AndresO Skrevet 11. mai 2011 Del Skrevet 11. mai 2011 Hei. Har sammenlignet spesifikasjonene på Nikon D7000, og D300s, og kan ikke riktig forstå hvorfor D300s koster så mye mer. Kan noen fortelle meg fordelene med D300s kontra D7000; eller omvendt? (Videodelen er ikke interessant) -AndresO Lenke til kommentar
se# Skrevet 11. mai 2011 Del Skrevet 11. mai 2011 (endret) Har sammenlignet spesifikasjonene på Nikon D7000, og D300s, og kan ikke riktig forstå hvorfor D300s koster så mye mer. Du får ofte den effekten når en mer avansert modell er på slutten av "livsløpet" mens modellen under er helt ny. D300(s) er mer rettet mot proffesjonell bruk, bedre byggekvalitet, større buffer, mer avansert autofokus, høyere bildefrekvens osv. Edit: rettet lysmåler til AF Endret 11. mai 2011 av se# Lenke til kommentar
AndresO Skrevet 11. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 11. mai 2011 Har sammenlignet spesifikasjonene på Nikon D7000, og D300s, og kan ikke riktig forstå hvorfor D300s koster så mye mer. Du får ofte den effekten når en mer avansert modell er på slutten av "livsløpet" mens modellen under er helt ny. D300(s) er mer rettet mot proffesjonell bruk, bedre byggekvalitet, større buffer, mer avansert autofokus, høyere bildefrekvens osv. Edit: rettet lysmåler til AF Takk skal du ha. Da blir det nok D7000 på meg. Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 11. mai 2011 Del Skrevet 11. mai 2011 På bildekvalitet sier flere som har testet begge at D7000 faktisk slår D300s, skal også være bedre på videodelen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå