Den europeiske gjeldskrisen. Hvor alvorlig er den?

[Gjest Slettet+9871234]

Seneste utvikling. Nå skal "seddelpressen" brukes for å redde Euroen.

 

Draghi said the vote to start buying the bonds of crisis-hit states in unlimited amounts, in an attempt to bring governments' borrowing costs down, was "almost unanimous", with one exception.

 

The scheme has faced furious opposition from German central bank chief Jens Weidmann, who argues that it is tantamount to printing money in order to pay off a country's debt, which is expressly forbidden by the ECB's mandate. He also fears the measures will fuel inflation, ease the pressure on overspending governments to get their finances in order and erode the ECB's independence.

 

Eurozone crisis: ECB introduces unlimited bond-buying programme

 

Eurozone Recession 'Taking Hold' OECD Warns On Eve Of Major ECB Meeting

 

Euro zone’s economy heads towards recession

Endret 6. september 2012 av Slettet+9871234

[Tollari]

Det begynte med at boligboblen sprakk i USA som siden utløste en finanskrise hvor en av de større amerikanske bankene Lehman Brothers gikk konkurs. Nå snakker seriøse økonomer om at gjeldskrisen i Europa kan være verre enn det som skjedde da Lehman Brothers gikk over ende. I den anledning husker jeg et utsagn i et intervju med den amerikanske sentralbanksjefen Ben Barnanke:

 

Hadde ikke jeg og Hank Poulson kommet frem til en løsning på fredag, hadde vi ikke hatt noe banksystem på mandag.

Det utsagnet er (var?) tilgjengelig i video klipp på nettet. Muligens kan man finne intervjuet om man søker på YouTube eller Google:

 

video interview with ben bernanke

 

For ytterligere informasjon se slutten på denne

 

http://www.webprowor...5607#post565607

 

monster tråden som tar for seg hele krisen siden "bailouten" ble aktualiset i USA.

 

Så:

 

Den eruopesike gjeldskrisen. Hvor alvorlig er den eller kan den bli?

 

Når hele land kan gå konkurs, er den ille nok og det vil naturligvis ha effekt på internasjonalt nivå når et land ikke skaper økonomisk vekst og samtidig svekker sin egen kjøpekraft.

[Gjest Slettet+9871234]

Rike og livredde europeere flytter penger til Norge

 

 

20 år etter bankkrisen spiller nordiske banker nå en ny rolle: som en trygg havn for livredde eurosone-investorer, skriver Wall Street Journal i en stor artikkel tirsdag.

 

Den enorme strømmen av nye, utenlandske kunder skaper utfordringer for bankene.

 

- Det er en helt ny situasjon for oss. Vi har fått så mange henvendelser om å åpne kontoer, at vi har innført helt nye rutiner, sier Torsten Østensen i Nordea Private Banking i Norge til WSJ.

 

Innskuddshoppet har redusert de nordiske bankens behov for å gå i kapitalmarkedene etter funding, som igjen gir lavere risiko for bankene.

 

Det er ikke bra for et lite land å bli gjenstand for slike spekulative kapitalstrømmer.

[Gjest Slettet+9871234]

Diskuteres i dag på NrK 2 18.00 nyhetene.

 

Den hardt pressede økonomiske situasjonen i Europa.

 

Se også klokken 19.00 på samme kanal:

 

Historier om økonomisk krise

 

Fi. økonomiserie. Hva er en konkurs, og hvordan havner personer, bedrifter og land i denne situasjonen? Det skjedde med Island, Hellas, Portugal og Irland. Kan man forsikre seg mot en konkurs, og hvordan fungerer en CDS (Credit Default Swaps)? (4:8)

[Gjest Slettet+9871234]

De to siste postene (#654 og #655) I denne

 

Bailout, the $700 billion dilemma and world markets

 

tråden interesserer kanskje noen.

 

Ettersom finansmarkedene er sterkt sammenvevd, vil det som skjer andre steder i verden også ha betydning for oss.

Endret 2. oktober 2012 av Slettet+9871234

[Gjest Slettet+9871234]

Bent Sofus Tranøy fra Høgskolen i Hedemark i dagens dagsrevy.

 

Redningspakkene er feil virkemiddel. De hjelper en stat som er i krise på kort sikt, men følges av krav som gjør ting vondt verre. Det var et feilsteg å innføre Euroen i den form den fikk.

 

Det advares nå mot arbeidsledigheten i Eurosonen som nå nærmer seg 12 prosent. I følge EUs egen statistikk er 18 millioner mennesker, dvs 11.4 % arbeidsledige. I noen av statene, Hellas og Spania er ungdomsledigheten over 50 prosent.

 

De siste uken har Europas sydlige stater blitt rammet av sosial uro og streiker.

 

Jeg antar at Tranøy er mannen bak boken

 

Markedets makt

 

Markedsfundamentalismen er vår tids dominerende ideologi. Markedsfundamentalister mener at mest mulig bør organiseres etter markedsprinsipper, og at det som skjer i markeder er hevet over kritikk fordi det per definisjon er både rettferdig og effektivt.

Denne boken går bakenfor fundamentalistenes utopi og spør hva som faktisk skjer. Den argumenterer for at markedet ikke er en effektivitetsmaskin, men en arena for maktutøvelse, at det er mange kilder til markedsmakt og at store selskaper, ledere og meglere har overtaket.

Hvis vi ser forbi illusjonene, kan vi gjenåpne alle de spørsmålene fundamentalistene har lukket. Er markedet alltid effektivt og rettferdig? Er valgfrihet på alle mulige områder en garanti for det gode liv eller en kilde til stress?

Endret 3. oktober 2012 av Slettet+9871234

[Nonzchi]

Bent Sofus Tranøy fra Høgskolen i Hedemark i dagens dagsrevy.

 

Redningspakkene er feil virkemiddel. De hjelper en stat som er i krise på kort sikt, men følges av krav som gjør ting vondt verre. Det var et feilsteg å innføre Euroen i den form den fikk.

 

Det advares nå mot arbeidsledigheten i Eurosonen som nå nærmer seg 12 prosent. I følge EUs egen statistikk er 18 millioner mennesker, dvs 11.4 % arbeidsledige. I noen av statene, Hellas og Spania er ungdomsledigheten over 50 prosent.

 

De siste uken har Europas sydlige stater blitt rammet av sosial uro og streiker.

 

Vel, Tranøy har selvfølgelig et poeng. Det er ikke pent å se på virkningen av krisetiltakene. Økonomien til Hellas og Spania vil bli mindre, lavere disponibel inntekt til de private husholdningene vil føre til lavere etterspørsel, og som en følge av dette lavere BNP.

 

Men når lønnsveksten og konsumet var så kunstig høyt som det var, gir ikke dette en stabil og "realistisk" økonomi. De restriktive tiltakene har nå ført til økt sparing, bedre budsjettbalanser og et mer realistisk konsumnivå.

 

Merk dog at den europeiske krisen kun gjelder noen spesifikke land i Europa. Tyskland har f.eks en veldig lav arbeidsledighet sammenlignet med tidligere år.

[Gjest Slettet+9871234]

I dag holdt for øvrig den europeisk og den engelske sentralbanken styringsrenten uendret.

[Gjest Slettet+9871234]

Det er rart å se hvor ulike nyhetene kan være. I går kommenterte NrK at det sterke fallet i det amerikanske aksjemarkedet skyldtes at Obama vant valget. Kommentatorene på Cnn som har mer greie på økonomi sa noe annet. Dow futuren var opp før nyheten kom fra Tyskland om nedgradert vekst i Tyskland. At Dow Futuren hvor prisoppdagelsen ligger er opp, tyder ikke på at Obamas valgseier virket negativt på markedene snarere tvert imot. Men det er vel for mye forlangt at kommentatorene på NrK skal vite hva en future er og hvordan den virker.

 

For øvrig har Hellas 9 dager på seg til å unngå konkurs om landet ikke får en ny redningspakke.

Endret 8. november 2012 av Slettet+9871234

[JRL]

Disse redningspakkene, gjør de noe med gjeldsmengden, eller er det bare for å holde helleas flytende med egenkapital? Hvor mye gjeld har Hellas nå?

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg vet ikke hvor stor Hellas sin gjeld er. Det skulle ikke være vanskelig å finne det ved noen enkle nettsøk.

 

Den egentlige grunnen er nok å redde Euroen. Ryker Euroen blir Eu prosjektet satt tiår tilbake.

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg lytter med interesse til Fareed Zakaria's program på CNN på søndager. Ett av temaene i går var "How to fix America's finaces". Samtalene kan lastes ned som podcasts:

 

https://itunes.apple...gps/id484251557

 

og noen ganger sees på video.

 

Det jeg la merke til å går var følgende:

1. Veksten i India har stoppet opp.
   
2. Veksten er avtagened i Kina.
   
3. England er nå på vei inn i et tilbakeslag verre enn under den store depresjonen i 1930 årene.
   

Mot dette bakteppet og økte uroligheter i Europa, blir ikke den europeiske gjeldskrisen lysere.

 

Den mest politelige statistikk og prognoser for verdensøkonomien får man etter min mening fra IMF:

 

http://www.imf.org/e...12/02/index.htm

Endret 19. november 2012 av Slettet+9871234

[Gjest Slettet+9871234]

Det er full uenighet foran fremleggelsen av EUs budsjett for neste 7 års periode.

 

Flere land land i nord vil ikke øke sine bidrag til budsjettet.

1. England truer med å legge ned veto om de må øke sitt bidrag.
   
2. Finland vil opprettholde støtten til de svakeste områdene i EU, men skjære ned andre steder.
   
3. EUs budsjett er på en 1 billion (1000 millarder) EURO hvorav 40 % går til landfbruksbudsjettet. Svenskene vil skjære ned på denne delen av budsjettet.
   

[Gjest Slettet+9871234]

Forhandlingene om EUs langtidssbudsjett ble brutt etter en time. To steile fronter står mot hverandre:

1. De rike landene i nord som vil kutte.
   
2. De fattigere landene i sør som vil øke budsjettet.
   

Nå bryter de også med sin egen politikk på område etter område. Nasjonale interesser slår igjennom.

 

Forhandlingene om budsjettet fortsetter i februar.

Endret 23. november 2012 av Slettet+9871234

[Skatteflyktning]

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg forutsetter at den figuren er riktig selv om kilden er fra en tredje part side:

 

http://goldsilverworlds.com/wp-content/uploads/2012/09/balance_sheet_percentage_gdp.gif

 

I så fall er det interessant at det er ECBs andel som har økt sterkest i det siste, mens FEDs andel har vært ganske konstant.

[Skatteflyktning]

Tror den stemmer sånn omtrent med tall jeg har sett andre steder. Kom over denne idag som også er illustrerende

 

 

Hele artikkelen hvor jeg fant den

 

http://www.forexpros.com/analysis/precious-metals-update:-part-ii-137268

[Skatteflyktning]

Swiss Franc is toast too. Nowhere to hide but ...

 

[Skatteflyktning]

[Gjest Slettet+9871234]

Det ville vært en fordel om du knyttet noen kommentarer til dine figurer. Gode forklaringer ville gitt deg flere rep punkter om det betyr noe for deg.