RAID5 på ESXi Hypervisor

[iktsf]

Har nylig konfigurert en HP ProLiant-server med 5x146GB i RAID5, for bruk sammen med Hypervisor ESXi, for å virtualisere 2 elller 3 Windows Server 2008 R2-installasjoner.

 

I ESXi har jeg laget en datastorage på den tilgjengelige ~550GB logiske disken, og har nå tenkt å lage virtuelle disker etter behov.

 

Er dette korrekt/anbefalt fremgangsmåte?

[wsp]

Hei,

Ja, det du har gjort her er riktig fremgangsmåte. Når du lager VMFS, husk å spesifisere 8MB blokkstørrelse. Håper du også har BBWC slik at du også kan få god diskytelse.

 

Lars

[iktsf]

Takk for innspill!

 

Har lest meg litt opp på block size nå, og jeg må si at en blocksize på 8 MB ser litt overkill ut, forøvrig tror jeg at mitt valg på 1 MB var for lite. Etter litt grubling tror jeg vi sier 4 MB som passende block size for denne gang.

 

Har også sett nærmere på BBWC og aktivert dette.

[wsp]

Blokkstørrelsen har lite eller ingenting å si i forhold til diskplassutnyttelsen da småfiler uansett vil bruke 64k blokkstørrelse.

 

BBWC er en hardwaremodul med batteri på som man setter inn i serveren. Er forøvrig inkludert som standard på alle Proliant performance-modellene.

 

Lars

[Fungus]

og raid cache uten battery backup kan være scary business sett på sikt, og hvertfall når strømmen går og 256mb data forsvinner

[wsp]

Uten batteri vil man kun få caching på les og ikke skriv, noe som påvirker ytelsen ganske merkbart.

[ATWindsor]

Uten batteri vil man kun få caching på les og ikke skriv, noe som påvirker ytelsen ganske merkbart.

 

Kan man virkelig ikke overstyre dette? Det er jo ganske vanlig å kunne overstyre slikt i settings.

 

AtW

[wsp]

Jo, du kan overstyre dette, men det er ganske risikabelt. Du kan også skru av/på lokal caching på disker (disablet pr default).

 

Lars

[ATWindsor]

Jo, du kan overstyre dette, men det er ganske risikabelt. Du kan også skru av/på lokal caching på disker (disablet pr default).

 

Lars

 

Er en risiko såklart, får bedrift er jeg vel enig i at det er en for stor risiko. For hjemmebruk med UPS kan det fungere ok dog.

 

AtW

[wsp]

Husk at også PSU kan ryke og da hjelper det lite med UPS. Har man to PSUer så hjelper jo det litt, men det kan også bli feil på UPSen. Har sjelden opplevd at en UPS ryker eller streiker (bare en gang, og da var det en sikring som røyk), mens PSUer har det med å ryke innimellom.

 

Lars

Endret 15. mai 2011 av wsp

[Fungus]

HP sine 1U DL3xx har jeg swappet endel PSU på ja

 

For min egen del i hvertfall ender det ofte opp med spørsmålet til ledelsen om hvor mye nedetid de føler de har råd til ?

Når man har svaret på det spørsmålet kan man designe redundans utifra dette.

 

Det er ofte en liten fordel og ha noen ca tall klare. Slik at når sjefen helt-ut-i-natta svarer at: "6 timer nedetid er det maksimale vi kan tåle", så kan du nevne at ett synkront offsite datarom vil koste så og så mange penger i snitt over en x års periode. Da får man ofte ett litt mer realistisk tall på hvor mye nedetid man kan tåle. Ofte kan man kanskje bare bytte ut timer til dager når alle kostnader kommer fram

 

hmmz, ble off-topic, men men er så lite trafikk på bedrift delen av forumet at det overlever man kanskje

[Varj]

Hei,

Når du lager VMFS, husk å spesifisere 8MB blokkstørrelse.

 

Jeg trodde dette kun var et poeng om man tynnprovisjonerer (eller såklart om man har behov for svært store VM'er).

[wsp]

Hei,

8MB blokkstørrelse er et poeng om man har store filer, tynnprovisjonerer, bruker snapshot eller linked clones. Nå er det ikke sikkert man planlegger å benytte noe av dette nå, men siden blokkstørrelsen ikke kan byttes senere kan det være smart å sette den til det optimale valget med en gang.

 

Lars