Anmeldes for fyllekjøring - i rullestol

[Ståle Nordlie]

...det hadde vært like dumt å bøtelegge henne som hvis man skulle bøtelegge en ''frisk'' person som går mens han er full.

 

Teknisk sett er det faktisk mye farligere (per kilometer) å gå mens man er full enn å kjøre.

 

http://www.freakonomics.com/2009/12/14/what-bothers-people-about-superfreakonomics/

http://www.dailymotion.com/video/xh5716_the-danger-of-drunk-walking-vs-drunk-driving_tech

[sinnaelgen]

Alle elektriske stoler som er å få tak i norge har en maksgrense på 9,7 - 10 km/t, med mindre man tar av sperren som på alle andre kjøretøy. De regnes som gående og det å bøtelegge denne kvinnen fordi hun er full og tilfeldigvis sitter i rullestol blir for dumt.

Hvor oppegående hun er er også irrelevant da man ikke trenger å være nærmest hjerneskadet og leve på nav bare på grunn av at hun sitter i rullestol.

 

Rullestolen er beina hennes og det hadde vært like dumt å bøtelegge henne som hvis man skulle bøtelegge en ''frisk'' person som går mens han er full.

 

om det er "beina" hennes er ikke det store poenget , men om man bruker det som farlig redskap ( det er mange forskjellige varianter av det).

 

Hvis en beruset person på krykker skulle begynne å slå rundt med dem i stedet for bruke dem normal er han da uskyldig bare fordi han er avhengig av dem ?

 

handikaper og funksjonshemmet regnes egentlig som det samme som bevegelseshemmet .

[BuffyAnneSummers]

om det er "beina" hennes er ikke det store poenget , men om man bruker det som farlig redskap ( det er mange forskjellige varianter av det).

 

Jo, det er faktisk ett poeng. Hvis du blir fratatt bilen på grunn av fyllekjøring så må du velge offentlig transport eller få noen andre til å kjøre deg. Hvis en person som er rullestolbruker blir fratatt rullestolen sin så sitter de fint i det.

 

Hvis du kjører til byen og bestemmer deg for å ta noen drinker med dine venner så kan du velge å la bilen være igjen og ta bussen/trikken/bli kjørt av en annen. Hvis personen i rullestol bestemmer seg for det samme så er rullestolen det eneste alternativet.

 

Hvis en beruset person på krykker skulle begynne å slå rundt med dem i stedet for bruke dem normal er han da uskyldig bare fordi han er avhengig av dem ?

 

handikaper og funksjonshemmet regnes egentlig som det samme som bevegelseshemmet .

 

Ikke sammenlignbart da en full person i rullestol ikke nødvendigvis mener å kjøre over foten din.

 

Man må tenke over det.. skal de som sitter i rullestol nektes å kunne ha de samme mulighetene som deg på grunn av at de uheldigvis sitter i rullestol, og du syns det er så kjipt å muligens bli påkjørt av ett lite motorisert kjøretøy som ikke kan volde stor skade på deg?

[eveant]

Nå kjører jo elektriske rullestoler noen ganger på veien, og hvis du er full og i tillegg kjører på veien, må man jo kunne dømmes for fyllekjøring! Noe annet ville vært latterlig. At hun ikke kan gå, er da synd for henne, vi kan da ikke godta slikt når andre personer står i fare for å bli skadet.

[Runar]

Man må tenke over det.. skal de som sitter i rullestol nektes å kunne ha de samme mulighetene som deg på grunn av at de uheldigvis sitter i rullestol?

Ingen vil nekte rullestolbrukere å gå på byen (no pun intended). Men det finnes bedre måter å få berusede rullestolbrukere hjem enn å la de fyllekjøre. Drosje? Bekjente?

[eveant]

De som sitter i rullestol kan ikke forvente å kunne kjøre fulle hjem i rullestol. At de ikke kan gå er jo synd for dem, men de kan da bestille en taxi som runar sier. Da får de kanskje ikke akkurat de samme mulighetene som "vanlige" folk, men det får dem bare tåle når dem sitter i en elektrisk stol som flytter dem rundt hele dagen, som sikkert er betalt av staten i tillegg.

[martin808]

Hun skal jo selfølggelig dømmes, at rullestolen går under 10km/t betyr bare at, man ikke trenger og registrere den.

 

Nå man har fått lov til å bruke en elektrisk rullestol så er man også ganske oppgående , da må det være riktig å gi bot og eventuelt fengsel.

Nettopp. Jeg regner ikke med at personer med store handicap (som ikke kan sendes i fengsel/betale bøter) får kjøre rullestol uten oppsyn.

Å jo da. Med promille i blodet også skal jeg si deg.

[sinnaelgen]

De som sitter i rullestol kan ikke forvente å kunne kjøre fulle hjem i rullestol. At de ikke kan gå er jo synd for dem, men de kan da bestille en taxi som runar sier. Da får de kanskje ikke akkurat de samme mulighetene som "vanlige" folk, men det får dem bare tåle når dem sitter i en elektrisk stol som flytter dem rundt hele dagen, som sikkert er betalt av staten i tillegg.

 

Nå har man faktisk mulighet til kunne reise med vanlig rutebuss også selv om man sitter i rullestol.

 

 

Nå kan jeg bruke et annet eksempel.

Rullestolen er hennes verktøy for å kunne gjøre det hun ønsker . Her er det å komme seg rundt om kring.

En kokk bruker kniver som verktøy.

En leg har sine verktøy

En håndtverker bruker forskjellige typer verktøy.

 

hvis man misbruker dem eller bruker dem på en farlig måte så må de ta konsekvensen av det.

Å farte rundt på elektrisk rullestol i fylla er og blir mye farligere for de andre personene en gå uansett hvor mye detter er "beina" hennes.

[Shablagoy]

Alle elektriske stoler som er å få tak i norge har en maksgrense på 9,7 - 10 km/t, med mindre man tar av sperren som på alle andre kjøretøy. De regnes som gående og det å bøtelegge denne kvinnen fordi hun er full og tilfeldigvis sitter i rullestol blir for dumt.

Hvor oppegående hun er er også irrelevant da man ikke trenger å være nærmest hjerneskadet og leve på nav bare på grunn av at hun sitter i rullestol.

 

Rullestolen er beina hennes og det hadde vært like dumt å bøtelegge henne som hvis man skulle bøtelegge en ''frisk'' person som går mens han er full.

 

Om det du sier om maks fart på rullestolene stemmer, er jeg fullstendig enig. Kan virkelig ikke se hvilke farlige situasjoner som kan oppstå med slike hastigheter. At hun kan kjøre ut i veien og skape farlige situasjoner i trafikken? Joda, men det kan vel man også selv om man går på beina hjem fra byen.

 

Om ikke annet, burde promillegrensa være vesentlig høyere før man blir straffet for fyllekjøring i rullestol. Om det nå skulle vise seg at hun blir straffet..

[Shablagoy]

De som sitter i rullestol kan ikke forvente å kunne kjøre fulle hjem i rullestol. At de ikke kan gå er jo synd for dem, men de kan da bestille en taxi som runar sier. Da får de kanskje ikke akkurat de samme mulighetene som "vanlige" folk, men det får dem bare tåle når dem sitter i en elektrisk stol som flytter dem rundt hele dagen, som sikkert er betalt av staten i tillegg.

 

Akk ja, hadde vi "vanlige" folk bare vært så heldige som dem..

 

Vil gjerne høre hvilke utrygge hendelser folk mener kan oppstå i en slik situasjon.

[Zash]

Nå har man faktisk mulighet til kunne reise med vanlig rutebuss også selv om man sitter i rullestol.

 

For alt vi vet kunne hun ha vært på vei til en buss eller taxi! Står ingen ting i artikkelen om hun blir stanset i bilveien eller på fortauet.

[BuffyAnneSummers]

Nå kjører jo elektriske rullestoler noen ganger på veien, og hvis du er full og i tillegg kjører på veien, må man jo kunne dømmes for fyllekjøring! Noe annet ville vært latterlig. At hun ikke kan gå, er da synd for henne, vi kan da ikke godta slikt når andre personer står i fare for å bli skadet.

 

Elektriske rullestoler er ikke beregnet for kjøring i bilveien, skulle tatt seg ut å prøve å kjøre nedover E6 i en sånn en?

 

Man må tenke over det.. skal de som sitter i rullestol nektes å kunne ha de samme mulighetene som deg på grunn av at de uheldigvis sitter i rullestol?

Ingen vil nekte rullestolbrukere å gå på byen (no pun intended). Men det finnes bedre måter å få berusede rullestolbrukere hjem enn å la de fyllekjøre. Drosje? Bekjente?

 

Drosjeordningen kunne vært bedre og dermed kunne flere valgt drosje fra byen istedet. Det som er nå er jo bare bullshit.. Har en venninne som sitter i rullestol og vi måtte sitte og vente i flere timer her en natt på en ''stor bil''.

 

Hun skal jo selfølggelig dømmes, at rullestolen går under 10km/t betyr bare at, man ikke trenger og registrere den.

 

Det betyr også at hun er gående.

 

Nå har man faktisk mulighet til kunne reise med vanlig rutebuss også selv om man sitter i rullestol.

 

 

Morsomt at du nevner det, det er mange sjåfører som nekter å hjelpe de som sitter i rullestol på bussen, og de bussene med trapp.. ja, det sier seg selv at de ikke kommer på der.

 

Om det du sier om maks fart på rullestolene stemmer, er jeg fullstendig enig. Kan virkelig ikke se hvilke farlige situasjoner som kan oppstå med slike hastigheter. At hun kan kjøre ut i veien og skape farlige situasjoner i trafikken? Joda, men det kan vel man også selv om man går på beina hjem fra byen.

 

Det er bare å ringe Balder eller Permobil og spørre selv..

[Runar]

Elektriske rullestoler er ikke beregnet for kjøring i bilveien, skulle tatt seg ut å prøve å kjøre nedover E6 i en sånn en?

Du vet hva alkohol gjør med folk? I påvirket tilstand er det ikke uvanlig å bruke ting til noe de ikke er beregnet for, inkludert elektriske rullestoler.

[Gjest medlem-1432]

Hvordan skal en rullestolbruker få seg i en buss? Busser har vel ikke elektrisk rampe?

[fo2re]

Det må jo settes en standard her, kan ikke ha masse halvdrita rullestolbrukere ravende rundt i gatene natterstid. All that horror !

[Runar]

Hvordan skal en rullestolbruker få seg i en buss? Busser har vel ikke elektrisk rampe?

Har du aldri sett busser som kan senkes på den ene siden, slik at rullestolbrukere kan kjøre inn bak?

Endret 12. mai 2011 av Runar

[Gjest medlem-1432]

Nei det har jeg faktisk aldri sett. Har jo sett at busset kan senkes litt, men aldri helt ned. Og har sett at folk med diverse plager har hatt problemer med kanten, uten at bussen har blitt senket helt ned. Men hvis det faktisk går ann er jo det bra.

[eveant]

De som sitter i rullestol kan ikke forvente å kunne kjøre fulle hjem i rullestol. At de ikke kan gå er jo synd for dem, men de kan da bestille en taxi som runar sier. Da får de kanskje ikke akkurat de samme mulighetene som "vanlige" folk, men det får dem bare tåle når dem sitter i en elektrisk stol som flytter dem rundt hele dagen, som sikkert er betalt av staten i tillegg.

 

Nå har man faktisk mulighet til kunne reise med vanlig rutebuss også selv om man sitter i rullestol.

 

 

Nå kan jeg bruke et annet eksempel.

Rullestolen er hennes verktøy for å kunne gjøre det hun ønsker . Her er det å komme seg rundt om kring.

En kokk bruker kniver som verktøy.

En leg har sine verktøy

En håndtverker bruker forskjellige typer verktøy.

 

hvis man misbruker dem eller bruker dem på en farlig måte så må de ta konsekvensen av det.

Å farte rundt på elektrisk rullestol i fylla er og blir mye farligere for de andre personene en gå uansett hvor mye detter er "beina" hennes.

Jeg er helt enig

[BuffyAnneSummers]

Hvordan skal en rullestolbruker få seg i en buss? Busser har vel ikke elektrisk rampe?

 

De har rampe, men den må pirkes opp og foldes ut, noe de fleste rullestolbrukere kan glemme å prøve seg på på egenhånd vil jeg tro.

[Rescue me]

Er det kun fyllekjøring det er snakk om? Hva med medisiner med rød trekant?

 

Så lenge rullestolbrukere faktisk regnes som gående så synes jeg de burde få lov til å kjøre i beruset tilstand.