Anmeldes for fyllekjøring - i rullestol

[Araho]

http://www.rbnett.no/lokal/molde/article337797.ece

 

Se kilde.

Hva mener dere om dette?

 

Hvordan er det forventet at en som sitter i rullestol skal komme seg hjem midt på natten (04.00) etter en fuktig kveld om en ikke får bruke rullestolen?

[Zash]

Latterlig... Er det samme som å si at folk i rullestol ikke har lov til å drikke...

[L4r5]

Klar sak om den bryter maksfarten. Hvis ikke er det fremdeles en klar sak, men med et annet utfall.

[sinnaelgen]

Fyllekjøring med rullestol er det samme som fyllesykling mener nå jeg .

Selv om det er et hjelpemiddel så betyr det ikke at de som bruker det er uten ansvar.

( eller burde være det )

[iNeo]

En rullestolbruker regnes som gående. Man har lov til å gå og mens man er full.

[Bjonski]

Har det ikke nettopp vært en lignende sak hvor en rullestolbruker ble sett på som kjørende, men det ble gjort klart at rullestolbrukere er gående?

[L4r5]

Har det ikke nettopp vært en lignende sak hvor en rullestolbruker ble sett på som kjørende, men det ble gjort klart at rullestolbrukere er gående?

Jo. Men som jeg sa så kommer det an på maksfarten til den motoriserte rullestolen. Er den over en viss grense så blir det klassifisert som kjøretøy. Da er det korrekt å bøtelegge/anmelde.

[Gjest medlem-1432]

Skal hun miste "lappen" da eller? Fratas retten til å kjøre mer rullestol?

[M98kF1]

Hvis man faktisk leser nyhetsartikkelen fra linken i første post finner man følgende:

Hun vil bli anmeldt for promillekjøring, men utfallet av saka er umulig å si nå. Først skal den motoriserte rullestolen undersøkes for å finne ut om det karakteriseres som et kjøretøy. Da testes blant annet vekt og maksfart, forteller politijurist Astrid Bolsad[...]

 

Ikke like morro som diverse varianter av "Haha, snuten er bra teite da", men skulle vel avklare det meste.

[sinnaelgen]

En i rullestol bør i de fleste tilfeller regnes som syklende.

Grunnen til det er at de egentlig faller mellom syklist og gående .

 

På samme måte som en syklist kan skade en fotgjenger ganske hard så kan man også gjøre det med en lit tyngre rullestol.

2 forgjengere som går på hverandre ender nesten aldri med alvorlig skade.

 

En rullestol er jo teknisk sett et kjøretøy , på samme måte som en sykkel

 

Er man syklist så regnes man ofte som kjørende selv om også kan bruke felt beregnet på gående .

 

hvis man ser på det praktiske så mener jeg at enkelte rullestoler bær regnes som kjøretøy.

kanskje klassifiseres som en handicap bil av den elektriske typen.

 

 

kan man ikke dømme personen som rågjenger ell l. ?

[Runar]

Skal hun miste "lappen" da eller? Fratas retten til å kjøre mer rullestol?

Hva med en heftig bot og et par uker med pallespikring?

[sinnaelgen]

Skal hun miste "lappen" da eller? Fratas retten til å kjøre mer rullestol?

Hva med en heftig bot og et par uker med pallespikring?

 

spørs vell hvordan handicap hun har ?

 

Nå man har fått lov til å bruke en elektrisk rullestol så er man også ganske oppgående , da må det være riktig å gi bot og eventuelt fengsel.

Endret 11. mai 2011 av den andre elgen

[L4r5]

Par uker fengsel uten pallespikringen da.

[Runar]

Nå man har fått lov til å bruke en elektrisk rullestol så er man også ganske oppgående , da må det være riktig å gi bot og eventuelt fengsel.

Nettopp. Jeg regner ikke med at personer med store handicap (som ikke kan sendes i fengsel/betale bøter) får kjøre rullestol uten oppsyn.

[Zabaniya]

En bøtleggelse i dette tilfellet er helt korrekt. Det at man kjører en elektrisk rullestol i beruset tilstand, kan skape farlige situasjoner for deg selv og andre.

Endret 11. mai 2011 av Langdon

[nomore]

En fengslene våres i det hele tatt rullestolvennlige? Eller handikaptilpasset?

[Runar]

En fengslene våres i det hele tatt rullestolvennlige? Eller handikaptilpasset?

Det bør de da være? Det finnes ikke-handikappede personer som sitter i rullestol, så enkelte fengsler må være tilpasset disse.

[Zabaniya]

En fengslene våres i det hele tatt rullestolvennlige? Eller handikaptilpasset?

Det bør de da være? Det finnes ikke-handikappede personer som sitter i rullestol, så enkelte fengsler må være tilpasset disse.

Hvorfor sitte i en rullestol hvis man ikke er handikappet?

[Runar]

Hvorfor sitte i en rullestol hvis man ikke er handikappet?

Et meget godt spørsmål, min gode mann!

 

Sannheten er at jeg tenkte på funksjonshemmede, men skrev handikappede. Jeg kunne ha redigert innlegget mitt nå som du har gjort meg oppmerksom på feilen jeg gjorde, men da ingen i tråden har nevnt funksjonshemmede blir dette meningsløst.

[BuffyAnneSummers]

Alle elektriske stoler som er å få tak i norge har en maksgrense på 9,7 - 10 km/t, med mindre man tar av sperren som på alle andre kjøretøy. De regnes som gående og det å bøtelegge denne kvinnen fordi hun er full og tilfeldigvis sitter i rullestol blir for dumt.

Hvor oppegående hun er er også irrelevant da man ikke trenger å være nærmest hjerneskadet og leve på nav bare på grunn av at hun sitter i rullestol.

 

Rullestolen er beina hennes og det hadde vært like dumt å bøtelegge henne som hvis man skulle bøtelegge en ''frisk'' person som går mens han er full.