kendo Skrevet 10. mai 2011 Del Skrevet 10. mai 2011 (endret) Hei, skal snart kjøpe meg en ny bærbar pc, og akkurat nå står valget mellom to pcer. En med AMD radeon hd 6470 med 512mb dedikert minne og en med Nvidia 520M med 1024 mb dedikert minne. Vet at ytelsemessig er begge kortene realativt like, men lurer på om forskjellen i dedikert minne har noe si? Har ganske lite peiling på slikt. Begge pcene kommer med 4 gb RAM. Kan legge til at jeg ikke er noen hardcore pc gamer, men liker å spille noen runder med starcraft 2 i blant, og håper å kunne kjøre det med noe lunde grei oppløsning, og at graffikkortene holder til de to neste starcraft spillene. Og er det noe annet som er greit å vite om kortene når det kommer til spill? Endret 10. mai 2011 av kendo Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 10. mai 2011 Del Skrevet 10. mai 2011 Disse kortene er ikke sterke nok til å bruke 512MR RAM engang. Du vil nok kunne klare Starcraft på minimum grafikk med et slikt kort. Lenke til kommentar
kendo Skrevet 10. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 10. mai 2011 hmmm... leit å se at de ikke vil kjære SC2 bedre. Drar SC2 ganske fint, uten noen form for synlig lagg på minimum grafikkinnstillinger med nvidia 9300M GS som er vel noen år eldre. Men , i følge http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html , skulle vel disse kortene klare å dra SC2 så vidt på medium instillinger? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 10. mai 2011 Del Skrevet 10. mai 2011 28 fps er ikke spillbart, selv ikke i strategispill. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå