TheDarkListener Skrevet 11. mai 2011 Del Skrevet 11. mai 2011 Grepet til Nikon D300/D700 hadde vært perfekt hvis ikke en løkskalle i Japan fikk den glupe ideen å sette på en nervøs utløser knapp istedet for å bruke den som alt var på husene. Enig. Skal man først ha 2 utløsere, er det aller viktigste at plasseringen (etter kamera er rotert 90 grader), størrelsen på knappene, og kraften som skal til for å trykke ned, er hundre prosent identisk! Det er rart at Nikon ikke har fått til det (eller skjønnt det). På mitt D3, som har nettopp 2 stykk av den akkurat samme utløserknappen, så er fortsatt ikke motstanden 100% lik. De brukes forskjellig, og jeg er ikke overrasket om det var bevisst å lage en knapp med mindre motstand for å kompensere for at folk bruker utløseren på huset mer enn på grepet. Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 16. mai 2011 Del Skrevet 16. mai 2011 Hmm... Veit ikkje om eg vil ha eit batterigrep på mitt 7D... Føler at kamera har meir enn nok med juice på eit batteri. Er heller ikkje så ofte eg skyter vertikalt... Går ofte dager og veker mellom kvar gang eg lader kamera, så da og montere på eit klump til slik at det går kanskje 1 måned før eg lader kamera og koster eit par lakser veit eg ikkje om eg vil. Lenke til kommentar
ehauger Skrevet 16. mai 2011 Del Skrevet 16. mai 2011 For meg var det ikke batterilevetiden som var det viktige, men ergonomien og tyngden. Det sitter mye bedre i hånda og hjelper meg å balansere 70-200mm F2.8L og 24-70mm F2.8L. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 16. mai 2011 Del Skrevet 16. mai 2011 Batterigrep er for å ha mer å holde i når du har stor og tung optikk og for å få vertikalgrep. Muligheten for et ekstra batteri er ren bonus Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå