Gå til innhold

"Oppgradere" fra LGA 1366 til 1155?


Anbefalte innlegg

Hei

 

Har fra før et LGA 1366 oppsett sammens med i7 920 CPU, men ønsker og oppgradere evt kjøpe helt ny PC av visse grunner.

Men er det ytelses messig verdt en tusing ekstra får LGA 1155 og i7 2600k kontra beholde i7 920 CPUen og kjøpe nytt LGA 1366 HK??

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

1155 er ikke arvtager til 1366 som mange tror.

Arvtageren kommer ikke før over sommeren med socket 2011 personlig hadde jeg ikke byttet da du får en ekstra minnebrikke etc.

Har du 1366 så er det INGEN grunn til å bytte og i allefall ikke om du har litt annet PCI-E snacks da 1155 er svært begrenset og utsultet på PCI-E båndbredde kontra 1366.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

1155 er ikke arvtager til 1366 som mange tror.

Arvtageren kommer ikke før over sommeren med socket 2011 personlig hadde jeg ikke byttet da du får en ekstra minnebrikke etc.

Har du 1366 så er det INGEN grunn til å bytte og i allefall ikke om du har litt annet PCI-E snacks da 1155 er svært begrenset og utsultet på PCI-E båndbredde kontra 1366.

 

Takk får kjapt svar :D

Men hvilket 1366 hovedkort & ram vil dere anbefale??

Skal brukes til hovedsakelig gaming :)

Lenke til kommentar

Har du 1366 så er det INGEN grunn til å bytte og i allefall ikke om du har litt annet PCI-E snacks da 1155 er svært begrenset og utsultet på PCI-E båndbredde kontra 1366.

 

Hva med UEFI? Selv ville jeg valgt denne i dag.

 

Men ja en i5 2400k og i7 2600k er nok best i budsjettmarkedet.

 

Man måtte minimum opp mot Intel Core i7 950 som yter nok litt dårligere en de over.

 

Ellers så har jo 1366 DDR3 ram (6 ram plasser/Trichannel) og støtte for både SLI/Crossfire hvertfall det hovedkortet jeg har.

 

BMWcoupeftw: Hva har du nå av hovedkort+ ram?

Muligens du fint kan overklokke litt isteden. Hvis du har 6 ram brikker og et supert skjermkort syns jeg det er litt dårlig å betale 3000 kr for å oppgradere noe som knapt gir 50% ytelse.

 

Men jeg har hørt flere som har klart core i7 920 @ 4 Ghz med en vannkjølingløsning.

 

3.1 Ghz burde du nok klare hvis du har Consair A70 kjøler eller ligende, er jo ikke så dårlig det heller.

 

Jeg ville tippe at en Core i7 2600k (Standard speed) og core i7 920 eller i7 950 @ 3.8 Ghz yter omtrent lik, kan noen bekrefte det?

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

en i7-2600k er en god del bedre enn en i7-920 der begge kjører stock. Om du derimot overklokker begge vil du ikke bli hindret nevneverdig før du begynner å se på treveis-SLI og Crossfire.

 

LGA1366-plattformen har fortsatt en del liv igjen i seg, og det er ingen god grunn til å bytte sokkel før neste generasjon (22nm Haswell fra Intel) om du kun spiller spill.

 

Om Bulldozer fra AMD kan komme over 50% raskere enn en i7-920 @ 4.0 GHz er det derimot ikke verdens dummeste idé å bytte.

 

Hvor langt din i7-920 klokker kommer an på om det er en C0 eller D0-revisjon. Da D0-revisjonen pleier å komme opptil 400 MHz høyere. Lykke til

Lenke til kommentar

BMWcoupeftw: Hva har du nå av hovedkort+ ram?

Muligens du fint kan overklokke litt isteden. Hvis du har 6 ram brikker og et supert skjermkort syns jeg det er litt dårlig å betale 3000 kr for å oppgradere noe som knapt gir 50% ytelse.

 

Men jeg har hørt flere som har klart core i7 920 @ 4 Ghz med en vannkjølingløsning.

 

3.1 Ghz burde du nok klare hvis du har Consair A70 kjøler eller ligende, er jo ikke så dårlig det heller.

 

Jeg ville tippe at en Core i7 2600k (Standard speed) og core i7 920 eller i7 950 @ 3.8 Ghz yter omtrent lik, kan noen bekrefte det?

 

2600K yter ca 17% bedre klokk for klokk mot nehalem som betyr følgende:

 

uklokket 920@ 2.66GHz VS uklokket 2600K = 49.5% bedre ytelse per kjerne.(ser her bort ifra turbo boost som ville gitt 62% ved bruk av 2 kjerner)

 

overklokket 920@ 4GHz VS uklokket 2600K@ 3.4GHz = samme ytelse per kjerne.

 

overklokket 920@ 4GHz VS overklokket 2600K@ 4.5GHz = 31.6% bedre ytelse per kjerne

 

Jeg kjører en [email protected] kjølt med en noctua D14 i et Define R3 med 66 grader load.

 

 

Tips til trådstarter:

Hvis du kun spiller og er misfornøyd med din nåværende prosessor så kjøper du deg en i5 2500K med billig hovedkort og klokker denne så langt du kommer med din nåværende kjøler. Dette burde ikke koste mer enn 2300,- og du vil få over 50% bedre ytelse med lavere temperaturer enn det du har på nåværende tidspunkt.

 

Mvh

SuperRipper

 

EDIT: Jeg skjønner egentlig ikke problemstillingen. Hvis problemet er dårlig ytelse i spill så kjøper man seg bedre/flere skjermkort eller ny prosessor. Hvis man ikke har plass flere skjermkort kjøper man seg nytt hovedkort(og da kan man like greit kjøpe seg en prosessor til 1400 som yter mye bedre enn det nåværende prosessor gjør)

 

EDIT2: Hvis dette er det du har tenkt å kjøpe, så trenger du hvertfall en bedre prosessor og hovedkort til rundt 3000,- Du må godt over 2000,- for å finne et 1366 hovedkort som støtter dette og som er bedre enn det du har fra før. Da ville jeg ha ventet til socket 2011 eller Bulldozer! :thumbup:

Endret av SuperRipper
Lenke til kommentar

Og for under 1000 lappen er 1366 oppe og går igjen med nytt HK og penger spart for ett 2011 oppsett eventuellt 1155 da prisene vil falle litt med 2011 (Standard prisfall over tid.) 2011 blir nok mest sannsynligvis til å komme med en 6 kjerner som standard antar jeg og en mulig 8'er som oppgradering og Extreme modell slik som den du nå får til 1366.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...