RBW Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 Syv nye Sandy Bridge-baserte prosessorer er å vente. Storlansering fra Intel om et par uker Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 (endret) lurer på prisene i Norge blir på disse. Endret 9. mai 2011 av kjeLL// Lenke til kommentar
The Crusher Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 ser spennende ut dette Lurer p åhvordan disse er ved overklokking, om de ikke er heelt låst for det da.. Lenke til kommentar
Agentspoon Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 Føler fremdeles at for Sandy Bridge er det Intel Core i5 2500K eller ingenting som gjelder. Men så er det også et alvorlig bra produkt. Lenke til kommentar
Kimmix Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 Spennende Men merket en skrivefeil "cahce" isteden for "Cache" Lenke til kommentar
Glufsa Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 Når skal dere begynne å bruke et illustrasjonsbilde som viser hvordan det er i dag, og ikke P4 dobbelkjerne? Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 (endret) Kan jeg være så dum å spørre hvorfor ingen 6 kjerner av sandy brigde? Jada, det er sikkert unødvendig osv osv og at det sikkert er mest forbehold ivy bridge, men still, hvorfor ikke? En 6 kjerner på minimum 3GHz kunne ha vært noe. Endret 9. mai 2011 av meg0709 Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 Kan jeg være så dum å spørre hvorfor ingen 6 kjerner av sandy brigde? Jada, det er sikkert unødvendig osv osv og at det sikkert er mest forbehold ivy bridge, men still, hvorfor ikke? En 6 kjerner på minimum 3GHz kunne ha vært noe. Kommer på Socket 2011, Sandy Bridge-E. Q4 2011 Lenke til kommentar
Vinci Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 Gleder meg til å høre på Intel sin representant på Arrow Norway sin seminar i Oslo 8. juni. Håper de kan presentere noe spennende Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 10. mai 2011 Del Skrevet 10. mai 2011 Kan jeg være så dum å spørre hvorfor ingen 6 kjerner av sandy brigde? Jada, det er sikkert unødvendig osv osv og at det sikkert er mest forbehold ivy bridge, men still, hvorfor ikke? En 6 kjerner på minimum 3GHz kunne ha vært noe. Kommer på Socket 2011, Sandy Bridge-E. Q4 2011 Men hva om jeg har lyst på en 1155 CPU før Q4 med 6 kjerner, de burde nå lagd minst en av den typen? Q4 er på julekvelden(feel the irony) eller noe, så lenge kan ikke jeg vente, MÅ ikke ha 6 kjerner, men det kunne jo vært gøy før verden går under. Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 10. mai 2011 Del Skrevet 10. mai 2011 Kan jeg være så dum å spørre hvorfor ingen 6 kjerner av sandy brigde? Jada, det er sikkert unødvendig osv osv og at det sikkert er mest forbehold ivy bridge, men still, hvorfor ikke? En 6 kjerner på minimum 3GHz kunne ha vært noe. Kommer på Socket 2011, Sandy Bridge-E. Q4 2011 Men hva om jeg har lyst på en 1155 CPU før Q4 med 6 kjerner, de burde nå lagd minst en av den typen? Q4 er på julekvelden(feel the irony) eller noe, så lenge kan ikke jeg vente, MÅ ikke ha 6 kjerner, men det kunne jo vært gøy før verden går under. Tviler på at det kommer noen 6-kjerner på 1155 gitt Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 11. mai 2011 Del Skrevet 11. mai 2011 (endret) Kan jeg være så dum å spørre hvorfor ingen 6 kjerner av sandy brigde? Jada, det er sikkert unødvendig osv osv og at det sikkert er mest forbehold ivy bridge, men still, hvorfor ikke? En 6 kjerner på minimum 3GHz kunne ha vært noe. Kommer på Socket 2011, Sandy Bridge-E. Q4 2011 Men hva om jeg har lyst på en 1155 CPU før Q4 med 6 kjerner, de burde nå lagd minst en av den typen? Q4 er på julekvelden(feel the irony) eller noe, så lenge kan ikke jeg vente, MÅ ikke ha 6 kjerner, men det kunne jo vært gøy før verden går under. Fordi Intel har en strategi for å tjene mest mulig penger. De trenger ikke seks kjerner på 1155 for å konkurrere med AMD, samt at de ville fjernet mye av grunnen for kundene til å kjøpe LGA2011, som er en overpriset plattform de skal tjene masse pr solgte cpu og brikkesett på. I tillegg er strategien påvirket av produksjonsprosessen (feilrate ol), restlager av gamle cpu`er, de forskjellige fabrikkenes kapasitet (kapasitet og teknologisk nivå på produksjonsutstyr), og sist men ikke minst; hvilke forventninger de har til AMD i tiden framover. Jeg tviler på at det er noen punkter i strategien som ikke er veloverveid ... Endret 11. mai 2011 av hardrock_ram Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 13. mai 2011 Del Skrevet 13. mai 2011 Ja ok. Men hvor mye bedre blir 2011 mot 1155? Og hva blir forskjellene? Men om man har tenkt å kjøpe SB oppsett nærmere høsten, kjøper man katta i sekken? Bør man vente til 2011 om man bare skal game? For en 2500K CPU drar man jo lett til over 4GHz, 4,5++ og da begynner man å måte sluttet for hva spill krever, spørs litt på hva f.eks BF3 krever, men det blir nok ikke så heavy. Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 13. mai 2011 Del Skrevet 13. mai 2011 du får jo lett den ytelsen du "trenger" med en c2d også. så hvorfor kjøpe 1155? skal du ha det kuleste så må du kjøpe de dyreste plattformene. Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 17. mai 2011 Del Skrevet 17. mai 2011 Når jeg sitter på en dualcore c2d ifra sånn 08 og når skjermkort heller ikke klarer holde følge = upgrade, relativt logisk. Men 2011 socket blir nok rimelig overkill bare for spill så derfor går man vel for 1155. Man har ikke den ytelsen man "trenger" når de diverse komponentene ikke er gode/kjappe/bra nok til det som skal bli gjort. Hvis jeg skulle spilt metro 2033 så kunne jeg sikkert gjort det om jeg hadde hatt spillet, men med en FPS på tja, kansje 5-10, er det noe gøy? Eeeeeh, nei. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå