JCashFan90 Skrevet 8. mai 2011 Del Skrevet 8. mai 2011 -Har akuratt funnet ut at i de gamle hebraiske tekstene nevnes det en mann med navn Muhammed His mouth is most sweet; yea, he is "ALTOGETHER LOVELY". This is my beloved, and this is my friend, O daughters of Jerusalem. Dette er King James Versjonen -Dette har tydligvis blitt oversett feil ,da istedenfor "ALTOGETHER LOVELY"skal det stå Muhammed. His mouth is most sweet; yea, he is Muhammed. This is my beloved, and this is my friend, O daughters of Jerusalem. Dette står i Bibelen, så hva tenker dere om dette??? http://www.mechon-mamre.org/p/pt/pt3005.htm Lenke til kommentar
Gjest Slettet+132 Skrevet 8. mai 2011 Del Skrevet 8. mai 2011 hvem faen bryr seg? Lenke til kommentar
Thitorkin Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 Allah O Akbar, Islam is true! or... 1 Lenke til kommentar
Diskutatoren Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 Kunne virkelig ikke brydd meg mindre. Dette har tydligvis blitt oversett feil ,da istedenfor "ALTOGETHER LOVELY"skal det stå Muhammed. "well, how fucking scientific!" 3 Lenke til kommentar
Admiral1 Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 Trådstarter bryr seg Hvor er kildene til at det skal stå muhammad der? linken din viser ikke det. Hvor er bevisene for det du sier? Hvilkene tanker har _du_ om dette TS? For meg så kan det se ut som man da har funnet jødiske skrifter som kaller muslimer for venner. IKKE fiender. Lenke til kommentar
Melkesjokoladen Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 TS: Muhammed er et ganske vanlig navn, både før og etter Profeten Muhammed. Det mest brukte navnet i Oslo, er i dag Muhammed, ingen som roper at Profeten har kommet tilbake... Det finnes også mange Jesus'er i Sør-Amerika, så profetien om at Jesus kommer tilbake stemmer ganske godt... Utsagnet ditt beviser ingenting annet enn en vanlig oversettelsesfeil, ala Moses delte Rødehavet i to, har nå blitt til Sivsjøen. Admiral1, det fantes ikke muslimer på den tiden, men arabere =) Lenke til kommentar
Admiral1 Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 TS: Muhammed er et ganske vanlig navn, både før og etter Profeten Muhammed. Det mest brukte navnet i Oslo, er i dag Muhammed, ingen som roper at Profeten har kommet tilbake... Det finnes også mange Jesus'er i Sør-Amerika, så profetien om at Jesus kommer tilbake stemmer ganske godt... Utsagnet ditt beviser ingenting annet enn en vanlig oversettelsesfeil, ala Moses delte Rødehavet i to, har nå blitt til Sivsjøen. Admiral1, det fantes ikke muslimer på den tiden, men arabere =) Nuhvell, noe må de jo ha trodd på. Koranen er jo skrevet ned på grunnlag av munltlige historier. Men ser poenget ditt. Lenke til kommentar
Melkesjokoladen Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 Koranen har aldri blitt skrevet ned, den har alltid eksistert, rent teologisk. Men det er klart at Koranen har mange av de samme historiene en finner i Tanakh og bibelen. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 9. mai 2011 Del Skrevet 9. mai 2011 (endret) http://www.facebook.com/topic.php?uid=8644741474&topic=23756 Ordet er uansett, direkte oversatt til dagens alfabet, Mhmd-im. Hvor, på hebraisk, mhmd betyr "sjarm"/"fin" -- og "im" betyr at det er snakk om flertall. Det har hatt betydningen siden lenge før teksten ble skrevet. Man finner sikkert ordet "mhmd" mange andre steder i hebraiske tekster. Ja -- for det har en betydning, og er ikke brukt som navn i denne sammenhengen. Endret 9. mai 2011 av Red Frostraven 5 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 10. mai 2011 Del Skrevet 10. mai 2011 (endret) Nuhvell, noe må de jo ha trodd på. Koranen er jo skrevet ned på grunnlag av munltlige historier. Men ser poenget ditt. De trodde vel på alle de gudene og religionene som ble forbudt etter at Muhammed tok over makten. Endret 10. mai 2011 av Abigor Lenke til kommentar
Admiral1 Skrevet 10. mai 2011 Del Skrevet 10. mai 2011 Nuhvell, noe må de jo ha trodd på. Koranen er jo skrevet ned på grunnlag av munltlige historier. Men ser poenget ditt. De trodde vel på alle de gudene og religionene som ble forbudt etter at Muhammed tok over makten. Hvilke? Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 10. mai 2011 Del Skrevet 10. mai 2011 Nuhvell, noe må de jo ha trodd på. Koranen er jo skrevet ned på grunnlag av munltlige historier. Men ser poenget ditt. De trodde vel på alle de gudene og religionene som ble forbudt etter at Muhammed tok over makten. Hvilke? http://en.wikipedia.org/wiki/Arabian_mythology I all hovedsak "Hubal". Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 12. mai 2011 Del Skrevet 12. mai 2011 google translate: Wait, candy, mind, Mhmdim; is my uncle and my friend, daughters of Jerusalem. Wait... candy. 2 Lenke til kommentar
Huggslangen Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 (endret) Ganske spesiellt å se at muslimer først hevder at vi har endret bibelen for å passe med våre ønsker, og at boken derfor er korrupt. Sammtidig som de selv bruker bibelen som sannhetsbevis når de finner noe som de liker. I call bullshit. Endret 15. mai 2011 av Huggslangen 1 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 Ganske spesiellt å se at muslimer først hevder at vi har endret bibelen for å passe med våre ønsker, og at boken derfor er korrupt. Sammtidig som de selv bruker bibelen som sannhetsbevis når de finner noe som de liker. I call bullshit. Hvem er "vi" og hva er "våre" ønsker? Lenke til kommentar
Error Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 Neves Muhammad i bibelen? Vet ikke helt hva det innebærer, men høres ikke godt ut Lenke til kommentar
Huggslangen Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 Teoretisk: Kristne, Kristnes ønsker. Praktisk: Nordmenn, Nordmenns ønsker. Jeg er klar over at du ikke er kristen, det er heller ikke jeg. Jeg forsøker bare å se saken igjennom muslimenes briller. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg