Sprø teori om "smartdust" ( Ny tittel, gammel tråd )

[nebrewfoz]

"Hvordan kan du få 5 elefanter inn i en folkevogn?"

"Jo, du setter 3 i baksetet og 2 foran."

 

I likhet med elefant-forsøket ovenfor kommer virkeligheten i veien når man skal forsøke å realisere disse SmartDust-partiklene som beskrives i ACM TechNews-artikkelen. SmartDust trenger en eller annen form for kraftforsyning.

 

Vel, ifølge Kris Pister, som jobbet med dette for Darpa, så hadde man allerede for et tiår siden chiper på størrelse med riskorn, som man slapp fra et ubemannet fly, og ved hjelp av dem kunne man tracke et kjørtøy på bakken, som chipene festet seg til.

 

( Som nevnt i post over her. )

Det står ingenting om at det var 'dust' på riskorn-størrelse som ble sluppet fra fly.

 

".. his group succeeded in scattering more-primitive smart-dust motes from a small aerial drone and using them to track vehicles .."

Det står ingenting om hva disse 'smart-dust motes' besto av eller kunne utføre.

[stich_it]

*snip*

om jeg ville lagt merke til det, tja kanskje, vis det skal stå mennesker på hustak med utstyr som ligner på utstyr som du bruker til å spraye f.eks. ugressmiddel med e.l. og vifter med dette hadde jeg nok blitt litt nysgjerrig ja.

om det er så enkelt å bli kvitt det, tja hvem vet. Sannsynligvis er det like vanskelig å få av som et slikt stempel man får når man betaler inngangspenger på et utested. kan kreve litt arbeid men ikke umulig, utfordringen er jo at det kommer over alt.

 

angående usynligheten til produktet: man ser det nok ikke når det er forstøvet i luften, men vis dysen er synlig og kan oppdages vil jeg tro at det er mulig å se vesken i det den forlater dysen, mens den snart etterpå blir usynlig. linken du viste til om denne teknologien, så blir den fastmontert i inngangsdøren, den blir da antagligvis skjult, i artikkelen legges det og vekt på at det er mer ment avskremmende en det er ment som en måte å stoppe kriminalitet på.

 

angående linkene du har lagt ut, er det når jeg leser dem stort sett slik at de som er produsert og har fungert er ikke støv størrelse, tekonologien her merket jeg at ble beskrivd som "motes", jeg googlet dette for å se om jeg kunne finne ut av størrelsen. det viser seg at det er ingen størrelses definisjon (ikke som jeg kan finne iallefall). menejg fant denne:howstuffworks.com: "how motes work".

 

er går det frem at fremskrittene med å lage disse mindre er store (no punb intended) og ting blir mindre, men problemet med det er kraftforsyning og rekkevidde på radio, samt hvor mye data som kan lagres og hvor mange forskjellige sensorer man kan ha i en "mote"

[Kubin]

Det står ingenting om at det var 'dust' på riskorn-størrelse som ble sluppet fra fly.

 

Nei, det er tolkning. Men det virker rimelig å tolke det dithen at det er snakk om veldig små saker. Han snakker om at det ikke var noe problem å spre ut tusenvis fra en drone.

[Kubin]

om jeg ville lagt merke til det, tja kanskje, vis det skal stå mennesker på hustak med utstyr som ligner på utstyr som du bruker til å spraye f.eks. ugressmiddel med e.l. og vifter med dette hadde jeg nok blitt litt nysgjerrig ja.

 

Det virker som et overkommelig problem. Man bruker en leilighet oppe i etasjene, og ingen nede på gaten kan oppdage noenting. Tror de tekniske problemene med det vil være overkommelige. ( Selv om de løsningene jeg kommer opp med, kanskje er hundre mil unna å være de smarteste. )

 

i artikkelen legges det og vekt på at det er mer ment avskremmende en det er ment som en måte å stoppe kriminalitet på.

 

Og slik kan det også være, om noe lignende ble brukt av et autoritert regime. At det skremmer folk til ikke å delta i demonstrasjoner.

 

menejg fant denne:howstuffworks.com: "how motes work".

 

Takk for linken. Ser at de kommer inn på muligheten at de kan bruke solenergi eller "vibration power" som kraftkilde :

 

"As motes shrink in size and power consumption, it is possible to imagine solar power or even something exotic like vibration power to keep them running."

 

http://computer.howstuffworks.com/mote1.htm

[Kubin]

(fortsatt)

 

En ting til, fra linken til Stich_it, som var veldig interessant, var beskrivelsen av hvordan du lager et nettverk av disse, så er problemet med at signaler skal sendes over store avstander løst.

 

Du har et nettverk som dekker hele byen, og signalene går fra den ene til den andre, og ender opp hos en større, som kan sende langt :

 

"All of the motes in the area create a giant, amorphous network that can collect data. Data funnels through the network and arrives at a collection node, which has a powerful radio able to transmit a signal many miles."

 

http://computer.howstuffworks.com/mote3.htm