Burde vesten trekke seg tilbake eller gi enda mer i kampen mot terror?

[Skribenten_]

Etter Osamas død var det snakk om at mye var vunnet...og noen vil hevde at hans død vil gjøre verden til et tryggere sted, og av den grunn kan vesten trekke seg ut av midtøsten. Paradoksalt nok har det også i ettertid florert om hevn og trusler fra islamister.

Flere mener at nå har de allierte har gjort det de skulle gjøre..og dermed oppdrag fullført. Det jeg lurer på..er det nå vesten kan være fornøyde og trekke seg tilbake? eller er det nå vesten skal gi alt for å sette de siste spikerne i kisten for Al-qaida? Nå som dem er i ubalanse og vil være lettere å ta.

[Vizla]

At Bin Laden er død er intet annet enn symbolsk, det har ingen betydning i det store og hele annet enn som du nevnte hevnaksjoner fra diverse celler.

[iChristian]

Jeg finner det overhodet ikke paradoksalt at det nå kommer trusler. Det ble lovet at det ville skje ting om vi drepte eller fanget Osama før Osama ble drept...

[KarlRoger]

Terror blir bekjempet ved å fjerne eller svekke grunnlaget for terror. Det er ikke det samme som å okkupere enorme områder eller drepe alle du har den minste grunn til å mistenke.

[Rescue me]

Terror blir bekjempet ved å fjerne eller svekke grunnlaget for terror. Det er ikke det samme som å okkupere enorme områder eller drepe alle du har den minste grunn til å mistenke.

Veldig enig. Tror Afghanistan og Iraq har virket mot sin hensikt med tanke på terror. De får bare en enda bedre grunn til å utføre terrorisme.

[Pasi]

Terror er å bombe sivile i en krigføring. Dettte bedriver USA og NATO med i Afghanistan og Irak.

 

"Ops, her bombet vi en barneskole. Vi trodde det var et hemmelig nettverk av skjeggete menn med kjortel, som er farlige og slemme."

 

"Å heisann, de skjeggete mennene der var bare vanlige folk ja. Vi får late som om ingenting har skjedd." (Sa gutten som styrte den flotte dronen inn i Pakistan i rene Call Of Duty stil, og trykket på playstation kontrollen sin og fyrte av litt krutt).

 

Beste løsning på terror: Vesten trekker seg ut av midtøsten. Israel legger ned terrorstaten sin. Europa sender hjem alle muslimer tilbake til muslimske land siden de nå ikke teppebombes av vesten.

[Wyrd]

"Krigen mot Terror" = ROFL! :!:

På lik linje med de skumle "masseødeleggelsesvåpnene" i Irak.

 

Forøvrig enig i det forrige innlegget ditt nico69.

Endret 8. mai 2011 av Wyrd

[H3N]

Terror er å bombe sivile i en krigføring. Dettte bedriver USA og NATO med i Afghanistan og Irak.

 

"Ops, her bombet vi en barneskole. Vi trodde det var et hemmelig nettverk av skjeggete menn med kjortel, som er farlige og slemme."

 

"Å heisann, de skjeggete mennene der var bare vanlige folk ja. Vi får late som om ingenting har skjedd." (Sa gutten som styrte den flotte dronen inn i Pakistan i rene Call Of Duty stil, og trykket på playstation kontrollen sin og fyrte av litt krutt).

 

Beste løsning på terror: Vesten trekker seg ut av midtøsten. Israel legger ned terrorstaten sin. Europa sender hjem alle muslimer tilbake til muslimske land siden de nå ikke teppebombes av vesten.

Terror er å bevisst bombe sivile for å oppnå frykt blant befolkning, NATO's angrep på sivile mål er på grunna av mangel på presisjon og disiplin, IKKE et mål i seg selv, synes det er en viktig forskjell.

 

Og hvordan har du tenkt og gjennføre en deportasjon av alle muslimer i Europa?

Veldig simplistisk innlegg..

[Pasi]

Terror er å bevisst bombe sivile for å oppnå frykt blant befolkning, NATO's angrep på sivile mål er på grunna av mangel på presisjon og disiplin, IKKE et mål i seg selv, synes det er en viktig forskjell.

 

Og hvordan har du tenkt og gjennføre en deportasjon av alle muslimer i Europa?

Veldig simplistisk innlegg..

 

Tror ikke de sivile afghanerne som ble slaktet ned som modne vaktelhøner, syntes det var greit at NATO bombet dem fordi bombegutta ikke hadde høy nok level i flysimulatoren...

 

Hvordan gjennomfører man en deportasjon? Det er ikke noe problem. Når det blir fred i midtøsten, vil mange muslimer vende hjemover av seg selv. Alle detaljene kommer nok etterhvert. Det minste problemet er å deportere dem. Vanskelig å skape terrorfrykt uten skjeggete menn på grønland vet du.

[H3N]

Tror ikke de sivile afghanerne som ble slaktet ned som modne vaktelhøner, syntes det var greit at NATO bombet dem fordi bombegutta ikke hadde høy nok level i flysimulatoren...

 

Hvordan gjennomfører man en deportasjon? Det er ikke noe problem. Når det blir fred i midtøsten, vil mange muslimer vende hjemover av seg selv. Alle detaljene kommer nok etterhvert. Det minste problemet er å deportere dem. Vanskelig å skape terrorfrykt uten skjeggete menn på grønland vet du.

Setter ikke pris på at du legger ord i munnen min.

Jeg sier ikke at det er greit at feil NATO gjør dreper sivile.

Jeg sier at det er en vesentlig forskjell på det og systematisk maksimere ressursene sine for å drepe og terrorisere en sivil befolkning mest mulig, forstår du forskjellen?

 

Og du snakker om ting som å deportere alle muslimer i Europa, og å bare magisk fjerne staten Israel som om det var ingen sak?

 

Det er heller på ingen måte sikkert at de blir fred og stabilitet i midtøsten bare vesten trekker seg ut... det er mer krigføring mellom muslimer enn mellom muslimer og vesten.

 

Du bør sette deg litt mer inn i saken hvis du du skal utale deg så bastant..

Endret 8. mai 2011 av H3N