Annonsen som diskriminerer!

[FlinkeFreddy]

Hei!

 

Jeg var av den oppfattelsen av at produkter og tjenester som ligger på anbud ikke kan diskriminere noen på grunn av kjønn, etnisk opprinnelse etc.

 

Hvorfor kan det da ha seg at mange på Finn.no annonserer at boliger leies ut til kun jenter? En ting er at det sikkert er noen fordeler, men det er jo ikke lov!

 

Eller er det det?

 

Hilsen en mann som søker bolig, men blir frustrert av å bli kjønns-diskriminert nok en gang!

[LMH1]

Er vel ikke helt lovlig nei.

Men jeg tror du sliter å vinne en sak fordi selgeren nekter deg å selge en tjeneste heller.

 

Antar personen som leier ut ønsker å ha damer som nabo? Er det eldre menn som leier ut gjerne i 40-50 åra? Kan godt tenkes.

[Christian86]

Er vel ikke helt lovlig nei.

Men jeg tror du sliter å vinne en sak fordi selgeren nekter deg å selge en tjeneste heller.

 

Antar personen som leier ut ønsker å ha damer som nabo? Er det eldre menn som leier ut gjerne i 40-50 åra? Kan godt tenkes.

 

Eller så kan det godt tenkes at utleier har erfaring med at damer mer stabile enn menn, mtp. betaling,rolige osv...så kan jeg vel undres; er uteleie av bolig virkelig anbud? og når private leier ut, da kan de vel fint velge til hvem de leier ut og, altså best betaler, best referanser osv....

[FlinkeFreddy]

nja, husleieloven sier at man ikke kan diskriminere pga av kjønn, etnisk opprinnelse etc. Tanken med å bruke ordet anbud var at det ligner på prosessen med bedrifter som har oppgaver på anbud. Sikkert ikke riktig å bruke ordet i denne sammenheng.

 

Når man annonserer at man kun søker jenter; det er jo ulovlig. Synes det er rart det ikke er noe om det i media, tross agurktider. Hadde det vært kvinner som hadde blitt diskriminert hadde det vært full kaos i mediehusene...

[NikkaYoichi]

Når man annonserer at man kun søker jenter; det er jo ulovlig. Synes det er rart det ikke er noe om det i media, tross agurktider. Hadde det vært kvinner som hadde blitt diskriminert hadde det vært full kaos i mediehusene...

Det er fordi at det ikke er så farlig om menn diskrimineres, altså at diskrimineringen går til fordel for kvinner.

[Getingar]

Tacka feminismen för detta. Dynghudingar och horkonor har det bättre än vita män.

[AnonymDiskusjon]

Tror kanskje det er lov å søke etter kvinne elle rmann dersom det er hybeler det er snakk om, og det er felles bad o.l., men neppe ellers.

Postet av anonym: ac03e74e2517a7dbe74eb9521ac4bec3

[L4r5]

På papiret så har man ikke lov å diskrimenere slik. Men det hjelper svært lite. Det er ingen som gjør noe med det så vi må dessverre leve med det. Som Nikka sa så er det visst ikke så nøye så lenge det er menn som blir diskriminert mot.

[Jason P. C.]

Hva er vitsen med å kverulere på dette? Hvis de vil leie ut til damer så får de bestemme selv. Hvis de vil leie ut til menn så får de det. Hvis de vil leie ut til apekatter med rosa hatt så må de vel få lov til det? Og da slipper de å ha unødvendige mange visninger til folk som uansett ikke får leie

Endret 5. mai 2011 av Jason Something

[FlinkeFreddy]

Jason: Ja visst kan de det! De kan leie ut på trynefaktor hvis de vil!

 

Men faktum er at annonser som sier "kun jenter" etc. er diskriminerende! Overfor gutta. Og jeg reagerer på at i et stadig mer feminisert samfunn er det såpass lite rom for at diskrimineringen skal gå begge veier. Og jeg merker det på kroppen nå som jeg søker leilighet.

 

Jeg bare lurte på om noen andre hadde synspunkter på det...

[Mysterious]

Hvorfor kan ikke da en arbeidsgiver ansette den personen h*n vil, uten at folk skal klage på diskriminering osv osv.

[Vizla]

Det er fordi at det ikke er så farlig om menn diskrimineres, altså at diskrimineringen går til fordel for kvinner.

Ding ding ding

We have a winner

[FlinkeFreddy]

Her er loven:

 

 

Hentet fra: http://lovdata.no/all/tl-19990326-017-001.html#1-8

 

§ 1-8. Forbud mot diskriminering

Ved utleie av husrom kan det ikke tas hensyn til kjønn, etnisitet, nasjonal opprinnelse, avstamning, hudfarge, språk, religion, livssyn eller nedsatt funksjonsevne. Slike omstendigheter kan ikke regnes som saklig grunn til å nekte opptak i husstand, framleie, personskifte eller tillegges vekt ved opphør av leieforholdet. Ved slik diskriminering gjelder likestillingsloven, diskrimineringsloven og diskriminerings- og tilgjengelighetsloven.

Ved utleie av husrom kan det heller ikke tas hensyn til seksuell orientering. Slike omstendigheter kan ikke regnes som saklig grunn til å nekte opptak i husstand, framleie, personskifte eller tillegges vekt ved opphør av leieforholdet.

Hvis det foreligger omstendigheter som gir grunn til å tro at det har funnet sted diskriminering i strid med annet ledd, skal slik diskriminering anses som bevist, med mindre den som har utført handlingen sannsynliggjør at diskriminering likevel ikke har funnet sted.

Om erstatningsansvar for ulovlig diskriminering etter annet ledd gjelder vanlige erstatningsregler.

Likestillings- og diskrimineringsombudet og Likestillings- og diskrimineringsnemnda skal føre tilsyn med og medvirke til gjennomføringen av annet ledd, jf. diskrimineringsombudsloven.

 

 

 

Flere enn meg som føler seg snytt på boligmarkedet?

[Vizla]

Du får gå til anmeldelse hvis du vil ha en endring