- Fremtidens iPhone og iPad får Intel-chip

[V. Haugen]

Analytiker tror Apple kutter ut Samsung til fordel for Intel.

 

- Fremtidens iPhone og iPad får Intel-chip

[dabear]

At apple kommer til å bytte fra ARM til intel atom er helt utenkelig. da må alle apps rekompileres før de kan funke på en atom-powered ipad/iphone.

 

Jeg tviler på at apple ønsker å gjenta prosessen fra PowerPC->x86 slik som for noen år tilbake.

[anbar]

til pass for dem! Denne striden er ikke over enda. Hadde jeg vært samsung så hadde jeg sluttet å produsere for Apple, og apple hadde hatt umiddelbar produksjonsstopp inntill de droppet søksmålet.

[Newton]

Tror at Apple har investert såpass mye i chip-design basert på ARM-plattformen at det er veldig lite sannsynlig at de bytter til Atom. Men det er jo i prinsippet ingen ting i veien for at Intel kan produsere ARM-baserte SoC-komponenter for Apple - ser nesten det som mer sannsynlig enn at Samsung skal fortsette å produsere på oppdrag for Apple.

 

http://www.nytimes.com/2010/04/28/technology/28apple.html

Endret 5. mai 2011 av Newton

[Blåbær]

Tror det her må være feil, apple har investert veldig mye i sin cpu, de utvikler og designer prosessoren men blir laget i samsung sine fabrikker. A4 heter brikken for de som lurer.

[Newton]

...og A5

[HKS]

Det som det spekuleres i her er om Apple skal begynne å produsere sine prosessorer hos Intel, ikke om Apple skal bruke prosessorene som Intel lager.

 

Intel ligger over ett år foran andre selskaper når det gjelder fab-teknologi.

[Blåbær]

Intel har ingen erfaring med ARM-prosessorer. Så hvordan det skal gå gjenstår å se.

[anbar]

Tror det her må være feil, apple har investert veldig mye i sin cpu, de utvikler og designer prosessoren men blir laget i samsung sine fabrikker. A4 heter brikken for de som lurer.

 

Intrinsity has been working with a division of Samsung that manufactures chips on this speedy product. The same division of Samsung built the A4 chip for Apple, according to Chipworks, a firm that reverse-engineers and analyzes technology products.

 

forstår jeg dette riktig så kjøpte apple opp partneren til samsung (og dem selv) for å få tak i kompetanse og patenter i deres "utvikling av chippen". Samsung og intrinsity var med på utviklingen på oppdrag fra apple?

 

apple går til søksmål mot deres partner samsung for patenter til bl.a. chippene som de har vært med å utvklike og "stjele" fra samsungs utviklingspartner. Dette virker veldig kontraproduktivt...

 

Jeg tror at apple har blitt for store og at Juss avdelingen ikke snakker med utvikling og research delen. De ville bremse samsungs fortrinn ved tidlig lansering av iphone 5 konkurrenten -> søksmål. -> motsøksmål -> avslutning av a5 leveranse fra samsung, samt skjermer -> ingen iphone 5 inntill de har et alternativ (6 mnd?)

[HKS]

Intel har ingen erfaring med ARM-prosessorer. Så hvordan det skal gå gjenstår å se.

Det har de...

Har du hørt om Intel XScale?

http://en.wikipedia.org/wiki/XScale

 

Hvis det er snakk om at Intel skal produsere brikker for Apple og andre selskaper så trenger de ikke å ha noe "erfaring" med det som skal produseres. TSMC har heller ingen erfaringer med å designe GPU'er, selv om de produserer for både AMD og nvidia.

[lasseoj]

hvis apple bestemmer blir det bra

[Newton]

@anbar: Apples søksmål mot Samsung går så vidt jeg vet ikke på noe som er relatert til disse chipene. Ellers er slike oppkjøp som av Intrinsity ganske vanlige i IT-industrien, men ikke noe Apple driver veldig mye med - der er f.eks Google og Microsoft langt mer aktive.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitions_by_Apple

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acquisitions_by_Google

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companies_acquired_by_Microsoft_Corporation

 

Kan også nevne at Apple var ett av de 3 selskapene som grunnla ARM så langt tilbake som i 1990, så her snakker vi om et virkelig langvarig forhold til ARM-arkitekturen. I dag eier Apple en mindre andel i Arm Holdings

 

Ettersom iPhone 5 skal bruke samme A5 SoC som iPad 2, så ser jeg heller ikke noen ny interessekonflikt der som skulle tilsi flytting av produksjonen. Kan Samsung lage A5 til iPad 2, så kan de like gjerne lage den til iPhone 5. Hvis iPhone 5 blir utsatt, så vil jeg tro at det har helt andre årsaker.

[anbar]

@anbar: Apples søksmål mot Samsung går så vidt jeg vet ikke på noe som er relatert til disse chipene. Ellers er slike oppkjøp som av Intrinsity ganske vanlige i IT-industrien, men ikke noe Apple driver veldig mye med - der er f.eks Google og Microsoft langt mer aktive.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitions_by_Apple

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acquisitions_by_Google

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companies_acquired_by_Microsoft_Corporation

 

Kan også nevne at Apple var ett av de 3 selskapene som grunnla ARM så langt tilbake som i 1990, så her snakker vi om et virkelig langvarig forhold til ARM-arkitekturen. I dag eier Apple en mindre andel i Arm Holdings

 

Ettersom iPhone 5 skal bruke samme A5 SoC som iPad 2, så ser jeg heller ikke noen ny interessekonflikt der som skulle tilsi flytting av produksjonen. Kan Samsung lage A5 til iPad 2, så kan de like gjerne lage den til iPhone 5. Hvis iPhone 5 blir utsatt, så vil jeg tro at det har helt andre årsaker.

 

takk for oppklaring. Alltid bra med mer info så jeg ikke hevder feil. Google og Microsoft er ganske aktive på oppkjøpsfronten.

Likevel tror jeg apple er blitt for store, eller samsung for god konkurrent i forhold til partner. Om samsung blir saksøkt av oppdragsgiver, og apple er avhengig av chippene, uavhengig om søksmålet er på noe annet, så er det samsung som sitter på "makten" ved å ikke levere chippene/skjermer. Antar dog de har en vanntett avtale som ikke blir påvirket for å beskytte investeringene til begge parter. Men goodwill?