manlord Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 (endret) Jeg fikk min nye vertex 3 akkurat og jeg oppnår følgende resultater med AS SSD: Dette er langt under hva som er forventet, se f.eks. hardware.no sin test Jeg sørget for at AHCI var slått på og har gjort en clean reinstall av windows 7 ultimate. Harddisken er og koblet til en SATA 3 port, det er jeg rimelig sikker på. (har kabler noe å si? vet ikke om de er ok, bruker de som fulgte med hovedkortet.) jeg har dette hovedkortet: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=601184 Er det andre ting jeg må gjøre for å få ut ytelsen av SSD'en min? Endret 5. mai 2011 av manlord Lenke til kommentar
manlord Skrevet 5. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 5. mai 2011 Jeg har fiklet litt, jeg hadde faktisk harddisken på sata 2, men nå er jeg 100% sikker jeg har den på sata 3 porten ihvertfall, har installert windows 7 på nytt etter at jeg var sikker på at AHCI var skrudd på for de sata 3 portene, har også installert drivere for den kontrolleren i windows 7 installasjonsprosessen. Får bedre ytelse nå, 372/160 sequential read/write som på read ihvertfall er jo nesten 3 Gbps... så jeg lurer jo på om det allikevel er på sata 2?? Er det noen andre ting som kan påvirke det? Som sagt, har kablene noe å si? Klør meg i hodet.. Lenke til kommentar
Januar333 Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Jeg har fiklet litt, jeg hadde faktisk harddisken på sata 2, men nå er jeg 100% sikker jeg har den på sata 3 porten ihvertfall, har installert windows 7 på nytt etter at jeg var sikker på at AHCI var skrudd på for de sata 3 portene, har også installert drivere for den kontrolleren i windows 7 installasjonsprosessen. Får bedre ytelse nå, 372/160 sequential read/write som på read ihvertfall er jo nesten 3 Gbps... så jeg lurer jo på om det allikevel er på sata 2?? Er det noen andre ting som kan påvirke det? Som sagt, har kablene noe å si? Klør meg i hodet.. Er nok korrekte de hastighetene du får da dette er på en Marvell 88SE9128 kontroller, hvis du ønsker full utnyttelse av ssden må du nok kjøpe en annen kontroller evnt gå over til sandy bridge med p67 hovedkort(disse har intel) Lenke til kommentar
johome Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Råder ikke deg til å ha SSD'en koblet til SATA 3 ( bonus ) porten. Selv om sekvensiell ytelse er bedre , er ytelsen totalt sett dårligere. Ville ha koblet tilbake til ICH10R og SATA II Lenke til kommentar
manlord Skrevet 6. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2011 Ok takk for svar begge 2. @freddy85 Så noe sånt som dette er kanskje det billigste alternativet for å få hastigheten opp på et bedre nivå? http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=584087 Men den er vel kanskje ikke bra nok den heller? Dette hovedkortet var det de brukte i hardware.no's test: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=626378 Men det blir jo fort dyrt da.. Jeg blir jo egentlig litt irritert, man kan jo ikke selge hovedkort som påstår at de har 2 SATA 3 6 Gbps porter også yter de bare ca 3Gbps... Jeg kjøpte min vertex 3 fordi jeg trodde hovedkortet hadde støtte for sata 3, jeg hadde jo en ok SSD fra før. Har ikke komplett et ansvar her, når de selger produkter som ikke holder det de lover? (altså hovedkortet) Fristende å prøve å få hevet kjøpet og kjøpe et hovedkort som faktisk leverer, har jeg noen sjangs? @johome Du mener virkelig at jeg ikke bør bruke marvell sata 3 altså? se resultater nedenfor, der har jeg bedre ytelse over hele fjøla utenom sequentiell write. Intel SATA 2: Marvell SATA 3: Lenke til kommentar
johome Skrevet 6. mai 2011 Del Skrevet 6. mai 2011 (endret) Du skriver jo i de to første postene at du hadde SSD'en koblet til SATA II Da fikk du jo dette : Plutselig får du 100 poeng mindre ... PS : Last heller bildene opp til Tinypick Deretter kopierer du bare IMG codene Endret 6. mai 2011 av johome Lenke til kommentar
manlord Skrevet 6. mai 2011 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2011 hmm det har du rett i... skal dobbeltsjekke ting. Takk for tipset med bilder. Lenke til kommentar
findon Skrevet 6. mai 2011 Del Skrevet 6. mai 2011 ikke for å kuppe tråden, men jeg var på vei til å begå nøyaktig samme feil og kom heldigvis over noen tråder om denne marvell kontrolleren i tide! Har idag en 80-90GB corsair force disk og er forsåvidt fornøyd med ytelsen men trenger mer plass, gjerne 140-160. Det var mens jeg leita etter dette jeg ble obs på marvellen... Vil helst slippe å betale mer enn 3000 og det virker som mange gen3 ikke har noen særlige alternativer mellom 120 og 240. Kom liksom ikke over noen spesielle tester som var kjørt på sata2 ich10r, utover gamle tester som sa at marvell var ubrukelig på annet enn vanlige harddisker (som jeg kommer til å kjøpe for å bruke på sata3). Oppgradering til sandy brige er helt uaktuellt da jeg har et vannkjølt 920-d0 oppsett Burde jeg ganske enkelt vente på noen tilbud på gen2 diskene, eller gå for en enklere disk som intels nye c320 på sata2? Har forsåvidt vurdert revodrive også Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå