objorkum Skrevet 26. juli 2003 Del Skrevet 26. juli 2003 Når jeg skriver uptime i console får jeg opp f.eks 2:35pm up 6:10, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00. Mitt spm. er: Hva betyr disse 0.00? Lenke til kommentar
Slartibartfast Skrevet 26. juli 2003 Del Skrevet 26. juli 2003 Det er vel average load de siste 15, 10 og 5 minuttene.. er ikkje 100%& sikker men ganske nær.. Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 26. juli 2003 Del Skrevet 26. juli 2003 Når jeg skriver uptime i console får jeg opp f.eks 2:35pm up 6:10, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00. Mitt spm. er: Hva betyr disse 0.00? Det betyr først og fremst at maskinen din gjør lite og ingenting for seg Siden høytlesning av man-sider for newbies er så in for tiden, skal jeg lese høyt fra 'man uptime': de tre tallene viser «the system load averages for the past 1, 5, and 15 minutes.» Systemlastgjennomsnittet er noe sånt som hvor mange prosesser i snitt som til enhver tid venter på at scheduleren skal gi dem en bit av cpu-tiden. Dess lavere, jo bedre. Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 26. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 26. juli 2003 CPU og RAM load eller hva? Lenke til kommentar
gspr Skrevet 26. juli 2003 Del Skrevet 26. juli 2003 CPU og RAM load eller hva? CPU. 1.00 betyr at programmer ber om CPU-sykluser tilsvarende 100% av det som kan leveres. Hvis du også vil se RAM-bruk, er "top" en grei kommando. Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 26. juli 2003 Del Skrevet 26. juli 2003 CPU og RAM load eller hva? Trodde jeg svarte på det? Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 26. juli 2003 Forfatter Del Skrevet 26. juli 2003 CPU og RAM load eller hva? Trodde jeg svarte på det? Hehe, når jeg trykte skriv svar, var ikke innlegget ditt kommet! Lenke til kommentar
xeon Skrevet 26. juli 2003 Del Skrevet 26. juli 2003 CPU og RAM load eller hva? CPU. 1.00 betyr at programmer ber om CPU-sykluser tilsvarende 100% av det som kan leveres. Hvis du også vil se RAM-bruk, er "top" en grei kommando. Ikke for å være vanskelig, men det er fullt mulig å få load average på over 1.00.. Lenke til kommentar
Hoppesagåsa Skrevet 26. juli 2003 Del Skrevet 26. juli 2003 Load større enn 1.00?! :o Lenke til kommentar
daffy- Skrevet 26. juli 2003 Del Skrevet 26. juli 2003 Eh, ja? Ikke si at du aldri har sett det? Blir ganske fort det hvis du kompilerer noe som helst. Lenke til kommentar
tivolieselet Skrevet 26. juli 2003 Del Skrevet 26. juli 2003 top - 23:34:53 up 20 min, 3 users, load average: 1.37, 0.78, 0.48 Tasks: 87 total, 1 running, 86 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 7.3% user, 4.0% system, 0.0% nice, 0.0% idle, 88.8% IO-wait Mem: 516128k total, 375028k used, 141100k free, 39340k buffers Swap: 1044184k total, 0k used, 1044184k free, 121356k cached sef.. btw: [bjorn@localhost kernel]$ uname -r 2.6.0-test1-ac3 stor load er bare godt.. da vet du at ting funker.. Lenke til kommentar
DanteUseless Skrevet 27. juli 2003 Del Skrevet 27. juli 2003 stor load er bare godt.. da vet du at ting funker.. Definer "stor" =) Stor nok til at boxen er på tur å tryne, stor nok til at du vet de fleste prosesser som kjører må vente på tur, stor nok til at du _ser_ boxen jobbe? Jeg foretrekker å ha null i load, for da vet jeg at når jeg skal kjøre noe så får den max effekt. Samt så liker jeg under 0.5 i load på cs-servern, for da vet jeg cs-servern koser seg uten for mye jobbing. -Dante Lenke til kommentar
MarcelSB Skrevet 18. august 2003 Del Skrevet 18. august 2003 Har du load over 1 betyr det at det gjennomsnittlig har stått oppgaver i kø i henholdsvis de siste 5, 10 og 15 minuttene... MarcelSB Lenke til kommentar
Egil.B Skrevet 18. august 2003 Del Skrevet 18. august 2003 f eks når onkel.jubalon.net ble forkbombet hadde den en load på over 1000 Lenke til kommentar
Velmont Skrevet 18. august 2003 Del Skrevet 18. august 2003 f eks når onkel.jubalon.net ble forkbombet hadde den en load på over 1000 uhm, tror ikke kernelen tar load OVER 1000, tar opp til 1000. Eller, hmm, den prøver iallfall å holle loaden på 1000 og ikke la det gå for mye over.. Når jeg skulle prøve å fikse forken var det jo umulig fordi ingen av prosessene som blir brukt til å slutte fork()'en kan fork'e litt selv for å få sluttet den!! Stress :o Men kanskje root har litt ekstra-tilgang, ikke vet jeg.. 8) Lenke til kommentar
Egil.B Skrevet 18. august 2003 Del Skrevet 18. august 2003 da er det greit å begrense antallet prosesser pr bruker :smile: Lenke til kommentar
Corn Skrevet 23. september 2003 Del Skrevet 23. september 2003 da er det greit å begrense antallet prosesser pr bruker :smile: Hvordan gjør man dette? Lenke til kommentar
GNUfan Skrevet 23. september 2003 Del Skrevet 23. september 2003 Det varierer per distribusjon, men på debian er det iallefall å aktivere pam_limits.so i pam-konfigurasjonen, og redigere /etc/security/limits.conf. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå