Introduserer ekstreme short-throw-projektorer

[Cuneax]

Nyheter fra Mitsubishi.

 

Les mer

[Simen1]

Short throw er noe man bør unngå hvis man har mulighet. Jo videre vinkel den skal sende bildet jo verre blir det med mange ting:

 

- Vidvinkel-objektiver er vanskelig/dyrt å lage med stor bildebrikke, det er nok årsaken til 1200x800.

- Det er også særlig vanskelig/dyrt å lage objektivene med vidt bildeformat. Derfor har de nok valgt 1:1,5.

- Vidvinkel-objektiver gir ofte veldig mye geometriske forskyvninger (fortegning) som gjør at for eksempel rutenett ser ut som det er bøyd. Dette blir generelt verre jo mer vidvinkel man har.

- Disse problemene kan i teorien bekjempes med mer penger til dyrere optikk, men kostnadene fyker ganske fort i været hvis man krever gode egenskaper på alle disse områdene. Mitsubishi vil neppe prise seg helt ut ved å bruke svært god optikk. Regn derfor med at ekstrem short throw også betyr at de firer på kravene til optisk kvalitet.

[Chrossy]

@simen1; Men kan ikke den geometriske forskyvningen kompenseres for ved å ha en forskyvning (motsatt) på bilde allerede FØR det blir sendt igjennom objektivet?

[Simen1]

Joda, det stemmer og det kan i teorien gjøres på to måter:

1. Strekke DLP-brikken slik at den ikke har kvadratiske piksler (noe som i praksis er økonomisk umulig).

2. Strekke bildet digitalt. Dette er normale innstillingsmuligheter på de fleste projektorer, men det raserer bildekvliteten (moiré, jaggies osv).

 

Det reelle valget for Short Throw står dermed mellom dårlig optisk ytelse eller rasert bildekvalitet.