AMD setter ned prisene

[RBW]

Lanseringen av Phenom II X4 980 får positive konsekvenser.

 

Les mer

[Romis]

AMD har år på år hatt pris i forhold til ytelse som er langt lavere enn Intel i flere år, og fortsatt setter de ned prisene?

 

Hvor kult er ikke det?

[The Crusher]

Så det er nå tidspunktet er for å kjøpe seg en ny cpu ja Får da vente litt, kjøper en ny en når denne dør..

[Romis]

Når det gjelder AMD har tidspunktet alltid vært der for å kjøpe CPU. Jeg tror ikke jeg noen gang har sagt '' Nei, det er for dyrt, tror jeg heller venter litt. '' om AMD CPU'er

 

Det er vanskelig å si det samme om Intel, beklageligvis.

Endret 4. mai 2011 av Romis

[The Crusher]

Er ikke fordyrt nei, men når man ikke har penger så har man jo heller ikke råd.. kjøpte selv amd maskin for å spare penger. Skulle jo ikke bruke opp alle konfirmasjonspengene, bare halvparten..

[Romis]

Kjøpte Intel med konfirmasjonspengene, og jeg bruker fortsatt den CPU'en. Jeg var ung og uvitende. Det er desverre ingen CTRL-Z knapp i virkeligheten.

[The Crusher]

nei den knappen har jeg lett lenge etter også, hvor har den gjemt seg?

 

Får vel sette opp et lite amd oppsett nå, skal bygge en maskin til snart

[Romis]

Det som er festlig er at du får det råeste av det råe AMD prosessorer til samme prisen som mid-range prosessorer fra Intel. Det er egentlig helt fantastisk at AMD ikke har større brukermarked enn Intel.

[007CD]

AMD ligger i kortene for neste maskininnkjøp her i huset.

Har 1366 men er IKKE en erstatter til den maskinen AMD er vurdert.

Men en mer TV / spill orientert PC til utlån og da er det greit å ha litt billig power.

 

Dessverre har økonomien andre veier å gå akkurat nå så de planene er "On hold" og vil sannsynligvis bli droppet til fordel for Bulldozer.

[Agentspoon]

Greit nok at AMD har gode modeller i budsjettklassen, men jeg henger meg ikke helt på den bølgen av Intel-mostandere. Intel Core i5 2500K gir nesten like mye ytelse for pengene, bare at den koster mer. Det synes jeg er vel så imponerende, for å ikke snakke om det mye lavere strømforbruket og det mye høyere potensialet for overklokking. Å kjøpe Intel er slettes ingen bommert. Likevel skal det nevnes at det er i5 2500K eller ingenting for folk flest.

[Frode99]

Så klart er vel sjelden Intel en "bommert" akkurat AMD er derimot et godt alternativ med gode CPUer ift. pris/ytelse, som mange kanskje ikke er klar over.

[Carl Sagan]

Man må også huske på hovedkortkostnader. AMD har generelt sett billigere hovedkort. Har Intel selv og har hatt det i alle år, men når jeg bygger ny maskin til venner og familie er det som regel AMD som gjelder. Selvfølgelig varierer det fra år til år; C2D utkonkurrerte AMD i pris/ytelse lenge. Personlig synes jeg det er lettere å overklokke Intel prosessorer, til tross for at de respektive modellen ofte har samme potensiale. Det er nok utelukkende en vanesak. Skal ikke se bort i fra at dette kommer til å snu i nærmeste fremtid. Føler BIOS er unødvendig bloated på mange Intel entusiast-kort.

[Revox]

Savner oversiktstabellen som viser før og nå priser HW. Den kunne dere med enkelhet laget så vi slipper å gå inn og sjekke hver og enkelt modell for å se hva de koster nå.

[LoveAmiga]

AMD har år på år hatt pris i forhold til ytelse som er langt lavere enn Intel i flere år, og fortsatt setter de ned prisene?

 

Hvor kult er ikke det?

 

Rart det når de ligger milevis etter Intel i ytelse?

[_Brukernavn_]

Rart det når de ligger milevis etter Intel i ytelse?

[Vu-caN]

"Det råeste priskuttet finner vi på den effektgjerrige Phenom II X4 905e..."

... som ifølge prisguiden ikke er i produksjon lenger.

[Romis]

AMD har år på år hatt pris i forhold til ytelse som er langt lavere enn Intel i flere år, og fortsatt setter de ned prisene?

 

Hvor kult er ikke det?

 

Rart det når de ligger milevis etter Intel i ytelse?

 

Pris i forhold til ytelse = Prisen du betaler for ytelsen er mye bedre enn Intel sin motpart.

 

Jeg nevnte aldri noe om at AMD var foran Intel i ren ytelse. Tror nesten du bør lære deg å lese før du svarer, jeg.

Endret 5. mai 2011 av Romis

[sannheten_666]

Det er rart hvordan til og med folk som er interessert i dette emnet lar seg lure til å kjøpe CPU av Intel som har den raskeste toppmodellen, enda de selv skal kjøpe noe langt lavere på stigen. Der har AMD som regel har det beste forholdet mellom pris og ytelse.

Dette er godt illustrert for alle som følger med på Toms Hardware månedlige "mest for pengene"-liste over CPU`er, hvor AMD de siste par årene har totalt dominert. Når man i tillegg legger til noe lavere kostnader for hovedkort så blir bildet enda skjevere.

 

Dog, nå som SB inntrer forandrer dette seg. På de (enda få) prisområdene hvor SB innfases er det stort sett Intel som har det beste forholdet mellom pris\ytelse. Så vi får håpe Bulldozer kommer på tida ...

[Vannlinjen]

Phenom er ikke i nærheten av ytselsen til i7/Sandy Bridge. AMD kan heller ikke skryte på seg best pris/ytelse; den gikk i dass etter at SB kom ut.