tigerdyr Skrevet 19. juni 2011 Del Skrevet 19. juni 2011 (endret) Nå er vel USA å betrakte som ett stort land, med hovedstad Washington. Å kunne hovedstedene i alle statene er knapt mer relevant for en nordmann enn om en amerikaner skulle visst hvilken by som er størst i Hedmark. Det spørs jo hvordan du bedømmer noe som mer relevant enn noe annet. Størrelsen på økonomien i det enkelte land/stat er tæt bundet opp med viktigheten av landet/staten. California ville være verdens 8. største økonomi hvis det ble regnet som et eget land (!) Istedet for å betegne USA som et land, mener jeg det er mer naturligt å se på USA som vi ser på europa (og da spesielt etter vi har fått EU). Geografisk størrelse er nesten den samme, og konsentrerer vi oss om vesteuropa, er befolkningstallene rimelig nære. Jeg mener derfor det er naturligt å se på en stat som noe tilsvarende som et land. Du begynder å prate om at fylke skulle sidestilles stat, hvilket selvsagt er helt feil. Fylke/amt er county på engelsk, og en stat består av flere country akkurat som et land består av flere fylker. Det er mye mer relevant å kunne noen hovedsteder i forskjellige land i Amerika (som kontinent). Det kan jeg ikke se. Du kan f.eks. ta Afrika da; de fleste kan nok komme frem til hovedstederne i de nordligste landede og så Sydafrika. Det fleste av de resterende lande er så underutviklet at de ikke har nogen som helst betydning og derfor ikke er særlig interessante å vite en masse om. Dette er også grunnen til at vi i Norge får servert nyheter fra USA. Det er interessant for de fleste her hva verdens vigtigste land mener og gjør, mens det er lite interessant for de utenfor norden, og spesielt utenfor europa, hva Norge mener om det ene eller andre. Endret 19. juni 2011 av tigerdyr Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 19. juni 2011 Del Skrevet 19. juni 2011 Dette er også grunnen til at vi i Norge får servert nyheter fra USA. Det er interessant for de fleste her hva verdens vigtigste land mener og gjør, mens det er lite interessant for de utenfor norden, og spesielt utenfor europa, hva Norge mener om det ene eller andre. Nja, hadde bare litt lyst til å kommentere akkurat denne. Årsaken til at vi får svært mye nyheter fra USA er jo nettop at de store nyhetskanalene som styrer nyhetene her i verden er Reuters og AP og disse har jo selvsagt sin egen agenda. Hvor ofte hører vi egentlig fra sultrammede land i Afrika eller all annen elendighet som skjer der nede? Vell svært lite siden det er relativt uaktuelt for de store nyhetskanalene å dekke , heldigvis får vi innimellom en uavhengig rapport fra våre Norske Nyhetsbyrå når de føler det for godt. Når det kommer til hvor interesant det er hva Norge mener så bør man tross alt huske på hvem som utdeler Nobelprisen (selv om den har blitt svært politisk og har tatt en del store feilgrep) og ikke minst hvor flinke våre politikkere faktisk har vært til å engasjere seg internasjonalt i flere forsøk på å få til fredsavtaler i konfliktsområder. Sånn sett er vi nok godt kjent internasjonalt noe som er bra for renomét til landet vårt. Så kanskje lurt å ikke helt stole blindt på det vi blir fortalt av media og heller undersøke litt selv når det gjelder påstander som for eksempel den i denne tråden. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 20. juni 2011 Del Skrevet 20. juni 2011 . Når det kommer til hvor interesant det er hva Norge mener så bør man tross alt huske på hvem som utdeler Nobelprisen (selv om den har blitt svært politisk og har tatt en del store feilgrep) og ikke minst hvor flinke våre politikkere faktisk har vært til å engasjere seg internasjonalt i flere forsøk på å få til fredsavtaler i konfliktsområder. Sånn sett er vi nok godt kjent internasjonalt noe som er bra for renomét til landet vårt. Så kanskje lurt å ikke helt stole blindt på det vi blir fortalt av media og heller undersøke litt selv når det gjelder påstander som for eksempel den i denne tråden. Hva Norge mener har lite betydning til resten av verden selv om det blir kjent at Norge ønsker å engasjere seg i fredsavtaler. Hva jeg mener å si er at hva typiske nordmenn mener og sier har lite innflytelse og meget få utenfor norden er kjent med for eksempel din innenrikspolitikk. Hadde NOrge blitt et ustabilt land med store olje resurss istedenfor stabilt så hadde det vært en annen sak. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 20. juni 2011 Del Skrevet 20. juni 2011 Jeg lurer fortsatt på hva slags tull jjkoggan sier............ Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 20. juni 2011 Del Skrevet 20. juni 2011 Hva Norge mener har lite betydning til resten av verden selv om det blir kjent at Norge ønsker å engasjere seg i fredsavtaler. [/Quote] Synnes du tar kraftig feil her. Når et land har flere ganger fått til fredsavtaler og andre land faktisk tar kontakt med oss for at vi skal være den parten som forhandler frem nye avtaler så er det jo klart at det vi mener har en betydning. Jo mer landet vårt greier å få til internasjonalt (helst uten å sløse med penger selvsagt) jo mer annerkjent internasjonalt blir vi og dermed kan vi bidra til en større grad (landene vi forhandler med respekterer oss mer). Hva jeg mener å si er at hva typiske nordmenn mener og sier har lite innflytelse og meget få utenfor norden er kjent med for eksempel din innenrikspolitikk. Hadde NOrge blitt et ustabilt land med store olje resurss istedenfor stabilt så hadde det vært en annen sak. Her tar du på nytt feil. Nettop det du og jeg mener i form av stemmene vi gir og reaksjoner vi gir myndighetene på avgjørselene de tar , har en direkte innvirkning på politikken som blir ført og ikke minst hvordan vi samarbeider med andre land. For eksempel hadde vi hatt 70% av befolkningen som stemte på FRP så har vi måttet sannsynligvis alle kjøpe dyre helseforsikringer og det har blitt innført "amerikanske tillstander" her også. Landet vårt har uansett greid å gjøre seg godt kjent internasjonalt gjennom de avtalene vi har gjort og ikke minst Nobles fredspris , dog tviler jeg på at den gjennomsnittelige verdensborgeren kan med sikkerhet peke ut norge uten problemer på verdenskartet. Uansett så vil jeg påstå at politisk kunnskap ikke er det samme som IQ , vi kan sannsynligvis diskutere til vi blir grønn og blå om akkurat dette temaet , men det vil ikke forandre på det fakta at hvilket parti vi støtter er ganske så likt som hvem vi heier på i en fotballkamp. Lenke til kommentar
nosferatus Skrevet 20. juni 2011 Del Skrevet 20. juni 2011 Er bare å se på hvor høy FRP er på meningsmålingen, så ser du hvor dumme folk er i Norge. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå