Osama Bin Laden er død

[Pjassop]

Og hvordan skal mannen i gata (altså oss), forstå at den DNA-testen er autentisk? Og dataene i en slik test kan vel ikke manipuleres?

En DNA-analyse sier bare noe om han er søsken med søsteren eller ikke.

 

Det verden vil ha er et bevis for at han er død og at det var hans lik de begravla i havet. Hvem vet hvor mye sannhetsgehalt det er i hvor han ble skutt? Ja, historiene er sannsynligvis sanne, men verden vil ha bevis.

Hva slags bevis vil verden ha da?

[Rescue me]

Og hvordan skal mannen i gata (altså oss), forstå at den DNA-testen er autentisk? Og dataene i en slik test kan vel ikke manipuleres?

En DNA-analyse sier bare noe om han er søsken med søsteren eller ikke.

 

Det verden vil ha er et bevis for at han er død og at det var hans lik de begravla i havet. Hvem vet hvor mye sannhetsgehalt det er i hvor han ble skutt? Ja, historiene er sannsynligvis sanne, men verden vil ha bevis.

Hva slags bevis vil verden ha da?

Bilder burde være et minimum.

[Pjassop]

Og hvordan skal mannen i gata (altså oss), forstå at den DNA-testen er autentisk? Og dataene i en slik test kan vel ikke manipuleres?

En DNA-analyse sier bare noe om han er søsken med søsteren eller ikke.

 

Det verden vil ha er et bevis for at han er død og at det var hans lik de begravla i havet. Hvem vet hvor mye sannhetsgehalt det er i hvor han ble skutt? Ja, historiene er sannsynligvis sanne, men verden vil ha bevis.

Hva slags bevis vil verden ha da?

Bilder burde være et minimum.

Bilder vil aldri overbevise de som ikke allerede tror på at OBL er død.

 

Bilder kan enkelt manipuleres, og konspirasjonsteoretikerne vil sitte og skrike om tilsynelatende bevis for at bildene er manipulert. De vil nekte å tro det.

 

Så å slippe bilder vil ikke hjelpe i det hele tatt. Det eneste bilder vil gjøre er å tilfredsstille vår lyst til å grafse i saker og ting.

[leifeinar]

Bilder vil aldri overbevise de som ikke allerede tror på at OBL er død.

 

Hele usikkerheten hos meg er at de først skyter han, så forhører de seg forskjellige land om de vil ha koppen. så kjørere de han ut til havs og dumper liket der. allt dette på noen timer. snakk om å være effektive lukter surmus laaaaang vei av hele prosjektet.

[Mr.M]

70-90% i meningsmålinger siste årene, fra CBS, CNN, etc. viser ar amerikanerne tror at 9/11 "was an inside job

 

Men det er visst glemt nå...

Hvilke meningsmålinger da? Skikkelige, eller på nett?

Hvordan CNN, CBS, etc. utfører spørreundersøkelser vet jeg ikke.

 

Antyder du at "nett-undersøkelse" er mindre troverdig enn tlf. oppringing/papir? Kan jo være motsatt og, at folk tør være mer oppriktig på nettet?

[Reeve]

Ikke av hele prosjektet, men at de har spurt flere nasjoner om de vil ta imot liket og faktisk hatt en ærlig intensjon å gi liket til en nasjon som ville ta imot det, er ikke like sikkert. Men jeg ser likevel ingen grunn til å tvile at han faktisk ble drept natt til 2. mai av amerikanske styrker.

[Rescue me]

 

 

Og hvordan skal mannen i gata (altså oss), forstå at den DNA-testen er autentisk? Og dataene i en slik test kan vel ikke manipuleres?

En DNA-analyse sier bare noe om han er søsken med søsteren eller ikke.

 

Det verden vil ha er et bevis for at han er død og at det var hans lik de begravla i havet. Hvem vet hvor mye sannhetsgehalt det er i hvor han ble skutt? Ja, historiene er sannsynligvis sanne, men verden vil ha bevis.

Hva slags bevis vil verden ha da?

Bilder burde være et minimum.

 

 

Bilder vil aldri overbevise de som ikke allerede tror på at OBL er død.

 

Bilder kan enkelt manipuleres, og konspirasjonsteoretikerne vil sitte og skrike om tilsynelatende bevis for at bildene er manipulert. De vil nekte å tro det.

 

Så å slippe bilder vil ikke hjelpe i det hele tatt. Det eneste bilder vil gjøre er å tilfredsstille vår lyst til å grafse i saker og ting.

Kanskje ikke de som absolutt vil tro på at Bin Laden ikke ble drept nå nettopp, men for de som tviler på hva de skal tro kan bilder hjelpe for å "finne sannheten".

 

At de ikke publiserer bilder er jo egentlig helt idiotisk da det blir som å helle bensin på bålet med tanke på konspirasjonsteoriene.

[Simen1]

Hele usikkerheten hos meg er at de først skyter han, så forhører de seg forskjellige land om de vil ha koppen. så kjørere de han ut til havs og dumper liket der. allt dette på noen timer. snakk om å være effektive lukter surmus laaaaang vei av hele prosjektet.

Det lukter mye rart av likvideringen, men det med å spørre mange land om hvem som har en gravplass å tilby er byråkratiske prosesser som tar lang tid. Jeg regner med Bush junior startet disse prosessene kort tid etter september 2001 slik at de har hatt dumpingplanen klar i årevis.

[Pjassop]

Bilder vil aldri overbevise de som ikke allerede tror på at OBL er død.

Hele usikkerheten hos meg er at de først skyter han, så forhører de seg forskjellige land om de vil ha koppen. så kjørere de han ut til havs og dumper liket der. allt dette på noen timer. snakk om å være effektive lukter surmus laaaaang vei av hele prosjektet.

Det er ikke snakk om noen få timer, men om et helt døgn. Dette er jo diskutert i tråden allerede. De var ute igjen på 40 minutter, og da hadde de altså over 23 timer på å gjennomføre alt. Med et stort apparat er det ingen sak å gjøre flere ting på en gang (kontakte flere land, sette i gang backup-løsninger hvis ingen land vil ha ham, osv.).

 

Det eneste som lukter her er din feiloppfatning av tidsbruken.

 

70-90% i meningsmålinger siste årene, fra CBS, CNN, etc. viser ar amerikanerne tror at 9/11 "was an inside job

 

Men det er visst glemt nå...

Hvilke meningsmålinger da? Skikkelige, eller på nett?

Hvordan CNN, CBS, etc. utfører spørreundersøkelser vet jeg ikke.

 

Antyder du at "nett-undersøkelse" er mindre troverdig enn tlf. oppringing/papir? Kan jo være motsatt og, at folk tør være mer oppriktig på nettet?

Ja, en undersøkelse på f.eks. vg.no har ingen troverdighet. Det er enkelt å manipulere slike.

 

 

 

Og hvordan skal mannen i gata (altså oss), forstå at den DNA-testen er autentisk? Og dataene i en slik test kan vel ikke manipuleres?

En DNA-analyse sier bare noe om han er søsken med søsteren eller ikke.

 

Det verden vil ha er et bevis for at han er død og at det var hans lik de begravla i havet. Hvem vet hvor mye sannhetsgehalt det er i hvor han ble skutt? Ja, historiene er sannsynligvis sanne, men verden vil ha bevis.

Hva slags bevis vil verden ha da?

Bilder burde være et minimum.

 

 

Bilder vil aldri overbevise de som ikke allerede tror på at OBL er død.

 

Bilder kan enkelt manipuleres, og konspirasjonsteoretikerne vil sitte og skrike om tilsynelatende bevis for at bildene er manipulert. De vil nekte å tro det.

 

Så å slippe bilder vil ikke hjelpe i det hele tatt. Det eneste bilder vil gjøre er å tilfredsstille vår lyst til å grafse i saker og ting.

Kanskje ikke de som absolutt vil tro på at Bin Laden ikke ble drept nå nettopp, men for de som tviler på hva de skal tro kan bilder hjelpe for å "finne sannheten".

 

At de ikke publiserer bilder er jo egentlig helt idiotisk da det blir som å helle bensin på bålet med tanke på konspirasjonsteoriene.

Hvordan vil bilder overbevise noen som ikke tror på det allerede? De har jo ikke noe bevis for at bildene er ekte.

 

Hvis de slipper bilder blir det også haugevis av konspirasjonsteorier om bildemanipulasjon, osv. Akkurat som de som ikke tror at amerikanerne landet på månen.

 

De som sier de trenger bilder for å bli overbevist vil ikke bli overbevist av bildene heller.

[Rescue me]

 

 

Og hvordan skal mannen i gata (altså oss), forstå at den DNA-testen er autentisk? Og dataene i en slik test kan vel ikke manipuleres?

En DNA-analyse sier bare noe om han er søsken med søsteren eller ikke.

 

Det verden vil ha er et bevis for at han er død og at det var hans lik de begravla i havet. Hvem vet hvor mye sannhetsgehalt det er i hvor han ble skutt? Ja, historiene er sannsynligvis sanne, men verden vil ha bevis.

Hva slags bevis vil verden ha da?

Bilder burde være et minimum.

 

 

Bilder vil aldri overbevise de som ikke allerede tror på at OBL er død.

 

Bilder kan enkelt manipuleres, og konspirasjonsteoretikerne vil sitte og skrike om tilsynelatende bevis for at bildene er manipulert. De vil nekte å tro det.

 

Så å slippe bilder vil ikke hjelpe i det hele tatt. Det eneste bilder vil gjøre er å tilfredsstille vår lyst til å grafse i saker og ting.

Kanskje ikke de som absolutt vil tro på at Bin Laden ikke ble drept nå nettopp, men for de som tviler på hva de skal tro kan bilder hjelpe for å "finne sannheten".

 

At de ikke publiserer bilder er jo egentlig helt idiotisk da det blir som å helle bensin på bålet med tanke på konspirasjonsteoriene.

Hvordan vil bilder overbevise noen som ikke tror på det allerede? De har jo ikke noe bevis for at bildene er ekte.

 

Hvis de slipper bilder blir det også haugevis av konspirasjonsteorier om bildemanipulasjon, osv. Akkurat som de som ikke tror at amerikanerne landet på månen.

 

De som sier de trenger bilder for å bli overbevist vil ikke bli overbevist av bildene heller.

For de som er i tvil om hva de skal tro kan bilder hjelpe en del. Bilder kan manipuleres ja, men når de faktisk har bildene burde de i det minste slippe de. Var visst greit å vise video av Saddam Hussein sin henging, hvorfor er disse bildene så mye verre?

[nebrewfoz]

Var visst greit å vise video av Saddam Hussein sin henging, hvorfor er disse bildene så mye verre?

Hvem sier at det var "greit å vise video av Saddam Hussein sin henging"?

 

Hvem var det som tok opp og distribuerte videoen? Det var i hvert fall ikke den nåværende amerikanske regjeringen.

 

Og: hvor mye kan man kjenne igjen av et sønderskutt ansikt anyway?

Jeg mener, hvor godt kjente du egentlig Bin Laden? Når så du ham sist?

[Zandreu]

Tja, han fikk vel en kule over det venstre øye. Sønderskutt er kanskje å ta i?

[nebrewfoz]

Tja, han fikk vel en kule over det venstre øye. Sønderskutt er kanskje å ta i?

Har du sett bildene?

[Kubin]

 

"Obi-Wan Kenobi Is Dead, Lord Vader Says."

 

Endret 12. mai 2011 av Kubin

[nebrewfoz]

"Obi-Wan Kenobi Is Dead, Lord Vader Says."

Vi må nok be om bildene av liket ...

[DaXoN]

Føler USA er litt som en liten unge som ikke får det som han vil, og når det skjer bruker han overdreven makt for og få det han vil ha.

 

Folk i USA klager enda over 9/11 og de klager over Pearl Harbor, og de skryter av WW2.

 

Glemmer de alle tabbene de har gjort?

Eller er det sånn at alt de gjør, gjør de i navnet på rettferdigheten...

Jaja.

[Mr.M]

Det merkelige er at Osama Bin-Laden aldri har vært direkte anklaget eller ettersøkt for å stå bak 9/11, alikevel feires det nå som at "hovedmannen" er tatt. Er mye som stinker rundt denne saken, CIA har tidligere måttet innrømme å stå bak falske Bin Laden videoer

 

Jeg føler det er et forenklet amerikansk media/verdensbilde som dominerer, og "vi" resten er saueflokken som dilter etter

[Rampage]

Det merkelige er at Osama Bin-Laden aldri har vært direkte anklaget eller ettersøkt for å stå bak 9/11, alikevel feires det nå som at "hovedmannen" er tatt. Er mye som stinker rundt denne saken, CIA har tidligere måttet innrømme å stå bak falske Bin Laden videoer

 

Jeg føler det er et forenklet amerikansk media/verdensbilde som dominerer, og "vi" resten er saueflokken som dilter etter

 

Det merkelige er vel at denne "sannheten" fortsatt repeteres til tross for at litt enkel undersøkelse viser det stikk motsatte.

[Zandreu]

Tja, han fikk vel en kule over det venstre øye. Sønderskutt er kanskje å ta i?

Har du sett bildene?

Nei, har du? Argument invalid.

[Mr.M]

Det merkelige er vel at denne "sannheten" fortsatt repeteres til tross for at litt enkel undersøkelse viser det stikk motsatte.

Er delte meninger om dette, og dessuten;

 

June 5, 2006, FBI spokesman, Chief of Investigative Publicity Rex Tomb said, The FBI has no hard evidence connecting Usama Bin Laden to 9/11"

 

Dessuten er alle "tilståelser" (hvor Osame knyttes til 9/11) fremkommet under tortur