αкαѕнα Skrevet 4. mai 2011 Del Skrevet 4. mai 2011 Du skal forresten bruke spoilers på slike bilder her i tråden. Sist jeg leste tråden for noen dager siden var de bildene andre hadde postet uten spoiler. Så bare fordi noen andre har distribuert "barneporno" uten å bli tatt så er det greit for deg også? Geeee.. aksepter det da mann og gå videre.... det er da andre slag å utkjempe enn dette vel... 2 Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 4. mai 2011 Del Skrevet 4. mai 2011 (endret) Det blir ikke noen bilder som kan smakløst latterliggjøres av folk (tåpelige tenåringer?) med mangelfullt utviklede sjelsevner. DNA er likevel langt bedre enn et bilde som uansett kunne blitt beskyldt for å vært manipulert. Endret 4. mai 2011 av Kaarerekanraadi Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 4. mai 2011 Del Skrevet 4. mai 2011 Enda en konspirasjonsteori : "It is likely that Osama was being held prisoner by Pakistan. (...) The logical conclusion is that he was being held there, stored until he could be useful for Pakistan. What does Pakistan get in return? (...) In a logical world, if bin Laden is the grand terrorist mastermind running the show that American propagandists would have you believe, the Americans would do anything to take him alive so they could question him in an effort to disband the 'al Qaeda' network. Instead, they just shot him dead and gave a lie to explain why. Was this a mistake, or did they know he had no useful information as he was a CIA asset all along?" http://xymphora.blogspot.com/2011/05/obamas-osama-iv.html Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 (endret) Det blir ikke noen bilder som kan smakløst latterliggjøres av folk (tåpelige tenåringer?) med mangelfullt utviklede sjelsevner. DNA er likevel langt bedre enn et bilde som uansett kunne blitt beskyldt for å vært manipulert. Og hvordan skal mannen i gata (altså oss), forstå at den DNA-testen er autentisk? Og dataene i en slik test kan vel ikke manipuleres? Endret 5. mai 2011 av Ginecólogo Necrolamedor Lenke til kommentar
probin Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 enkelt.. om du ser wh modal har samme verdi som h1 3m9vx og h2 wmq73. (jeg tøyser..) Lenke til kommentar
TurboTim Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Dette har jeg overhodet ingen tro på. Sansynligvis har bin Laden vært død i flere år allerede. Det bare passet seg godt å offisielt erklære han død akkurat nå. HELT enig, 100%. Obama var under trykk fra Trump, og da må han showe litt her nå, sanke litt popularitet for å stagge Trump. Trump kommer til å feie han av banen i et evt. valg. Dette sier Aftenposten om Trump... Amerikanere flest sier nei til Palin eller Trump Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 (endret) Jeg har ingen tro på at Obama ville klare å få med seg så mange personer med på en konspirasjon som bare var for å redde presidentents popularitet. Dersom dette i det hele tatt var en mulighet så ville vel Bush ha gjort det i slutten av presidentperioden sin. Trusselen fra Trump var uansett ikke så veldig stor, det har vært klart lenge at Trumps angrep bare vinner hjem hos de som allerede er mot Obama. Populariteten han får fra denne hendelsen er uansett ikke veldig langvarig, det er ennå ganske lenge til valget. Endret 5. mai 2011 av Heatsink Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Og hvordan skal mannen i gata (altså oss), forstå at den DNA-testen er autentisk? Og dataene i en slik test kan vel ikke manipuleres? En DNA-analyse sier bare noe om han er søsken med søsteren eller ikke. Det verden vil ha er et bevis for at han er død og at det var hans lik de begravla i havet. Hvem vet hvor mye sannhetsgehalt det er i hvor han ble skutt? Ja, historiene er sannsynligvis sanne, men verden vil ha bevis. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Og hvordan skal mannen i gata (altså oss), forstå at den DNA-testen er autentisk? Og dataene i en slik test kan vel ikke manipuleres? En DNA-analyse sier bare noe om han er søsken med søsteren eller ikke. Det verden vil ha er et bevis for at han er død og at det var hans lik de begravla i havet. Hvem vet hvor mye sannhetsgehalt det er i hvor han ble skutt? Ja, historiene er sannsynligvis sanne, men verden vil ha bevis. Akkurat som bilder er noe bevis... Som vi har sett flere ganger, så lar det seg ganske lett forfalske, om USA vil lure verden til å tro at de har drept Laden så er det ikke så vanskelig for de å lage ett slikt bilde. Det er ikke værre enn å sette sammen 2 bilder som ikke er publiserte(for om de er publiserte kan de bli avslørt) og bruke det som bevis... For min del er Laden`s så godt som umulig å bevise, men hvorfor skal USA narre en hel verden med noe slikt? At hendelsesforløpet ikke er akkurat slik det har blitt beskrevet kan nok stemme, men at han er skutt og drept betviler jeg ikke, inntil det kommer sterke indikasjoner på noe annet. 1 Lenke til kommentar
John Keats Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Vel de har hele operasjonen på video. Just saying. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Vel de har hele operasjonen på video. Just saying. For video er jo helt umulig å forfalske Lenke til kommentar
Gutten fra eventyret Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 http://www.youtube.com/watch?v=YhW75mz-Glk&feature=player_embedded Lenke til kommentar
John Keats Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Så noen i media dreit seg ut. Big deal Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 5. mai 2011 Del Skrevet 5. mai 2011 Enda en konspirasjonsteori : "One thought that occurred to me was that the Bin Laden tape from October of 2004 was definitely a factor in that year's election. ( Se sitat under her. ) Bush used him as a boogeyman to maximum effect that year, culminating with the election eve Bin Laden tape. In 2005, right after that election, the compound in Abbotabad was built and Bin Laden had a safe place to live. In that same year, the emphasis on Bin Laden as a boogeyman was reduced significantly by the Bush Administration. They shut down the Bin Laden search in 2006, as I recall. So... was there some sort of quid pro quo happening in 2004/2005? Bin Laden helps Bush win the election and Bush looks the other way as payback? The timing just seems too convenient for that not to be a possibility." http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=show_mesg&forum=125&topic_id=314268&mesg_id=314268 "Bin Laden helped Bush's reelection. CIA concluded immediately after bin Laden's pre-election message that it was designed to help Bush. According to Suskind, CIA's John McLaughlin immediately concluded that "bin Laden certainly did Bush a big favor today." " http://www.alternet.org/blogs/video/40169/ Lenke til kommentar
Auto Asmodeus Skrevet 6. mai 2011 Del Skrevet 6. mai 2011 Enda en konspirasjonsteori : "One thought that occurred to me was that the Bin Laden tape from October of 2004 was definitely a factor in that year's election. ( Se sitat under her. ) Bush used him as a boogeyman to maximum effect that year, culminating with the election eve Bin Laden tape. In 2005, right after that election, the compound in Abbotabad was built and Bin Laden had a safe place to live. In that same year, the emphasis on Bin Laden as a boogeyman was reduced significantly by the Bush Administration. They shut down the Bin Laden search in 2006, as I recall. So... was there some sort of quid pro quo happening in 2004/2005? Bin Laden helps Bush win the election and Bush looks the other way as payback? The timing just seems too convenient for that not to be a possibility." http://www.democrati...&mesg_id=314268 "Bin Laden helped Bush's reelection. CIA concluded immediately after bin Laden's pre-election message that it was designed to help Bush. According to Suskind, CIA's John McLaughlin immediately concluded that "bin Laden certainly did Bush a big favor today." " http://www.alternet....gs/video/40169/ Hva var forklaringen på treningen som fant sted mellom US og Paki rett utenfor huset til BL i 2008? Rart at ikke konspirasjonsteoretikere fråtser i det, her er noen gode idéer: 1. Det var en øvelse for hva som skulle skje tre år senere 2. Det var da BL-aksjonen egentlig skjedde, men Obama ville ikke offentliggjøre det før slutten av terminen sin 3. Bin Laden og Obama begikk en "Face/Off" og Bin Laden er nå president i Usa. Lenke til kommentar
iChristian Skrevet 6. mai 2011 Del Skrevet 6. mai 2011 Jeg likte særlig den siste... Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 6. mai 2011 Del Skrevet 6. mai 2011 (endret) Endret 6. mai 2011 av Kubin 1 Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 6. mai 2011 Del Skrevet 6. mai 2011 Jon Stewart er en millionær. Han blåser i våre problemer... Al Queda har bekreftet at Osama er død. Taliban operer uansett på egen hånd og drepte 52 NATO-svikere forrige måned. Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 6. mai 2011 Del Skrevet 6. mai 2011 Jon Stewart er en millionær. Han blåser i våre problemer... Kanskje det. Men han har gjordt seg noen tanker om krig. Og de var ikke så dumme. Kommentaren om dataspill, der den drepte blir borte, og erstattet med en gullmynt, var ganske tankevekkende synes jeg. Har ikke tenkt over akkurat dette, men det er jo på en måte visse verdier som prentes inn i barna når de "dreper", og vips, så får de en gullmynt. ( Går ut fra at det er et faktisk eksempel fra dataspillverdenen...? ) Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 6. mai 2011 Del Skrevet 6. mai 2011 I want to kill americans. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå