Gå til innhold

Osama Bin Laden er død


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

[...]Noen som har intellektuell kapasitet stor nok til å fatte hva dette betyr.[...]

At det akkurat nå er litt tydeligere enn vanlig at "internasjonal lov og rett" er en vits omtrent like dårlig som de på sistesiden i russeavisen?

Lenke til kommentar

Er da bedre at de skyter han enn å ta han til fange, da hadde det bare blitt terroraksjoner fordi han sitter inne og hvis man ikke slipper han løs så fortsetter de. Nå er det store idolet dødt, helt borte, forhåpentligvis vil dette sette moralen ned :)

Lenke til kommentar

Kan huske å ha lest at pakistanske styrker hjalp til med å ta osama... Uansett, hvis du sier at pakistanerene er på osamas side, hvorfor truer taliban med å angripe pakistan? Det gir null mening.

 

Det er feil, de handlet helt unilateralt. De ville ikke gi info om operasjonen til ISI eller pakistanske myndigheter fordi de ikke stolte på de.

 

Months prior, the U.S. had considered expanding the assault to include coordination with other countries, notably Pakistan. But the CIA ruled out participating with its nominal South Asian ally early on because “it was decided that any effort to work with the Pakistanis could jeopardize the mission. They might alert the targets,” Panetta says.

 

Read more: http://swampland.time.com/2011/05/03/cia-chief-breaks-silence-u-s-ruled-out-involving-pakistan-in-bin-laden-raid-early-on/#ixzz1LJasoPhr

 

Ingen har sagt at Pakistanerne er på Osamas side, men det er flere innenfor den pakistanske myndighetene som sympatiserer med Al-Quaida. Og Taliban og Al-Quaida er ikke det samme, åpenbart.

Endret av Rampage
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kan huske å ha lest at pakistanske styrker hjalp til med å ta osama... Uansett, hvis du sier at pakistanerene er på osamas side, hvorfor truer taliban med å angripe pakistan? Det gir null mening.

 

Det er feil, de handlet helt unilateralt. De ville ikke gi info om operasjonen til ISI eller pakistanske myndigheter fordi de ikke stolte på de.

 

Months prior, the U.S. had considered expanding the assault to include coordination with other countries, notably Pakistan. But the CIA ruled out participating with its nominal South Asian ally early on because “it was decided that any effort to work with the Pakistanis could jeopardize the mission. They might alert the targets,” Panetta says.

 

Read more: http://swampland.time.com/2011/05/03/cia-chief-breaks-silence-u-s-ruled-out-involving-pakistan-in-bin-laden-raid-early-on/#ixzz1LJasoPhr

 

Ingen har sagt at Pakistanerne er på Osamas side, men det er flere innenfor den pakistanske myndighetene som sympatiserer med Al-Quaida. Og Taliban og Al-Quaida er ikke det samme, åpenbart.

 

EDIT: Vet ikke om dette bildet er postet før, men jeg poster det forde

 

1304430613587_912.jpg

 

Hmm... tenkte Al-Qaida da jeg leste Taliban, men det står her

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10093071

Endret av Gitarhm
Lenke til kommentar

Ingen har sagt at Pakistanerne er på Osamas side, men det er flere innenfor den pakistanske myndighetene som sympatiserer med Al-Quaida. Og Taliban og Al-Quaida er ikke det samme, åpenbart.

Bill O'Reilly sa faktisk det i dag :)

 

Also, the president did not inform the Pakistani authorities that the raid was taking place. That's because Pakistan is not to be trusted. I mean, come on. A million-dollar compound in a poor area with high walls and barbed wire and the Pakistani government doesn't know who lives there? Sure.

 

og

 

The problem with that, as you well know, General, is that your guys would have tipped off bin Laden like you've done hundreds of other times in the past.

 

http://www.foxnews.com/on-air/oreilly/transcript/bill-oreilly-great-day-usa-not-so-great-pakistan

 

Og som om ikke det var nok, har republikanerne nå begynt å forlange bevis for at Pakistan ikke visste om Bin Ladens skjulested. Det snakkes også om å kutte den økonomiske støtten til Pakistan.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3t93k9

Fake?

 

STYGT BILDE LAGT I SPOILER

 

 

terrorist.jpg

 

 

 

Det vil jeg tro. Blåste ikke av han skallen heller, da?

Lenke til kommentar

så lenge det ikke kommer noen hit for og ta oss så gjør vi nok det.

 

Skulle ikke undre meg om det er USA som kommer til slutt.

 

Now see, we need that oil you have left.

 

Ja, om 10 års tid så, når de titter etter muslimland med olje å innvandere. Da kan Norge bli en het kandidat om det fortsetter slik det gjør nå.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Now see, we need that oil you have left.

Hvis jeg ikke husker feil, så har U.S. Senate allerede vedtatt lover som gjør det "lovlig" for USA å okkupere annet land hvis de blir nektet å kjøpe olje. At et land nekter å selge olje, blir da regnet som en fiendelig handling

 

En litt mer avansert form for terror/utpressing enn det Bin-Laden kunne varte opp med...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...