Israels atomvåpen

[johanne:)]

"Hva er det de beskytter seg mot? Palestinere er ikke farlige."

 

 

Ikke farlige?? har ikke hamas skutt tusenvis av raketter fra Gaza, rett mot lansbyer, og større byer som Tel Aviv som er den økonomiske hovedstaden i Israel. 22. Juli er bare "peace of cake" i forhold til terroren som Israel blir utsatt for.

Endret 14. januar 2013 av johanne:)

[del_diablo]

Israel, som sitter der med modern ratettskjold og gode alarmer? Really?

[Zaftig]

hadde isreal vært så jævla frekke hele tiden så hadde det kanskje vært fred. de lager like mye, eller enda mer bråk enn hva nabo statene rundt gjør, med unntaket av iran. hadde de faktisk villet ha fred hadde de fått det, det er så enkelt

 

Jeg vet ikke hva "isreal" er men jeg kom bare med et forslag for noen han kunne si, ikke noe jeg trodde. Det var ikke direkte en diskusjon om selve konflikten. Alle kunne laget fred med alle så enkelt er det, men da må man gi tapt på noe, noe ingen parter vil.

[johanne:)]

Fordi?

 

Fordi Israelske og arabiske skolebarn ble skutt og drept av terrorister, og andre tullinger akkurat der. Derfor ble det satt opp 6 meter høye gjerder opp. Gjerdene ble ikke satt opp for å stenge ute uskyldige, men å stoppe kulene til terrorister.

[Shrooms]

Fordi Israelske og arabiske skolebarn ble skutt og drept av terrorister, og andre tullinger akkurat der. Derfor ble det satt opp 6 meter høye gjerder opp. Gjerdene ble ikke satt opp for å stenge ute uskyldige, men å stoppe kulene til terrorister.

 

Det spiller da svært liten rolle hva de faktisk var ment for, når de blir brukt til å isolere og utstenge uskyldige palestinere. Nærmer du deg muren med et kamera blir du mest sannsynlig skutt.

 

Akkurat som du kan fortelle forskjellen på en frihetskjemper og en terrorist. Du vet ikke halvparten om verden.

Endret 17. april 2013 av Shrooms

[Shrooms]

"Hva er det de beskytter seg mot? Palestinere er ikke farlige."

 

 

Ikke farlige?? har ikke hamas skutt tusenvis av raketter fra Gaza, rett mot lansbyer, og større byer som Tel Aviv som er den økonomiske hovedstaden i Israel. 22. Juli er bare "peace of cake" i forhold til terroren som Israel blir utsatt for.

 

Vet du hva en rakkett er? Hva slags konsekvenser er det du tror Israel har blitt utsatt for?

[Skeptiker2013]

Håper jeg er i live dagen Palestina blir frigjort.

[johanne:)]

Håper jeg er i live dagen Palestina blir frigjort.

 

Frigjort? Palestina er ikke et land eller en stat, men det var det hele midtøsten het omentrent for 2000 år siden. Derfor blir de aldri frigjort, fordi det er ikke noe "Palestina"

[Skeptiker2013]

Frigjort ja. Fullstendig.

 

Det vil si når jødenes planer om et tredje tempel er for alltid ødelagt, når Jerusalem er i muslimenes kontroll.

 

Dette vil skje uavhengig av om dere jøder annerkjenner noe palestinsk folk eller land.

[Politrikks]

Håper jeg er i live dagen Palestina blir frigjort.

 

Håper jeg er i live den dagen verden blir frigjort

 

når Jerusalem er i muslimenes kontroll.

 

Hvorfor akkurat muslimer?

[Shrooms]

Frigjort? Palestina er ikke et land eller en stat, men det var det hele midtøsten het omentrent for 2000 år siden. Derfor blir de aldri frigjort, fordi det er ikke noe "Palestina"

 

Semantics much? Du er forresten blind.

[Drogin]

Araberne erobret området i år 638, dermed var de først til å bosette seg i landet.

Da araberne erobret landet så bodde det hovedsaklig kristne i området.

 

De "jødene" som bor der nå, har ingen historiske røtter i landet, og de begynte ikke å innvandre til landet før ca 150 år siden.

 

Ordet "jøde" var forøvrig betegnelse på en person av Judah stamme, og dette ble også etter hvert til en betegnelse på alle som bodde i judea, som var det landområdet som Judah stamme fikk tildelt da Israel ble delt.

 

Dagens jøder kalles jøder kun pga religionen jødedommen, og består av mennesker fra av flere forskjellige folkeslag som har konvertert til jødedommen. Den største gruppen av dem er khazarene som konverterte kollektivt til jødedommen i år 740. Og ca 95 % av dagens jøder er khazarer.

 

De hadde et stort rike i middelalderen, men dette riket ble senere erobret og oppslukt av Russland. Og det er derfor de fleste av disse jødene kommer fra Russland og østeuropa.

De kaller seg selv for "askenazijøder"

Dette er feil på flere plan (men også litt riktig).

For det første er det svært omdiskutert hvor mye khazarene hadde å si for ashkenazijødene.

I beste/verste fall utgjør khazarene kun en del av genene, da f.eks forskning med autosomalt DNA viser at også Ashkenazijøder har betydelig med DNA som er likt det vi finner i midtøsten.

 

For det andre, så antar du at jøder flest i Israel er ashkenazijøder, men 50% av jødene i Israel er Mizrahi og Sefardi jøder. Nesten alle mizrahi og sefardier er samlet i Israel, mens de fleste ashkenazijødene bor i USA. Jødene i Israel har altså all rett til å oppholde seg der, genetisk sett.

 

Her ser du et cluster over DNA i midtøsten. Som du ser er Druzerne, Sefardi/Mizrahi-jødene, og maronittene(lebanese christian) svært samlet og utgjør et klart "urfolk" i område, mens palestinerne fremstår som nærmest som saudi-arabiske kolonister.

En annen artig observasjon er at muslimene er mer saudi-arabisk enn befolkningene ellers.

 

Ashkenazi-jødene ligger nærmere tyrkere, og kaukasus, og det har nok med Khazarene å gjøre, men som du ser er de langt fra "rene" khazarer - Ashkenaziene ligger nærmere sefardiene, druserne og kristne enn palestinerne gjør.

 

http://dienekes.blog...t-haber-et.html

 

PS: Jeg har Khazar-gener selv.

http://www.youtube.com/watch?v=LDHV-AdgJoM

Endret 11. mai 2013 av Drogin

[Baltazar94]

Dette er feil på flere plan (men også litt riktig).

For det første er det svært omdiskutert hvor mye khazarene hadde å si for ashkenazijødene.

I beste/verste fall utgjør khazarene kun en del av genene, da f.eks forskning med autosomalt DNA viser at også Ashkenazijøder har betydelig med DNA som er likt det vi finner i midtøsten.

 

For det andre, så antar du at jøder flest i Israel er ashkenazijøder, men 50% av jødene i Israel er Mizrahi og Sefardi jøder. Nesten alle mizrahi og sefardier er samlet i Israel, mens de fleste ashkenazijødene bor i USA. Jødene i Israel har altså all rett til å oppholde seg der, genetisk sett.

 

Her ser du et cluster over DNA i midtøsten. Som du ser er Druzerne, Sefardi/Mizrahi-jødene, og maronittene(lebanese christian) svært samlet og utgjør et klart "urfolk" i område, mens palestinerne fremstår som nærmest som saudi-arabiske kolonister.

En annen artig observasjon er at muslimene er mer saudi-arabisk enn befolkningene ellers.

 

Ashkenazi-jødene ligger nærmere tyrkere, og kaukasus, og det har nok med Khazarene å gjøre, men som du ser er de langt fra "rene" khazarer - Ashkenaziene ligger nærmere sefardiene, druserne og kristne enn palestinerne gjør.

 

 

 

 

 

Jeg tror nok du tar litt feil her.

 

De fleste har sin kunnskap om dette fra jødene, og jødene har en veldig sterk interesse av at folk skal tro at de er Israels stammer fra GT, og at derfor er "Guds utvalgte folk" som fikk dette området i midtøsten fra Gud for at det skulle være deres land.

Men jødene er ikke Guds utvalgte folk, og det området i midtøsten de kaller Israel er ikke deres land.

De fleste khazarene er etterkommere etter Noahs sønn Jafet gjennom Jafets sønnesønn Togarma, mens Israels stammer er etterkommere etter Noahs sønn Sem.

Khazarene er som du sier et tyrkisk/mongolsk folkeslag, noe som tilsier en blanding.

 

Alle jødene er forøvrig også etterkommere etter edomittene, etterkommere etter esau, som i GT er nevnt blandt Israels fiender.

 

Det er nok sefardiske jøder i Israel, men det er ganske enkelt ikke så mange sefardiske jøder igjen i verden til at de kan utgjøre 50 prosent av jødene i Israel.

 

De fleste av jødene i Israel er khazarer , og det var disse som fikk opprettet staten Israel i sin tid,

Den største innvandringen etter den tid kom også fra østeuropa og sovjet/Russland hvor alle jødene er khazarer, etter at deres rike jo ble erobrt i sin tid av Russerne og khazarene ble spredt rundt i Russland og østeuropa.

 

Sefardiske jøder er kun de som kom fra spania, og her er det snakk om ikke mer enn 500000. Mizrahi- jøder er de som kom fra arabiske land hvor de ble spredt etter at muslimene erobret judea, men disse jødene er heller ikke mange. Og de kom også etter at khazarene hadde fått opprettet Israel.

 

Ingen av disse jødene har så vidt jeg vet noen eller historisk tilknytning til Israels folk, eller det området i midtøsten der de nå bor.

For khazarene konverterte kollektivt til jødedommen i år 740, og før den tid hadde de ingen kontakt med etterkommere etter judah stamme.

Om det har vært noe inngifte med "jødene" etterpå kan jo hende, men det gjør jo ikke at de har noen historisk tilknytning til midtøsten eller at de har krav på å ha sitt land der.

 

Da judah ble ført i fangenskap i babylon i år 586 Bc, så flyttet babylonerne andre folkeslag inn i deres land.

Kun noen av de fattigste av Judah ble igjen, og etter fangenskapet kom ca 48000 av judah og Benjamin stamme tilbake til sitt land.

Men disse var da tilsammen i mindretall i sitt land, som da var okkupert av andre folkeslag.

Disse av Judah som ikke ble ført i fangenskap, har ikke noe med jødedommen eller begrepet jøde å gjøre, fordi ordet "jøde" i dag kommer kun av religionen jødedommen, mao en jøde er en som tror på, eller tillhører religionen jødedommen.

Og religionen jødedommen eksisterte ikke før fangenskapet i Babylon, for den ble utviklet under fangenskapet i Bablon.

De få av Judah som holdt på sin gamle religon, de vendte tilbake til sitt land, som nå var okkupert av andre folkeslag. Resten ble værende i Babylon, og forsvant.

Om noen av disse ble blandet med khazarene slik at noen gener kommer derfra, betyr ikke at de er av juda, eller at de har historisk tilknytning til Israel eller rett til landet Israel.

 

Poenget er at alle jødene som nå bor i Israel er falske jøder, mao jøder fordi de trror på religionen jødedommen.

Og både mizrah og sephardi-jøder er falske jøder, fordi disse er etterkommere etter de folkeslagene som babylonerne flyttet inn i judahs land etter at de fleste av judah ble ført i fangenskap.

 

For på Jesu tid, så var allerede landet okkupert av disse falske jødene.

Apostlene, bortsett fra en, var av Benjamin stamme.

Og de få av judah som vendte tilbake til sitt land etter fangenskapet, ble antakelig Jesu disipler, og utgjorde de første kristne menigheter i midtøsen.

Det er ennå noen folk i midtøsten som er hvit i huden og som er kristne, disse fins i området palestina, i Betlehem, Jerusalem,libanon og andre land som nå er okkupert av arabere og muslimer.. Disse er antakelig etterkommere etter de av Judah stamme som kom tilbake til sitt land etter fangenskapet i Babylon.

Men de er kristne og ikke jøder.

Jesus var av Judah stamme, og det er jo ganske naturlig at de av judah som da var i midtøsten fulgte Jesus, for de visste jo at det var profetert i GT at det skulle komme en frelser fra judah stamme.

 

Men de falske "jødene" visste det ikke, for deres "hellige bok" var den babylonske talmud som ble skrevet under fangenskapet i Babylon.

 

Resten av Isaels stammer var på det tidspunktet forlengst utvandret til vesteuropa, og vi er her ennå, men siden også spredt til i USA, Australia, New-zealand og sørafika.

Dette er kanskje forklaringen på hvorfor jødene prøver å ødelegge den hvite europeiske rase, kanskje mest kjent som den hvite kaukasiske rase.

 

Jerusalem har feks aldri vært en jødisk by, men var en kristen by helt til muslimene erobret den i 638.

 

At de fleste "palestinerne" heller ikke har noen historisk tilknytning til Israel er jeg klar over, for de fleste av disse er flyttet dit kun fo å kunne gjøre krav på landet.

De får heller ikke noe statsborgerskap i arabiske land av denne grunn.

Jeg har heller aldri sagt at disse har noe krav på landet.

Det jeg sa var generelt at muslimene har mer tilknytning enn khazarjødene, for muslimene erobret landet i 638, mens khazarene erobret landet i 1948 og 1968.

Endret 11. mai 2013 av Baltazar94

[Baltazar94]

Var det ikke til dagens Israel Moses og Israelsfolket dro?? Og jeg kan tenke meg at det er mer enn 1375 år siden..

 

Det er riktig at Israels folk fikk sitt land i kanan, i omradet hvor landet Israel nå er.

Men landet Israel i dag, er ikke identisk med landet Israel i GT. Og de som kalles for jøder i dag er jøder kun fordi de tror på religionen jødedommen, eller er født inn i den.

Disse som i dag kalles "jøder" har ingen verdens ting med Israels stammer å gjøre.De er bla etterkommere etter edomittene, som var regnet som Israels fiender i GT.

De er forøvrig også Isaels fiender i dag, men det er en annen historie.

[Baltazar94]

Fordi Israelske og arabiske skolebarn ble skutt og drept av terrorister, og andre tullinger akkurat der. Derfor ble det satt opp 6 meter høye gjerder opp. Gjerdene ble ikke satt opp for å stenge ute uskyldige, men å stoppe kulene til terrorister.

 

Totalitære regimer bruker alltid "omsorgen" for folket som unnskyldning for slike tilltak, men den virkelige grunnen til at de gjør det er alltid en helt annen, og har ikke noe med myndighetenes "omsorg" for folket å gjøre.

[Drogin]

...

 

Jeg har vist til både clusteringen av DNA som viser at jøder, også Ashkenazier, også har genetisk tilknytning til området. Har selv drevet en del med DNA-tester i forbindelse med slektsgranskning, og har i den forbindelse sammenliknet jøders DNA til andre folk i midtøsten, og kommet frem til det samme.

Det samme har wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Khazars

 

Når det gjelder antallet sefardi og mizrahi jøder, kan du se her:

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Israel#Jews

50% mizrahi og sefardi, 50% ashkenazi (vestlige jøder)

 

Og den forrige linken min med clustering etc, er ikke laget av en jøde, men en greker.

Og når jeg må begynne å forsvare ting ved å si overnevnte setning, så oser det konspirasjonsteoretiker og det som verre er, lang vei

[Baltazar94]

Jeg har vist til både clusteringen av DNA som viser at jøder, også Ashkenazier, også har genetisk tilknytning til området. Har selv drevet en del med DNA-tester i forbindelse med slektsgranskning, og har i den forbindelse sammenliknet jøders DNA til andre folk i midtøsten, og kommet frem til det samme.

Det samme har wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Khazars

 

Når det gjelder antallet sefardi og mizrahi jøder, kan du se her:

http://en.wikipedia...._of_Israel#Jews

50% mizrahi og sefardi, 50% ashkenazi (vestlige jøder)

 

Og den forrige linken min med clustering etc, er ikke laget av en jøde, men en greker.

Og når jeg må begynne å forsvare ting ved å si overnevnte setning, så oser det konspirasjonsteoretiker og det som verre er, lang vei

 

Ja vi vet jo all informasjon som ikke kommer fra jøder eller deres politisk korrekte lakeier er bare "konspirasjonsteorier" Så dette er ikke noe nytt.

 

Ellers så er det jo ikke noe underlig at khazarjøder i Israel og khazarer i andre deler av verden har et visst slektskap med hverandre og deler DNA.

De har imidlertid ingen gamle israelitter å sammenligne med. Jeg så imidlertid en webside for noen år siden, der tyske forskere hadde funnet og gravd opp lik av noen israelitter i det som i dag er sørlibanon.

Han tok DNA prøver av disse, og de stemte ikke med khazarene eller de som kaller seg jøder i dag, Disse prøvene stemte med faktisk med norske vikinger.

 

Jeg glemte imidlertid å ta kopi av siden, og da jeg en tid etterpå kom tilbake for å kopiere siden, så var den borte.

Med slikt monopol på informasjon, og slikt apparat for å luke ut "feil" informasjon som jødene har, så kan de jo få hvem som helst til å tro på deres løgner.

Og de få som ikke tror på jødenes løgner blir latterliggjort og mobbet slik at de fleste av dem går i dekning, slik David Cole har gjort, eller holder kjeft av frykt for miste jobben, eller fengslet og/eller drept slik mange andre er blitt.,

 

Når det gjelder wikipedia og troverdighet på dette området, så er den lik 0. For wikipedia er kontrollert av jøder, og er også en av de websidene som jødene har ansatt folk for å redigere, slik at verden kan få"riktig" informasjon når det gjelder jøder.

 

Jødenes religion har heller ikke noe til felles med Israels gamle religion fra GT, men kommer i sin helhet fra judahs opphold i fangenskap i babylon.

Ruten hvor de gamle israelittene fulgte da de utvandret til europa, er også kartlagt. Og historien rundt fangenskapet og babylonernes innføring av andre folkeslag til midtøsten er godt kjent,

Og khazarene hadde som sagt ingen tilknytning til midtøsten før etter at Rotschild kjøpte området, og fikk opprettet landet Israel etter avtale med England i 1948.

 

Araberne har imidlertid bodd i midtøsten hele tiden, selv om de såkalte "palestinerne" er en ny oppfinnelse, oppfunnet kun for å gjøre krav på landet.

Endret 11. mai 2013 av Baltazar94

[Shrooms]

Totalitære regimer bruker alltid "omsorgen" for folket som unnskyldning for slike tilltak, men den virkelige grunnen til at de gjør det er alltid en helt annen, og har ikke noe med myndighetenes "omsorg" for folket å gjøre.

 

Det du sier her er faktisk ganske korrekt med virkeligheten, synd du må blande inn så mye annet rart.

[tnh]

Totalitære regimer bruker alltid "omsorgen" for folket som unnskyldning for slike tilltak, men den virkelige grunnen til at de gjør det er alltid en helt annen, og har ikke noe med myndighetenes "omsorg" for folket å gjøre.

 

Israel er ikke totalitært, sikkerhetsmuren er ikke noe betydelig inngrep ovenfor israelernes frihet - det blir som å påstå at Norge er totalitært siden vi har et sterkt militært forsvar per capita.

[Baltazar94]

 

Israel er ikke totalitært, sikkerhetsmuren er ikke noe betydelig inngrep ovenfor israelernes frihet - det blir som å påstå at Norge er totalitært siden vi har et sterkt militært forsvar per capita.

 

Du og andre som har så høye tanker om Israel, bør høre på denne talen av en israelsk kvinne som er en av de jødene som har våknet opp og fått et snev av samvittighet og menneskelig medfølelse.

Noe som de aller fleste jøder totalt mangler.