To bra alternativer - hvorfor bruke mer ?

[[Uber]n00b]

pc'n gikk i gulvet her om dagen og jeg trenger noe nytt asap.

 

bruker den kun til surfing og å se film. sjelden jeg spiller eller kjærer tunge programmer. eneste som irriterer er dårlig batterilevetid og dårlig skjerm/refleksjon.

 

har sett på disse to. er det verdt å bruke 2k ekstra? noe annet der ute som er verdt å sjekke ut ?

 

http://www.ps.no/ArtDtl.aspx?i=180439&banid=hwpg

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=597129#extra

[Nator]

Kjør Asus! De billigere Acer-modellene har jeg sett mange jeg kjenner slite med. For film og surfing duger alle de nyere PC-ene med Intel GMA-HD3000 skjermkort eller bedre. De bruker også mindre strøm som regel, og Asus U3xxx serien skal ha meget god levetid på batteri (5-10 timer avhengig av bruk).

 

Har selv en Asus som er lik U3xxx og med et 8-cellers batteri (5600 mAh) varer den i 8 til 12 timer. (Standard 5-10 med 6-cellers 4200 mAh).

Endret 25. april 2011 av Nator

[Thor.]

Acer timeline serien er laget for den som reiser mye og som ikke har strøm tilgjengelig. Jeg har en TimelineX 5820TG som jeg bruker til/fra skolen.

 

Iløpet av den tiden har jeg:

Sett film på buss og hurtigbåt (1T30Min)

Gjort skolearbeid og surfet på skolen, samt sett mer film i de lengre pausene

 

og fortsatt har jeg 20% batteri igjen.

 

Så skal du reise slik som jeg gjør så er TimelineX en fin maskin, kjenner ikke særlig godt til den du linker til men det er samme serie og oppgitt samme batteritid. Anbefales!

 

Edit: Er det samme skjerm som på min så har du også et knallsterkt baklys som gjør det mulig å se skjermen tydelig selv når solen blender.

Endret 25. april 2011 av Thor.

[N o r e n g]

Skal du spille litt 3D-grafikk, så kjøp TimelineX. Om du ikke er interessert i dette kjøper du den andre.

 

De er stort sett like bortsett fra grafikk og batteri. Større batteri på ASUS, bedre grafikk og prosessor på Acer.

[Thor.]

Hvor lenge holder batteriet på Asus da? Acer skal klare 8 timer, noe som stemmer bra på min pc ihvertfall.

[N o r e n g]

Sikkert en time eller to ekstra vil jeg tippe. ASUSen har et 82 Wh batteri står det. Aceren har "bare" 67 Wh.

 

Min 14" Timeline holder fint i 6-7 timer et sted ved vanlig surfing. Om jeg ser film pleier den å takle 4-5 et sted

 

EDIT: Må ha lest feil et sted, Aceren har litt sterkere batteri med 6000 mAh mot 5600 mAh. Hva som blir best vet jeg ikke, batterilevetiden blir nok rimelig lik og ytelsen er et lite hakk over på Aceren.

 

ASUSen er et virkelig godt kjøp til den prisen da!

Endret 25. april 2011 av arni90

[[Uber]n00b]

gikk for den gjerrige varianten. føler at det var et bra kjøp til mitt bruk. takk for svar

[NiJoh]

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=628917

 

enough said.

[Loefthal]

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=628917

enough said.

 

Min første og siste HP-laptop brant regelrett opp. En kompis av meg har en relativt ny HP som må stå på et bord for å unngå brannskader. Nevnte jeg at den høres ut som en noe ille tilredt jet-motor? Jeg har mistet det lille av tillit jeg hadde til HP ihvertfall.

[Thor.]

Har akkurat samme erfaring med HP selv.

 

Alt for varm cpu+varm gpu+dårlig kjøleløsning=styr unna.

Kjøpte en Pavilion DV6 i 2006/2007, merket tydelig at den ikke var særlig god å jobbe med.

[NiJoh]

jeg har en hp pc selv, greit den blir fort varm, men da tar man fram støvsugern

[Thor.]

Støvsuger hjalp ikke på min. Og når du blir svett av å skrive på den i 5 minutter er det noe som er skikkelig galt. Umulig å gjøre noe som helst uten å bli angrepet av varmen på den.

 

Glad jeg kjøpte ny.