AnonymDiskusjon Skrevet 22. april 2011 Del Skrevet 22. april 2011 Ble for en tid tilbake anbefalt nettsiden motherless .com som i følge dem selv tillater alt (så lenge det er lovlig). Har ikke brukt siden noe serlig selv enda, men jeg har lest at siden er mye knyttet opp til barnepornografi, mens andre sier at den ikke er det. Spørsmålet mitt er, er denne siden lovlig å bruke? og er det bare en vanlig tubesite eller er den full av illegale ting. Her er også en liten diskusjon rundt siden > http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=491372&st=0 Postet av anonym: 9a1faed499c4d2882e1e7d4bd9abdd2d Postet av anonym: 9a1faed499c4d2882e1e7d4bd9abdd2d Lenke til kommentar
Tå. Skrevet 22. april 2011 Del Skrevet 22. april 2011 Om du er i tvil så er det jo ikke akkurat noe mangel på alternativer. Men så lenge du selv ikke bevisst oppsøker tvilsomt materiale på siden så burde du nok være trygg. Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 22. april 2011 Forfatter Del Skrevet 22. april 2011 Tror jeg gir siden en sjangs i kveld, bladde meg igjennom 3 sider med filmer og fant ikke noe som hintet til barnepornografi. Utenom en film navngitt 14yroldslut som jeg heller lot vær å klikke på, men nå vet jeg jo ikke om det er ekte. Postet av anonym: 9a1faed499c4d2882e1e7d4bd9abdd2d 1 Lenke til kommentar
weebl Skrevet 22. april 2011 Del Skrevet 22. april 2011 jada siden er lovlig men de er nok kanskje litt løse på hva som blir lasta opp så vær litt forsiktig Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Så lenge de ikke faktisk bruker barn så kan det jo ikke kalles barnepornografi? Lenke til kommentar
MRN Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Så lenge de ikke faktisk bruker barn så kan det jo ikke kalles barnepornografi? Kommer jo an på hvordan du definerer det. Din definisjon er sikkert ikke på linje med lovens definisjon. Lenke til kommentar
TEE Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Så lenge de ikke faktisk bruker barn så kan det jo ikke kalles barnepornografi? Det er ulovlig dersom de fremstiller personene som mindreårige. 1 Lenke til kommentar
Melkesjokoladen Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Stemmer TEE, dersom personen er 60år, men sminkes til å se ut som en 17åring, vil filmsnutten bli klassifisert til å være barnepornografi. Faktisk. 2 Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Hahaha.. vanskelig for å tro det når omtrent alle lovlige pornosider har videoer som hinter til at det skal være for unge jenter med i videoen. Da skulle vel også slike high school scener være totalt forbudt, for de leker jo med en fantasi som i hovedsak går ut på at kjekke lærere og vaktmestere har sex med mindreårige jenter. Det er veldig mulig at loven sier noe om det at hvis man framstiller dem som mindreårige så er det barnepornografi, men om den loven faktisk blir håndhevet tviler jeg heller på. 2 Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 På websiden deres står det også: ''Welcome to a moral free zone! All content posted to this site is user contributed. The admins are here to monitor and filter the content that gets uploaded. If you want to blame someone for the content on this site, blame the people of the world, not us.'' 1 Lenke til kommentar
Bozzeye Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Hahaha.. vanskelig for å tro det når omtrent alle lovlige pornosider har videoer som hinter til at det skal være for unge jenter med i videoen. Da skulle vel også slike high school scener være totalt forbudt, for de leker jo med en fantasi som i hovedsak går ut på at kjekke lærere og vaktmestere har sex med mindreårige jenter. Det er vel i grenseland. Det er veldig mulig at loven sier noe om det at hvis man framstiller dem som mindreårige så er det barnepornografi, men om den loven faktisk blir håndhevet tviler jeg heller på. For ordens skyld, dette sier loven: § 204a. Den soma. produserer, anskaffer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag eller planmessig gjør seg kjent med fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn, b. befatter seg med fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn eller fremstillinger som seksualiserer barn, på annen måte som nevnt i § 204 første ledd, eller c. forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige og urørlige bilder med seksuelt innhold, eller produserer slike fremstillinger hvor noen under 18 år er avbildet, straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år. Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år. http://lovdata.no/all/tl-19020522-010-023.html#204a Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Hahaha.. vanskelig for å tro det når omtrent alle lovlige pornosider har videoer som hinter til at det skal være for unge jenter med i videoen. Da skulle vel også slike high school scener være totalt forbudt, for de leker jo med en fantasi som i hovedsak går ut på at kjekke lærere og vaktmestere har sex med mindreårige jenter. Det er vel i grenseland. Det er veldig mulig at loven sier noe om det at hvis man framstiller dem som mindreårige så er det barnepornografi, men om den loven faktisk blir håndhevet tviler jeg heller på. For ordens skyld, dette sier loven: § 204a. Den soma. produserer, anskaffer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag eller planmessig gjør seg kjent med fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn, b. befatter seg med fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn eller fremstillinger som seksualiserer barn, på annen måte som nevnt i § 204 første ledd, eller c. forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige og urørlige bilder med seksuelt innhold, eller produserer slike fremstillinger hvor noen under 18 år er avbildet, straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år. Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år. http://lovdata.no/all/tl-19020522-010-023.html#204a Da er eksempelet mitt på at den loven bare betyr piss fremdeles gjeldende da man som regel er 14-15 år gammel når man begynner på high school. Det å si at det er i grenseland blir for dumt da de faktisk skal utspille en seksuell fantasi mange har angående mindreårige. Seksualisering av barn skjer jo overalt i samfunnet uansett.. så, man kan egentlig konkludere med at den loven ikke fungerer i praksis. Virker som om det er greit så lenge de rette menneskene tjener penger på det. Fantastisk! Lenke til kommentar
Bozzeye Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Da er eksempelet mitt på at den loven bare betyr piss fremdeles gjeldende da man som regel er 14-15 år gammel når man begynner på high school. Og 18 når de slutter. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 (endret) Er ikke akkurat forbudt å se en video på nettet akkurat. Verre om du hadde lastet de ned på PC-en din og distribuert dem. Dessuten blir åpenbarn barneporno slettet, mens videoer av jenter som onanerer får bli. *edit* Motherless er uansett en side du ikke besøker med mindre du har en sterk psyke. Er mye syke videoer der... Endret 23. april 2011 av Slimda Lenke til kommentar
nems Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Den siden har en del skummelt innhold. Jeg browsa gjennom litt der nå og jeg fant endel filmer med jenter som iallefall er under 18, om ikke 16. Det er mye stuff som er tatt opp fra webcams osv, det er også veldig mye annen ekkel (i mine øyne) pornografi som bla inneholder misbruk av dyr. Styr unna sier nå jeg... Tube sidene er iallefall relativt trygge når det kommer til sånt selv om innholdet kan være mye likt til tider. Lenke til kommentar
Thitorkin Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 Det er mye stuff som er tatt opp fra webcams osv, det er også veldig mye annen ekkel (i mine øyne) pornografi som bla inneholder misbruk av dyr. Really? gjikk innpå men fant ikke noe annet enn det vanlige.. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 Da har ikke du lett nok. Trust me, ikke let for mye. Lenke til kommentar
Thitorkin Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 (endret) Da har ikke du lett nok. Trust me, ikke let for mye. neida eg lover.. EDIT: og hva faen nå var det en dame som ble tatt av en hund.. Endret 24. april 2011 av Gabbe Lenke til kommentar
TEE Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 Motherless har vel litt av det meste, bare en leter etter det. Vet ikke hvordan det er i Norge, men i Sverige er den visstnok lagt inn i rikspolisens barnepornofilter. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 Da har ikke du lett nok. Trust me, ikke let for mye. neida eg lover.. EDIT: og hva faen nå var det en dame som ble tatt av en hund.. Det er noe av det mildere man finner der... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg