Forliksklage i straffesak.

[Backslash]

Etter å ha søkt på google om forliksklage viser det seg at noen som kaller seg Martinestiftelsen e.l. har tatt ut forliksklage mot en de mener er drapsmann. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4004297.ece

 

Jeg var ikke klar over at forliksrådet kunne benyttes i straffesaker. Kan dette stemme?

 

Regner med at de med sin forliksklage søker å få erstatning for drap, men er det overhodet mulig gjennom forliksrådet?

 

Vil dette si at enhver kan henvende seg til forliksrådet og kreve erstatning fra skadevolder etter straffbare handlinger, f.eks. hvis politiet henlegger en sak?

[nls]

Søk på Birgitte Tengs saken, her vil du finne mye skrevet om det du tar opp.

Enkelt sagt er ikke erstatningsansvar og straffeansvar det samme, i det første tilfelle i det sivilrettslig systemet skal det bevises at det er sannsynlig at du har rett (du som saksøker har bevisbyrden) dvs alt over 51% sannsynlighet for at din versjon gjenspeiler de faktiske forhold vil utløse et erstatningsansvar (og naturligvis at du har et juridisk grunnlag, men det blir noe annet), i en straffesak er beviskravene høyere slik at vi kan si det skal være tilnærmet 100% sannynlig at de faktiske forhold er slik påtalemakten hevder, i skjæringspunktet her finner vi mange erstatningssaker, der jeg mener at feks Tengs saken ref fetteren er interessant lesning.

[Backslash]

Det var igrunnen dette med rettsinstansen, altså forliksrådet, jeg undret meg over. Ikke forskjellen på erstatnings- og straffeansvar.

 

Kan en privat straffesak med krav om oppreisning/erstatning starte i forliksrådet?