Hvilken Apple produkt liker dere best?

[LMH1]

Hva foretrekker dere her?

 

For min del:

Ipad, Ipod touch/Iphone og Mac Box set (Programvare) til testing og prøving.

 

Disse er eneste produktene jeg ville brukt penger på.

Som jeg syns basert på funksjoner, pris etc virkerlig er verdt prisen.

 

Men hva mener dere?

 

Fint om dere kan begrunne valget.

 

Er ikke noe Apple fan i utgangspunktet men syns disse produktene jeg velger her er noe helt unikt.

Endret 20. april 2011 av LMH1

[fiberkanin]

Macbook Pro.

Som du ikke har listet opp som alternativ.

[LMH1]

Macbook Pro og macbook går vel for det samme?

 

Bare prisen er høyere på pro og fargen er svart.

[fiberkanin]

Macbook Pro og macbook går vel for det samme?

 

Bare prisen er høyere på pro og fargen er svart.

 

Er stor forskjell.

 

Macbook's er i plast, og kommer med en crappy 2,4 GHz Intel Core 2 Duo Prosessor

 

Macbook Pro derimot er i aluminium og kan fås med 2,2 GHz quad-core Intel Core i7 Prosessor

 

Kan IKKE sammenlignes.

[LMH1]

Nå ser jeg ikke metall som en fordel, hvis ikke statisk eleksitet kan gi større ulemper. Og varme kan bli en fordel. Men metall leder varme bedre det gjør det nok.

 

Man kan jo si i hovedgangspunktet:

 

Macbook (Beregnet på enkle mac brukere)

Macbook Pro (Beregnet på bedriftbrukere eller kravstore mac brukere).

 

Så hvis vi ser bort i fra maskinvare og om kabinettet er i plast eller metall.

Da er nok forskjellene minimale?

 

Skjermkortet til macbook har jo NVIDIA GeForce 320M isteden for Intel som sikkert ikke noe særlig.

 

Hvis man ikke jobber mye med videokonverteringer, komprimeringer av filer eller windows 7 holder nok core 2 duo fint til mac.

 

Kan noen si hvorfor de velger de ulike Apple maskinene?

Jeg velger mest Ipad/ipod siden jeg finner ikke bedre alternativer som har alle funksjoner og mulighetene som disse.

 

På apple maskinvare finner jeg bare magic trackpad og magnetladeren og mini displayport som stort sett bare mac maskiner har.

Ellers finner jeg ikke flere fordeler som kan gi Apple for.

Endret 22. april 2011 av LMH1

[henrikrox]

Har du hatt en mac maskin?

 

Ytelse

Byggekvalitet

Design

OSX

Batteritid

Sikkerhet

Trackpad

Magsafe

Support

 

Og man kan ikke si at macbook pro er beregnet for den gruppen osv. Ihvertfall ikke når du ikke har peil. Og hvordan kan du si hvis ser bort ifra maskinvare og byggekvalitet. Så er de like. Hva er det igjen da?...

 

Folk som kjøper den hvite stygge plastikk saken over pro må ha en skrue løs. Skjønner ikke helt poenget med tråden, når du bare lister opp 1/3 av apples produkter.

[LMH1]

Har du hatt en mac maskin?

 

Ytelse

Byggekvalitet

Design

OSX

Batteritid

Sikkerhet

Trackpad

Magsafe

Support

 

Hva defineres som en mac maskin?

 

Ipod, ipad?

 

Eller OSX operativsystem?

 

Hvis disse ikke er alternativet, så nei, eier ikke mac maskinvare.

 

For det første support kan man få 12 måneders support avtale til ca 1800 kr på elkjøp og lefdal, man betaler like vel support for alle maskiner.

 

Sikkerhet? Har du prøvd linux?

 

Ytelse? Har du prøvd pc?

 

Byggekvalitet? Har du prøv ASUS, Toshiba?

 

Disse punktene gjelder ikke for meg.

 

Meningen med tråden er å få frem en begrunelse hvorfor folk kjøper det de gjør.

Og hvilken produkt som er best.

Endret 23. april 2011 av LMH1

[Gjest Slettet+9871234]

Hvis du ønsker å finne ut hvilket produkt som er "best" blir det i utgangspunktet tullete å f.eks. sammeligne iPod, iMac og diverse programvare opp mot hverandre når disse befinner seg i ulike produktkategorier.

 

Samtidig burde du stille deg noen spørsmål:

Hva gjør et produkt best? Pris i forhold til ytelse? Design? Byggekvalitet? osv.

 

Det som gjør et produkt "bedre" i forhold til et annet vil også avhenge av brukeren. En vanlig hjemmebruker ser gjerne ikke fordelene ved at en MBP kommer i aluminiumschassis, har raskere prosessor, bedre minne osv, og vil derfor mene at en standard Macbook er "bedre" i så forstand.

 

 

Til slutt vil jeg komme med påstanden om at det finnes like mange ulike årsaker til at folk velger det ene eller det andre som det faktisk finnes folk. Jeg tror ikke du kan finne et sett med felles årsaker til at de som velger Apple-produkter velger akkurat disse fremfor andre alternativer.

[henrikrox]

Har du hatt en mac maskin?

 

Ytelse

Byggekvalitet

Design

OSX

Batteritid

Sikkerhet

Trackpad

Magsafe

Support

 

Hva defineres som en mac maskin?

 

Ipod, ipad?

 

Eller OSX operativsystem?

 

Hvis disse ikke er alternativet, så nei, eier ikke mac maskinvare.

 

For det første support kan man få 12 måneders support avtale til ca 1800 kr på elkjøp og lefdal, man betaler like vel support for alle maskiner.

 

Sikkerhet? Har du prøvd linux?

 

Ytelse? Har du prøvd pc?

 

Byggekvalitet? Har du prøv ASUS, Toshiba?

 

Disse punktene gjelder ikke for meg.

 

Meningen med tråden er å få frem en begrunelse hvorfor folk kjøper det de gjør.

Og hvilken produkt som er best.

Nei ikke noe av det du skrev er en mac maskin. Det sier seg selv. Da du skrev hva de het (les ipod...) Sigh.

 

iMac

Macbook pro

Macbook air

 

Osv.

 

Linux er ikke brukervennelig for olanordman.

Bygge kvaliteten til toshiba og asus, acer er som regel i plastikk og kvaliteten er heller laber.

Er ikke noe som er best. Avhenger av bruken til den enkelte. Det ser du vel.

Snakker ikke om pris på support sier bare at apple har den beste supporten jeg har vært borti.

 

Men du har jo bare erfaring med idevices.

Endret 23. april 2011 av henrikrox

[*F*]

Aldri eid noen apple produkter, og dem har aldri hat noen produkter som er serlig bedre en andre.

 

Med et unntak, iPod, da mener jeg de gamle versjonene med gjerne 100GB eller mer på.

De nymotens iPod-ene med 16GB på får man ikke mye musikken på i forhold, rart det der hvordan utviklingen går baklengs...

Vel, gamle iPods, det er det dem kan

[Liquidkey]

Stemte på iMac på grunn av design og ytelse i forhold til det jeg driver med. Perfekt hjemmestudio-maskin.

[Christoffero89]

Aldri eid noen apple produkter, og dem har aldri hat noen produkter som er serlig bedre en andre.

 

Med et unntak, iPod, da mener jeg de gamle versjonene med gjerne 100GB eller mer på.

De nymotens iPod-ene med 16GB på får man ikke mye musikken på i forhold, rart det der hvordan utviklingen går baklengs...

Vel, gamle iPods, det er det dem kan

 

mener med at det går baklengs?

 

ipod classic: 160 gb hdd: http://store.apple.com/no/browse/home/shop_ipod/family/ipod_classic?mco=MTAyNTQzMjU

ipod touch 8-64 gb flash: http://store.apple.com/no/browse/home/shop_ipod/family/ipod_touch?mco=MTg5MTcwNDg

ipod nano: 8-16 gb flash: http://store.apple.com/no/browse/home/shop_ipod/family/ipod_nano?mco=

 

som du ser her går det framover me dopp til 16 gb flash eller 160 GB HDD.

[Papegøye]

Jeg ville aldri kjøpt en mp3-spiller med harddisk i stedet for flash-minne. Jeg tviler ikke på at de har gjort en så god jobb de kan med å beskytte harddisken, men de kommer fortsatt til å tåle mye mindre enn en flash-disk.

[Christoffero89]

true, bruker man den i trening går man for flash:) men harddisk bassert ipod passer perfekt på anlegget:)

[LarZen]

Kjøpte mitt første Apple produkt når iPad 2 kom, og det blir nok ikke det siste. Veldig lyst på en iMac og en iPhone nå....Apple er dyrt men det er så perfekt at det er verdt det.