Bible, A Closer Look

[peace2]

Nærmere titt på Biblen.

http://www.institutealislam.com/bible-a-closer-look-by-shaikh-yusuf-estes/

[Skrujernet]

Leser, men når jeg ser at der er du som poster linken tenker jeg at dette er enda et forsøk på å fremme islam.

[soulless]

Litt ironisk må en jo si at det er når en såkalt "religiøs leder" kommer med følgende utsagn:

 

It is not at all logical to simply accept a belief system because it was passed down to you by your parents. After all, what if it is not correct? A system for belief should be based upon sound principles of reasoning and understanding, rather than feelings and emotions.

 

[iChristian]

Ganske ironisk det ja... Men du må jo forstå at Muhammeds prat med Gabriel absolutt er kompatibelt med sunn fornuft

[Thitorkin]

Eg snakket ikke med muhamed, vet ikke hvordan fyren ser ut engang..

Endret 20. april 2011 av Gabbe

[O3K]

Hva er det som skal diskuteres her???????

[Thitorkin]

hvem eg, gabriel, snakket med.

[iChristian]

Antagelig skal det diskuteres bibelen på bakgrunn av den artikkelen, men ettersom det ikke er nærmere bestemt så kan det nok bli ganske flytende...

[NinjaGaiden]

Koranen er en brutal røver bok, bassert på en spinnvill, fri fantasi.

[iChristian]

Men det var bibelen som skulle diskuteres her da...

[Thitorkin]

Peace2 ga lenke, vi skal diskutere? skal eg også begynne og spamme ned forumet med lenker som folk skal diskutere?

[O3K]

Peace2 ga lenke, vi skal diskutere? skal eg også begynne og spamme ned forumet med lenker som folk skal diskutere?

http://www.bibel.no/

 

Diskuter!

 

Enten det, ellers så er det URL'en som skal diskuteres her, fra et religiøst perspektiv.

La oss ta en nærmere titt:

institutealislam.com/bible-a-closer-look-by-shaikh-yusuf-estes/

"Institute" og "Islam"? Skeptisk til nøytraliteten fra første sekund her.

.COM? Er det en kommersiell side?

Endret 21. april 2011 av O3K

[DMN]

Koranen er en brutal røver bok, bassert på en spinnvill, fri fantasi.

 

facepalm.jpg

[NinjaGaiden]

Koranen er en brutal røver bok, bassert på en spinnvill, fri fantasi.

 

facepalm.jpg

 

 

*sigh*

 

At det var?

 

Nå kunne jeg like gjerne ha sagt "Max Mekker er en tulling", eller at "Brann er bedre enn Rosenborg", uten at det på noen som helst måte hadde avveket fra trådens tema, som er : [insert random topic here]

 

Vedkommende poster en link til en islamistisk's side som tolker bibelen og kommer med "selvmotsigende" informasjon, ikke ulikt hvordan ateister/kristne kritiserer islam.

 

Vedkommende (peace2) informerer ikke, ei heller legger han opp til debatt.. Han bedriverer snarere med forkynning, hvor en hver person som kritiserer åpenbare mangler ved hans religion,eller hans måte å tolke bevis (Hvor Koranen er eneste bevis som er akseptert) blir automatisk satt på "block", som "ignorante mennesker som ikke har funnet den rette guden ennå".

 

Så, for å komme tilbake til trådens tema som er .... ..... ..... .....

 

Koranen er en tullete eventyr bok? .. Eller var det om at COD:MW2 er bedre enn COD:BO?

[DMN]

Koranen er en brutal røver bok, bassert på en spinnvill, fri fantasi.

 

facepalm.jpg

 

 

*sigh*

 

At det var?

 

Nå kunne jeg like gjerne ha sagt "Max Mekker er en tulling", eller at "Brann er bedre enn Rosenborg", uten at det på noen som helst måte hadde avveket fra trådens tema, som er : [insert random topic here]

 

Vedkommende poster en link til en islamistisk's side som tolker bibelen og kommer med "selvmotsigende" informasjon, ikke ulikt hvordan ateister/kristne kritiserer islam.

 

Vedkommende (peace2) informerer ikke, ei heller legger han opp til debatt.. Han bedriverer snarere med forkynning, hvor en hver person som kritiserer åpenbare mangler ved hans religion,eller hans måte å tolke bevis (Hvor Koranen er eneste bevis som er akseptert) blir automatisk satt på "block", som "ignorante mennesker som ikke har funnet den rette guden ennå".

 

Så, for å komme tilbake til trådens tema som er .... ..... ..... .....

 

Koranen er en tullete eventyr bok? .. Eller var det om at COD:MW2 er bedre enn COD:BO?

 

Greier du å skrive et innlegg med flere store ord basert på enda mer piss og eller?

 

Du dummet deg ut med en kommentar som var off topic, selv om OP ikke poster retningslinjer i tråden sin så gir ikke det deg rett til å automatisk rakke ned på Koranen.

 

Henviser tilbake til førsteposten min.

[NinjaGaiden]

Koranen er en brutal røver bok, bassert på en spinnvill, fri fantasi.

 

facepalm.jpg

 

 

*sigh*

 

At det var?

 

Nå kunne jeg like gjerne ha sagt "Max Mekker er en tulling", eller at "Brann er bedre enn Rosenborg", uten at det på noen som helst måte hadde avveket fra trådens tema, som er : [insert random topic here]

 

Vedkommende poster en link til en islamistisk's side som tolker bibelen og kommer med "selvmotsigende" informasjon, ikke ulikt hvordan ateister/kristne kritiserer islam.

 

Vedkommende (peace2) informerer ikke, ei heller legger han opp til debatt.. Han bedriverer snarere med forkynning, hvor en hver person som kritiserer åpenbare mangler ved hans religion,eller hans måte å tolke bevis (Hvor Koranen er eneste bevis som er akseptert) blir automatisk satt på "block", som "ignorante mennesker som ikke har funnet den rette guden ennå".

 

Så, for å komme tilbake til trådens tema som er .... ..... ..... .....

 

Koranen er en tullete eventyr bok? .. Eller var det om at COD:MW2 er bedre enn COD:BO?

 

Greier du å skrive et innlegg med flere store ord basert på enda mer piss og eller?

 

Du dummet deg ut med en kommentar som var off topic, selv om OP ikke poster retningslinjer i tråden sin så gir ikke det deg rett til å automatisk rakke ned på Koranen.

 

Henviser tilbake til førsteposten min.

 

 

Jeg rakker ikke ned på koranen. Jeg poengterer et faktum. Koranen er, lik Bibelen, bøker i hovedsak bassert på eventyrhistorier og tull.

 

Det er nettopp derfor det kalles tro, ikke "viten".

 

Både bibelen og koranen strider begge mot en hver form for rasjonalitet og logikk, bassert på kunnskap og informasjon vi har tilegnet oss gjennom historien.

 

Tro er ikke etterprøvbart. Det essensielle i naturvitenskapen er at den i hovedsak kan dekkes av fakta.

 

Vennligst gjør deg selv en tjeneste, og ikke post, uten at du har tenkt deg om (Og bassert på det jeg har sett av deg, så langt.. Så bør du kanskje ikke poste likevel). Det får deg til å fremstå som en klovn.

 

Tilbake til tema.. Som var?

[DMN]

 

Haha, ikke jeg som må ty til personangrep hvert fall.

[NinjaGaiden]

Føl deg gjerne fri til å legge premissene for trådens fremtidige tema, som i hovedsak har utspring i en persons "nedrakkelse" av Bibelen, gjennom en islamistisk side, for å fremme sin egen tro (Islam)

 

 

Mitt første innlegg var et faktum, fremmet gjennom en påstand som kan backes opp av saklig informasjon. Ditt innlegg var et angrep på mitt innlegg, med et påfølgende tilsvar fra meg.

Endret 22. april 2011 av NinjaGaiden

[dr.dr.]

Nærmere titt på Biblen.

http://www.institutealislam.com/bible-a-closer-look-by-shaikh-yusuf-estes/

Det at Koranen ikke har viket vekk fra sitt opprinnelige språk taler ikke for at den er Guds ord til mennesket. Uansett er dette irrelevant for en sann muslim da Koranen selv påpeker at ethvert barn av Gud, på tross av sin religiøse tilhørighet, vil vende tilbake til Gud så lenge de kappes i å gjøre det gode.

Endret 22. april 2011 av Dr. Van Nostrand

[DMN]

Føl deg gjerne fri til å legge premissene for trådens fremtidige tema, som i hovedsak har utspring i en persons "nedrakkelse" av Bibelen, gjennom en islamistisk side, for å fremme sin egen tro (Islam)

 

 

Mitt første innlegg var et faktum, fremmet gjennom en påstand som kan backes opp av saklig informasjon. Ditt innlegg var et angrep på mitt innlegg, med et påfølgende tilsvar fra meg.

 

Ja, fordi førsteinnlegget ditt var jo stappfullt av gode dokumenterte kilder som kunne backe opp det du skrev. Eller vent..