Årets PL-lag 10/11

[Smågal]

[Vestaa]

3p Nani

2p Nasri

1p Kuyt

[Xanman]

Skal huske å stemme på Frimpong som defensiv midtbane. Han har kanskje vært skadet hele sesongen, men han var god i pre-season og jeg tror han hadde vært blant de aller beste om han ikke hadde skadet seg.

[Zandreu]

Hargreaves hadde vært god.....

[Medlem-205774]

Herlighet

Valencia har vært god, og er god. Væær så snill.

[Crazy Joe Davola]

Han har vært god de kampene han har spilt, og hadde han spilt flere kamper hadde han garantert vært blandt de aller beste.

 

Men nå er det jo sånn at han bare har spilt 7 kamper, så da spiller det ingen rolle om han hadde vært blandt de beste om han hadde spilt flere kamper.

 

Selvom han ikke har spilt mange kamper så synes jeg virkelig han fortjener å være der.

 

Hvorfor?

[Medlem-205774]

Les de første 9 ordene.

Har har vært så god de kampene at han fortjener poeng der.

[Teipball]

Hvis reglene sier at man må spille 10 kamper så er vel ikke dette noe å diskutere?

[Boll1]

3p Nani

2p Nasri

1p Kuyt

[Vamos]

3 Nani

2 Nasri (vil ikke ha han andre plasser)

1 Kuyt

Endret 24. april 2011 av Vamos

[Iceman #10]

3 Nasri

2 Coleman

1 Nani

 

Klarer desverre ikke være objektiv når det kommer til Nani...

[Jørgen]

Det sier vel egentlig mest om deg.

 

Nani

Kuyt

Nasri

[Jefe]

Nani

Nasri

Kuyt

[Lucky Luciano]

Nani

Kuyt

Walcott

Endret 24. april 2011 av Lucky Luciano

[Geir M]

Nani 3P

Nasri 2P

Kuyt 1P

[Shifty Powers]

Nani

Kuyt

Nasri

[The Doctor]

1 Nani

2 Kuyt

3 Nasri

[PSV]

Hvis reglene sier at man må spille 10 kamper så er vel ikke dette noe å diskutere?

 

Valencia: 7 kamper, PL: 34/38 kamper, 38-34 = 4, 7+4 = 11. Hvis Valencia spiller i 75% av de gjenværende kampene for United (og historien sier at han nok vil gjøre det) så burde han jo være 'tilgjengelig'. Folk stemte jo på Kelly (inkl. meg) som har 11 kamper og ikke har spilt siden 27.februar og som i "verste fall" kan ende opp med like mange kamper som Valencia om sistnevnte spiller resten av kampene.

 

Dette er likevel bare kverulering fra min side, den underliggende poenget er at å ha kåringer før slutten av sesongen er noe 'vågalt'.

 

3p - Nani

2p - Kuyt

1p - Nasri

[Torstein]

3p Nani

2p Nasri

1p Walcott

[Teipball]

Hvis reglene sier at man må spille 10 kamper så er vel ikke dette noe å diskutere?

 

Valencia: 7 kamper, PL: 34/38 kamper, 38-34 = 4, 7+4 = 11. Hvis Valencia spiller i 75% av de gjenværende kampene for United (og historien sier at han nok vil gjøre det) så burde han jo være 'tilgjengelig'. Folk stemte jo på Kelly (inkl. meg) som har 11 kamper og ikke har spilt siden 27.februar og som i "verste fall" kan ende opp med like mange kamper som Valencia om sistnevnte spiller resten av kampene.

 

Dette er likevel bare kverulering fra min side, den underliggende poenget er at å ha kåringer før slutten av sesongen er noe 'vågalt'.

 

3p - Nani

2p - Kuyt

1p - Nasri

 

Helt enig at kåringer egentlig burde ventes med til etter sesongen.

 

Men for å kverulere litt mer så er det mer rikitg at man stemmer på en spiller som har spilt over 10 kamper, enn på en som kan komme over 10 kamper. Siden man har et større vurderingsgrunnlag på den som har spilt mest. Så hvis en stemmer nå, så er det feil å stemme på Valencia, stemmer man på han etter sesongen når han har 12 kamper er det mer riktig.