Game of Thrones - Sesong 8 (USA-sendetid) | ÅPEN BOKPRAT IKKE LOV! BRUK SPOILERE!

[DrAlban3000]

Band of brothers er bare en spinoff av filmen Saving Private Ryan.

 

Men ja den første Band er bra, og historisk intressant.

 

 

Men historisk nært drama er ikke egentlig en kunst.. Annet enn god tilnærming til hendelser, skuespill og regi.

 

 

Game of thrones vinner nok lett avstemningen i verden... Uten tvil det største på tv i vår tid..

Eh. Den første Band? Hva er det? Er Band Of Brothers (boka som kom et halvt århundre før Saving PR) en spinoff av filmen? Serien følger boka slavisk.

 

Her virker det som du drar frem fakta du finner på.

 

Game of Thrones kommer langt opp på lista mi, slått av The Wire, Sopranos, Generation Kill og etpar andre.

[Jotun]

Bob er en spin off av spr faktisk. ?

[Sexylubb1]

Band of brothers er bare en spinoff av filmen Saving Private Ryan.

 

Hæ?

[Zeph]

Styrken med Got er at akkurat som i verden så er det ikke gitt at de gode vinner... Og hva som er "God" og "Ond" er ikke like enkelt som svart og hvitt....

 

Og akkurat som i verden så er både onde og gode folk på begge sider..

 

Dessuten er seriens sterke sider uforutsigbarheten, og den fullførte de bra i slutten.

 

Det stemmer at GoT fulgte den linja ganske lenge, men frå og med sesong sju har dei jo fullstendig gått vekk frå det og gått over til god mot ond i klassisk fantasystil. Til slutt står du igjen med dei fleste gode som overlev og oppnår eit eller anna, mens dei onde er destruert.

 

Einaste uforutsigbart med slutten var at Bran vart konge, men det er ikkje ei sterk side fordi det kom frå ingenting og fullstendig utan meining. Resten er jo så rett fram som ein kan få det.

[hekomo]

Jeg har kun snakket om helheten, foruten et lite eksempel om "galskapen" til Daenerys. Alt annet har vært om helheten. Igjen, les og prøv å forstå hva jeg skriver.

 

Ekstrem plot armor: Noe plot armor er hos meg greit. Det kommer an på type serie. Skulle det ha vært 0 plot armor i denne serien, så hadde vel alle de jeg liker ha dødd. Jeg liker å ha noen gjenlevende å heie på i denne serien, det er det som driver den litt fremover for meg. Synes også mange har bøtet med livet, nok til at det som var "plot armor" på slutten, gjorde at jeg alltid var spent, men glad når det hele var over. Synes fordelingen over de som hadde "plot armor" og de som ikke, var bra fordelt.

 

Hvis du synes det er feil av meg å like at heltene mine igjennom serien overlevde i en fantasy(!) serie, så greit.

 

Igjen: Jeg skjønner argumentene. Jeg bare deler ikke samme mening selv. Dine meninger, er ikke nødvendigvis mine, det må du prøve å forstå.

Helheten er summen av enkeltelementer. Denne helheten består blant annet av totalt manglende karkterutvikling der karakterer gjør helt idiotiske ting som de aldri ville ha gjort tidligere fordi det er påkrevet slik at produsentene får de pene action-sekvensene de ønsker seg, ekstrem plot armor, osv.

 

I denne sesongen har det ikke bare vært "noe plot armor". Samme karakterer ble for eksempel "oversvømmet" av zombier opptil flere ganger, for så i neste klipp å være på trygg avstand igjen (eventuelt enda en gang i ferd med å bli utsatt for et nytt overfall).

 

Jeg skjønner ikke hvorfor du begynner å snakke om at det greit å ha noen gjenlevende. Man kan da fint ha gjenlevende uten ekstreme mengder plot armor. For eksempel la være å bruke det billige trikset med å skape "spenning" ved at en hovedkarakter tilsynelatende er i ferd med å bli drept av en flom av zombier, for i neste scene å være helt trygg igjen.

 

Edit: Artikkelen noen linket til tidligere har mye bra, for eksempel:

 

"Daenerys going mad could have made sense, as could Bran becoming the king. The problem was the execution: The show so prioritized shock value over cogent character development and attention to political detail that the complex reality of Westeros — the element of the series that had previously engaged so many viewers so deeply — crumbled like a King’s Landing tower blasted by dragonfire."

Endret 23. mai 2019 av hekomo

[hekomo]

Dette er jo bare piss? HBO hadde godkjent budsjett til 2 sesonger til. Hvor mye budsjett eller penger de hadde fått, vet vi ingenting om. Trolig en kombinasjon av grunner til at serien ikke ble så lang den kunne, skuespillerne var lei D&D var lei (heller mest mot dette, gutta skal lage Star Wars nå) og kanskje en av grunnen også hadde noe med budsjett å gjøre. Men å bare slenge ut "Det er ingen tvil om at det er budsjettet" er 100% bare noe du har funnet på selv, lol.

Jeg tror D&D var mer ivrige etter å komme i gang med å ødelegge Star Wars, så de ga nok litt faen nå i sesong 8 av GoT.

 

 

 

 

Dette er den beste serien som er laget, og det er grunnen til at den blir så kritisert.

Nei, det var en av de beste seriene. Den blir kritisert fordi den har gått rett i dass i det siste, særlig i sesong 8.

 

Dessuten er seriens sterke sider uforutsigbarheten, og den fullførte de bra i slutten.

Nei, og her er du like forvirret som produsentene. Uforutsigbarhet i seg selv er ikke automatisk bra. For eksempel ville det vært uforutsigbart hvis Legolas plutselig kom og satte en pil i Dany. Men ville det vært bra? Nei, det ville vært helt idiotisk, for det er ingenting som tilsier at Legolas plutselig skal komme fra LotR-universet for å ta skurken i GoT-universet.

 

Forutsigbarhet kan også være bra, hvis det er gjort bra. For eksempel "forutsigbarheten" ved at en karakter faktisk følger sin karakterutvikling og ikke plutselig går fra genial snik til stokk, stein dum med ti tommeltotter (Varys).

Endret 23. mai 2019 av hekomo

[Vertical^]

Har alltid vært en ganske nøytral seer uten så sterke meninger om denne serien. Aldri vært så stor fan av fantasy og har heller ikke lest bøkene. Men når pilotepisoden kom ut så hang jeg meg på. 

 

Syns GoT startet veldig sterkt, men etter sesong 4-5 så begynt serien i mine øyne å dale kvalitetsmessig. Det gikk fra å være serien jeg alltid prioriterte først på mandager, til å bli serien "ser episoden når det passer". Jeg syns de mistet den røde tråden totalt, samtidig som de slet med kontinuitet. Hastigheten historiene gikk i var helt forskjellig, og mye virket som de tok en finger i lufta, kjente hvor vinden dro, og så improviserte.

 

Kanskje GoT er så enormt at det er en svært vanskelig serie å skape. Ja, det tror jeg nok. Det er så enormt mange karakterer, navn, familienavn, forskjellige elementer og historier som skal formidles. De hadde nok en særdeles vanskelig oppgave her.

 

Serien begynte å dale (for min del) når de dro enkelte fortellinger så utrolig langt. Hele seansen med Bran hvor de bare drar han rundt på ei kjelke, historien til Arya etter hun forsvinner fra Winterfell. (Samt andre historier jeg ikke lenger husker). Det er her de burde knytt trådene raskere og fått en mer jevn fremgang.

Når vi da plutselig stuper inn i sesong 8, som er en helt kaotisk sesong med veldig mye som skal skje. Hjelper ikke at de har fått bare 6 episoder å gjøre det på. Det er så mye som skal fortelles og fullføres. Det måtte bli mangelfult og kaotisk. Men kjedelig var det i hvert fall ikke

 

Sesong 8 som en enkeltstående sesong er jo enormt spennende, men som helhet blir den skuffende.

[Spartapus]

Jeg tror nok D&D gjorde et feilsteg da de prioriterte å skrive Star Wars fremfor å fullføre GoT på en skikkelig måte. Jeg forstår fristelsen med å skrive filmer med navnet Star Wars - hvilken manusforfatter har ikke drømt om det - men vi er i 2019 og Game of Thrones er enormt mens det er mange år siden Star Wars var virkelig bra.

[RamGuy]

Jeg forstår ikke helt hvorfor Weiss og Benioff hadde et så stort behov for å fullføre serien selv? Når HBO og Martin signaliserte at de ønsket minst 10 sesonger, og Weiss og Benioff sier de ønsker å avslutte etter sesong 7 så må det vel være mulig å legge opp et løp med 10 sesonger hvor Weiss og Benioff hopper av etter sesong 7 og noen nye kommer inn?

 

Serien har så latterlig god produksjonkvalitet, det er kvalitet i alle ledd, de benytter bunnsolide regissører osv.. Men det å eventuelt bytte ut Weiss og Benioff når de ville av etter syv sesonger var liksom ikke mulig?

[djgudleif]

Jeg synes ikke S06 eller S07 var spesielt dårlige sesonger som mange sier. Men det er fordi jeg har vært Jon Snow fan og egentlig bare brydd meg om han.

Fra han var bastard til konge og fikk en love story med Dany så har jeg hatt tårer 24/7. Han driver hele serien for meg, han er min helt. Hvem F bryr seg om noen andre der? Jamie er også kul forøvrig, og han hadde perfekt arc.

Endret 23. mai 2019 av Edgelord

[blured]

Bra man er forskjellig. Jon er helt klart den sentrale karakteren jeg likte minst i serien.

[Quote]

Jon dalte på listen min mot slutten, men verst var Arya, Sansa og Daenerys. Alle de har vært så oppblåste og 'smug' de siste 2-3 sesongene. Heia Robyn Arryn og Jaime!

[Bone]

Helheten er summen av enkeltelementer. Denne helheten består blant annet av totalt manglende karkterutvikling der karakterer gjør helt idiotiske ting som de aldri ville ha gjort tidligere fordi det er påkrevet slik at produsentene får de pene action-sekvensene de ønsker seg, ekstrem plot armor, osv.

 

I denne sesongen har det ikke bare vært "noe plot armor". Samme karakterer ble for eksempel "oversvømmet" av zombier opptil flere ganger, for så i neste klipp å være på trygg avstand igjen (eventuelt enda en gang i ferd med å bli utsatt for et nytt overfall).

 

Jeg skjønner ikke hvorfor du begynner å snakke om at det greit å ha noen gjenlevende. Man kan da fint ha gjenlevende uten ekstreme mengder plot armor. For eksempel la være å bruke det billige trikset med å skape "spenning" ved at en hovedkarakter tilsynelatende er i ferd med å bli drept av en flom av zombier, for i neste scene å være helt trygg igjen.

 

Edit: Artikkelen noen linket til tidligere har mye bra, for eksempel:

 

"Daenerys going mad could have made sense, as could Bran becoming the king. The problem was the execution: The show so prioritized shock value over cogent character development and attention to political detail that the complex reality of Westeros — the element of the series that had previously engaged so many viewers so deeply — crumbled like a King’s Landing tower blasted by dragonfire."

 

Jeg tror vi bare får konkludere med at vi har litt forskjellig syn på saken.

 

Kunne sikkert blitt en god diskusjon, men jeg trekker meg litt ut. Det blir litt frem og tilbake med de samme argumentene, og jeg føler ikke at jeg har tid. Beklager.

[Jotun]

Undres litt på hvorfor the lord of light syns det er greit at kings landing blir lagt i grus..... Røyk jo med en del innocents der.

[Comma Chameleon]

Undres litt på hvorfor the lord of light syns det er greit at kings landing blir lagt i grus..... Røyk jo med en del innocents der.

En av de 100+ spørsmålene som aldri ble besvart eller hadde noe å si til slutt. Bran ble jo totalt ubrukelig foruten om å være åte for Night King. Det at Jon var en Targaryen hadde jo ikke noe å si foruten om at det irriterte Dany, men hun hadde jo klikket uansett om man skal dømme utifra alle "frampekene" tidligere i serien. 

 

 

[Kjøleskap]

Jeg synes ikke S06 eller S07 var spesielt dårlige sesonger som mange sier.

 

Det som er interessant med sesong 7, som mange sier er så dårlig, er at episodene har en gjennomsnittsvurdering på 9,2 på imdb. Dette er høyere enn sesong 1, som "alle" liker. Dessuten er de to høyest vurderte episodene i hele serien på slutten av sesong 6.

[Gunfreak]

Jeg syns alt rundt game of thrones var mer interesant enn selve serien, jeg var aldri noe super fan av serien, etter 1-2 sesonger gikk det på det samme, selv om overraskelser forventer du overraskelser, så er ikke så overraskende. 

Alle serier finner seg selv i løpet av 2-3 sesonger også er resten mer av det samme, liker man det samme er det greit, jeg har ikke noe problemer med serier som går i samme spor hele tiden, så lenge sporet er gøy. Og jeg syns GOT sporet var ganske kjedelig mye av tiden.

Derimot var det alltid gøy etter episoden å drive å høre på hva andre mente, folk spådde ditt og datt, det var det som var gøy. spesielt denne siste sesongen ville jeg bare se episodene så jeg kunne gå på nettet å se hva andre sa og så diskutere de, jeg har ikke brydd meg om noen karakterer siden sesong 3(bortsett fra de stakkars ulvene), for meg var det same shit hvem som vant og hva som skjedde. 

[North Pole]

Det som er interessant med sesong 7, som mange sier er så dårlig, er at episodene har en gjennomsnittsvurdering på 9,2 på imdb. Dette er høyere enn sesong 1, som "alle" liker. Dessuten er de to høyest vurderte episodene i hele serien på slutten av sesong 6.

Jeg har stusset litt på det med sesong 7 selv. Etter mitt syn var det der kvaliteten falt betraktelig, dette tror jeg skyldes at man fortsatt fløt litt på bøkene frem til og med sesong 6, en sesong der historien rundt high sparrow og Boltons ble avsluttet. 

 

Men at sesong 7 har så høy vurdering synes jeg er ganske bisart i grunn. Jeg satt i hvert fall igjen med et inntrykk av at det var her man virkelig la merke til hvor svake dialogene hadde blitt, hvor dumme karakterene hadde blitt og hvor mye fokus som mot slutten skulle vies til å gi dragene mest mulig skjermtid.

 

Kort fortalt gikk GoT over til å bli en mer rendyrket barne- og ungdomsserie der voksenelementer som strategi, dialoger, gode og velfortalte historier og karakterutvikling ble tilsidesatt til fordel for flammer, action og overfladisk romantikk (Drogon selger også mer merch enn Tywin). Dermed er det også helt naturlig at kritikken hagler, da showet har gått bort fra så og si alt som gjorde det så bra en gang i tiden.

 

Det er slettes ikke overraskende at D&D har blitt plukket ut til å skrive Star Wars, for å si det sånn.

Endret 23. mai 2019 av Amoralsk

[Spartapus]

Jeg synes også Jon er blant de mindre interessante karakterene. Han er den karakteren som har minst utvikling i forhold til hvor mye tid han har på skjermen. Han begynner som en sympatisk, noe fortapt fyr med høy integritet og triste hundeøyne, og det er akkurat sånn han forlater serien også. En interessant utvikling for Jon måtte innebåret at han hadde blitt mer pragmatisk og moralsk fleksibel.

 

Sammenlign dette f.eks. med Jamie personlige reise.

[North Pole]

Jamie endte strengt tatt opp på samme sted, han også. I hans tilfelle var det dog ganske meningsløst, mtp at han i lang tid hadde gjennomgått en personlig oppvåkning.