Game of Thrones - Sesong 8 (USA-sendetid) | ÅPEN BOKPRAT IKKE LOV! BRUK SPOILERE!

[Lakus]

Bare hodeskallene, vel?

 

De ble født i episode 10, ses 1. 

 

Kravlezombietidsreise... Neh. De siste minuttene der funka dårlig for min del. Jeg kan leve med litt drager og litt white walkers. Synd de ikke fikk tatt Bran. Har vært noen timer med gjesp fra den kanten opp igjennom sesongene.

 

Timetravel... på hvilken måte er det timetravel? Er tidsperspektiv i film/tv noe som ofte bare blir surr? Ja. Men hittil har det ikke vært helt det store problemet i GOT synes da jeg. Hele poenget her er vel at det Bran gjorde/gjør, ikke kan forandre frem eller nåtiden, og det han gjør/har gjort har han alltid gjort og er allerede en del av timelinen. Ikke noen alternative timelines, men en kontinuerlig en med profetier som går i oppfyllelse enten av seg selv, eller med karakterers handlinger. Jeg vet ikke jeg. I liked it

Endret 25. mai 2016 av Lakus

[Shruggie]

Ja, men det blir jo åkke som time travel. 

[Serjiously]

Ja, en form for tidsreising er det uansett. Var 100 % komfortabel med at Bran kunne se tilbake til fortiden, det i seg selv er ikke noe problem, men hadde hele tiden bange anelser om at noe som dette ville skje. Denne typen tidsloop og paradoks synes jeg rett og slett er dårlig skrevet. Og dersom det videre brukes som et billig plot device for å forklare hendelser som har skjedd tidligere (hendelser som slettes ikke trenger denne typen forklaring), blir jeg virkelig skuffet.

Endret 25. mai 2016 av Serjiously

[Crowly]

Betydningen av hodor har serieskaperne fått av George R. R. Martin, så dette har nok vært planlagt lenge fra hans side, så jeg tviler på at det er en billig plot device. Etter hva jeg har forstått så

er Martin veldig nøye (har ikke lest bøkene). Men vi får vente å se.

[Shruggie]

Ja, en form for tidsreising er det uansett. Var 100 % komfortabel med at Bran kunne se tilbake til fortiden, det i seg selv er ikke noe problem, men hadde hele tiden bange anelser om at noe som dette ville skje. Denne typen tidsloop og paradoks synes jeg rett og slett er dårlig skrevet. Og dersom det videre brukes som et billig plot device for å forklare hendelser som har skjedd tidligere (hendelser som slettes ikke trenger denne typen forklaring), blir jeg virkelig skuffet.

Jeg forstår ikke hvor skillet mellom OK og ikke OK skjer. Men det er jo greit, det er din subjektive mening, og du trenger ikke forsvare den for meg

[Serjiously]

 

Ja, en form for tidsreising er det uansett. Var 100 % komfortabel med at Bran kunne se tilbake til fortiden, det i seg selv er ikke noe problem, men hadde hele tiden bange anelser om at noe som dette ville skje. Denne typen tidsloop og paradoks synes jeg rett og slett er dårlig skrevet. Og dersom det videre brukes som et billig plot device for å forklare hendelser som har skjedd tidligere (hendelser som slettes ikke trenger denne typen forklaring), blir jeg virkelig skuffet.

Jeg forstår ikke hvor skillet mellom OK og ikke OK skjer. Men det er jo greit, det er din subjektive mening, og du trenger ikke forsvare den for meg

 

Ser ikke på det å "forsvare meg" som noe annet enn en relativ vennligsinnet diskusjon, og det er jeg meget villig til. Men nå ble litt usikker på om jeg skal tolke innlegget ditt som at du ikke er så interessert i å diskutere dette. (?) 

[Shruggie]

 

 

Ja, en form for tidsreising er det uansett. Var 100 % komfortabel med at Bran kunne se tilbake til fortiden, det i seg selv er ikke noe problem, men hadde hele tiden bange anelser om at noe som dette ville skje. Denne typen tidsloop og paradoks synes jeg rett og slett er dårlig skrevet. Og dersom det videre brukes som et billig plot device for å forklare hendelser som har skjedd tidligere (hendelser som slettes ikke trenger denne typen forklaring), blir jeg virkelig skuffet.

Jeg forstår ikke hvor skillet mellom OK og ikke OK skjer. Men det er jo greit, det er din subjektive mening, og du trenger ikke forsvare den for meg

 

Ser ikke på det å "forsvare meg" som noe annet enn en relativ vennligsinnet diskusjon, og det er jeg meget villig til. Men nå ble litt usikker på om jeg skal tolke innlegget ditt som at du ikke er så interessert i å diskutere dette. (?) 

 

Neida, jeg syntes bare diskusjonen ble så lang i forhold til det som er vanlig her. 

Jeg syntes egentlig ikke distansen er så stor mellom "jeg kan se tilbake i tid" til "jeg kan reise tilbake i tid og påvirke ting såvidt". Og når vi allerede er på det stedet (som så mange tv-serier før oss) så må man på en måte forholde seg til hele tidsparadox-greiene, og de har valgt en løsning, men forhåpentligvis blir ting klargjort litt for oss. Jeg er for eksempel fremdeles ikke sikker på om han reiste tilbake i sitt eget univers eller om han skapte et nytt univers, og en Bran fra et annet univers reiste tilbake fra sitt univers for å skade Ho... Wylis i "vårt univers". 

 

Eller kanskje hele serien byttet univers nå? 

 

Ikke sant, dette er ikke enkelt...

 

Men jeg mistenker at de kaster hele multiverse greiene på skraphaugen og holder seg til "han reiste tilbake i tid og skadet hodor, ok? Ikke still så mange spørsmål, bare se på tv"

Endret 25. mai 2016 av Shruggie

[Bremsespor]

Ingen som tør å gjette på at Benjen Stark returnerer i neste episode? Ser ikke ellers hvordan Bran skal overleve.

[KristineS]

Ingen som tør å gjette på at Benjen Stark returnerer i neste episode? Ser ikke ellers hvordan Bran skal overleve.

Omg... Jeg har ikke en gang tenkt på det som en mulighet, men det hadde vært awesome!

[b-real]

Skjønner ikke hva dere snakker om, ja selvsagt eksisterer det magi i GOT og så klager dere på at enkelte typer magi/krefter er å dra det for langt?

[Mala]

Nettet har kokt litt rundt Benjen Stark siste døgnet ja, dette blir spennende

[Benbjo]

Skjønner ikke hva dere snakker om, ja selvsagt eksisterer det magi i GOT og så klager dere på at enkelte typer magi/krefter er å dra det for langt?

Magien i GoT har vært relativt snever da. Gjenopplivingen plagde meg også. Det betyr at man aldri kan vite om folk faktisk er døde. De kan alltid bare gjenopplives.

 

Tidsreising og parallelle univers er enda verre. Nå kan jo Bran bare dra tilbake til tidspunktet han ble kastet ut av vinduet på og endre utfallet. Da vil GoT aldri skje.

Endret 26. mai 2016 av Benbjo

[G-Man™]

Selv om han hadde gjort så han aldri falt, ville fortsatt mye av handlingen skje. Brans fall utløste bare en liten del av handlingen.

Skulle han virkelig endre, burde han dratt dit når de lagde den første white walker. Da hadde historien fått en helt annen vending

[Lakus]

Da vil GoT aldri skje.

THE INK IS DRY. Bran ikke gjøre noe med hva som har skjedd.

[Benbjo]

 

Da vil GoT aldri skje.

THE INK IS DRY. Bran ikke gjøre noe med hva som har skjedd.

Jo, Bran skapte jo Hodor. Hadde han ikke warget akkurat da til det tidspunktet i tid så hadde Hodor blitt en vanlig fyr.

 

Da ville jo ikke store deler av det som har skjedd med Bran skjedd heller.

 

Timelinen som Bran nå har skapt går jo paralellt med "nå" tid og vil jo løpe frem til "nå" tid der Bran igjen warger og skaper Hoder på nytt, igjen og igjen.

 

Vanskelig å forklare, spesielt tidlig på morgenen, men poenget er at i en eller annen tid har Bran skapt Hodor for første gang... Han har med andre ord påvirket tid og hendelser.

[The Avatar]

Det store problemet med tidsmanipulering er at det åpner for lettvinte løysningar når historia skal avsluttast.

 

Det er stor forskjell på å kunne "reise i tid" på ein slik måte at han kan skaffe seg informasjon om tidlegare hendelsar som han ikkje var til stades ved, og det at han kan gå tilbake og endre ting.

 

Det er frykter aller mest er at GoT skal dra ein LOST og berre avskrive alt som har skjedd med at dei eigentleg var døde alle sammen og at alt hadde vært ein draum.

[Crowly]

Det er der tidsparadokset kommer inn. Bran har (foreløpig?) kun gjort det han var forutbestemt å gjøre. Om "the ink is dry" er jeg litt mer usikker på, er ikke sikkert the three-eyed raven snakket sant, ansiktsuttrykket hans når Bran roper på faren sin ved tåret forteller en del. Han så veldig redd og/eller skuffet ut.

 

 

Endret 26. mai 2016 av Crowly

[Isbilen]

Det funker jo hvis tidslinjen er forutbestemt, og ikke egentlig opptil enkeltpersoners vilje. Det trenger ikke være noen logisk brist at Bran ikke kan tidsreise og forhindre sin egen lammelse.

[Gjest Slettet+130498]

Promo for neste ukes episode

 

[Shruggie]

Det store problemet med tidsmanipulering er at det åpner for lettvinte løysningar når historia skal avsluttast.

 

Det er stor forskjell på å kunne "reise i tid" på ein slik måte at han kan skaffe seg informasjon om tidlegare hendelsar som han ikkje var til stades ved, og det at han kan gå tilbake og endre ting.

 

Det er frykter aller mest er at GoT skal dra ein LOST og berre avskrive alt som har skjedd med at dei eigentleg var døde alle sammen og at alt hadde vært ein draum.

Men Lost "avskrev" ingenting, de forklarte hele greia med The Island. 

Og ja, deus ex machina suger, men det har vært en del DEM i serien allerede uten at noen har sagt noe på det.