Shruggie Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Ja, herregud, deus ex machina anyway?? Sorry, det har vært en lang dag Skulle være anyone. Lenke til kommentar
Utah Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Det hodet var lite til å være en direwolf, og Umber nektet å sverge noe som helst. Jeg aner ugler i mosen. Tenkte akkurat det samme. Håper Umberfolka og Co har en eller annen plan om å ta knekken på Ramsay. Lenke til kommentar
Bone Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Den tanken har ikke slått meg i hele tatt.. Det hadde jo vært stas! Magefølelsen sier at dette ikke er noe tull. Tror også de ville ha "spilt litt mer på lag", om de ville prøve å komme nærme Bolton. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Reglene i denne serien er da ganske greie. For å si det litt enkelt: Heltene er de som har blitt kastet ut i et spill de egentlig ikke har så lyst til å delta i. Jon, Tyrion, Daenerys, Sansa, og til en viss grad også Jaime og Cersei... alle de virkelige hovedpersonene har dette til felles. De dør, de også, men ikke i samme grad som de etablerte maktmenneskene, som har det med å få som fortjent. Ramsay Bolton er ikke en motvillig deltaker, og vil sannsynligvis få smake steken før eller senere. Lenke til kommentar
Utah Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Reglene i denne serien er da ganske greie. For å si det litt enkelt: Heltene er de som har blitt kastet ut i et spill de egentlig ikke har så lyst til å delta i. Jon, Tyrion, Daenerys, Sansa, og til en viss grad også Jaime og Cersei... alle de virkelige hovedpersonene har dette til felles. De dør, de også, men ikke i samme grad som de etablerte maktmenneskene, som har det med å få som fortjent. Ramsay Bolton er ikke en motvillig deltaker, og vil sannsynligvis få smake steken før eller senere. Daenerys er vel ikke så veldig uvillig til å delta i spillet. Det er ikke Tyrion heller for den saks skyld. Iallefall ikke Cersei. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 (endret) Jo. Alle tre, i større og mindre grad. Daenerys er den som har vokst inn i oppgaven mest, men hun valgte da absolutt ikke selv å ta del i spillet. Cersei er kanskje den som er mest inngrodd, men hun ville nok heller vært et annet sted og drevet med noe annet. Tyrion? Kom an. Han ville heller pult og drukket til krampen tok ham. Endret 10. mai 2016 av Isbilen Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Var en og annen Oathbreaker i denne episoden ihvertfall :-). Jon som "bryter" sin Nightwatch-ed. Umber som bytter side til Boltons fra Stark (Sånn ca..) Sam som bryter sin ed om å følge jenta+ungen. Arya som ser endelig ut til å bryte 100% med hvem hun opprinnelig var Fru Harpyprostituert som ble overtalt av Varys til å fortelle ganske så mye. ++ Flere? Lenke til kommentar
Tomeito Skrevet 10. mai 2016 Del Skrevet 10. mai 2016 Må si jeg likte sverdkampen mellom Ned og Arthur Dayne. Og Alliser Thorne har bare vokst på meg, og den siste talen hans var god. Ellers var det et fint gjensyn med Sam! Lenke til kommentar
Achylles Skrevet 11. mai 2016 Del Skrevet 11. mai 2016 Det hodet var lite til å være en direwolf, og Umber nektet å sverge noe som helst. Jeg aner ugler i mosen. Tenkte akkurat det samme. Håper Umberfolka og Co har en eller annen plan om å ta knekken på Ramsay. Håper i så fall at den planen er svært kortsiktig. Ramsay har det jo ikke akkurat med å være nådig overfor dem som kan sette hindringer i veien for hans rolle som warden of the north og Lord of Winterfell (Skjønt det er vel egentlig The Dreadfort som er Ramsays hovedsete nå som Roose er ute av bildet). Så med mindre noe skjer veldig snart så gir jeg ikke Rickon mange dagene å leve. Og dette skulle man jo anta at House Umber vet? Ramsay har jo ikke akkurat håndtert Starks gamle bannermenn med silkehansker etter the Red Wedding, så ryktet om hans ondskap burde være godt kjent. Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 11. mai 2016 Del Skrevet 11. mai 2016 Ja Ramsay blir nok som faren sa før han ble knivstukket, nemlig hundemat. De sender nok hans egne hunder på han eller noe slik. Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 12. mai 2016 Del Skrevet 12. mai 2016 Litt merkelig episode synes jeg. Noen fine øyeblikk, men den var litt rotete følte jeg. Klarer ikke helt å sette fingern på det, men under de fleste scenene satt jeg igjen med en rar følelse. Kanskje at de rusher gjennom altfor mange ulike historier i en og samme korte episode? Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 12. mai 2016 Del Skrevet 12. mai 2016 Eventuelt gjøre som GoT gjorde med Cersei sin fine walk of shame. For de som ikke fikk med seg det, så leide de inn en ekstra skuespiller som gikk naken og la inn hodet til Cersei digitalt i etterkant. Det er nok for kostbart å gjøre til vanlig. Dette ble vel gjort fordi skuespilleren var gravid? Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 12. mai 2016 Del Skrevet 12. mai 2016 (endret) Jepp, det var grunnen. Hvis man vil se hun som spiller Cersei naken så finnes det masse av det hvis man googler det Eller det var det jeg ble fortalt av en kompis Endret 12. mai 2016 av Mr.Duklain Lenke til kommentar
Serjiously Skrevet 12. mai 2016 Del Skrevet 12. mai 2016 (endret) HVORFOR I HELVETE ER UNGEN TIL GILLY FORTSATT EN BABY?! Episoden var ganske bra. Syntes det ble litt for udramatisk med Jon. Folk syntes det var litt rart, men fikk stort sett en følelse av "heisann, er du her igjen ja? Jaja, carry on." Endret 12. mai 2016 av Serjiously Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 12. mai 2016 Del Skrevet 12. mai 2016 Kanskje de har fått en til uten å si fra til oss. Lenke til kommentar
blured Skrevet 12. mai 2016 Del Skrevet 12. mai 2016 Er nok bare Sam som har blitt større.... Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 12. mai 2016 Del Skrevet 12. mai 2016 (endret) Blir jo litt stress med navnene da når tre i familien heter Sam. Ja (første) baby Sam burde vært eldre nå ja. Tror de kalte den babyen på båten Sam, så det er nok samme ungen som i tidligere episoder. Endret 12. mai 2016 av Mr.Duklain Lenke til kommentar
Serjiously Skrevet 12. mai 2016 Del Skrevet 12. mai 2016 Skulle vel vært fire år nå? I hvert fall godt over tre? Er ikke noe som ødelegger serien, men synes det er utrolig rart at de tydeligvis overhodet ikke har tenkt på dette. Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 12. mai 2016 Del Skrevet 12. mai 2016 Skulle vel vært fire år nå? I hvert fall godt over tre? Er ikke noe som ødelegger serien, men synes det er utrolig rart at de tydeligvis overhodet ikke har tenkt på dette. Har det gått 3 år i serien siden ungen ble født? Lenke til kommentar
blured Skrevet 12. mai 2016 Del Skrevet 12. mai 2016 Så episoden på nytt nå, tydelig at den har blitt større da. "Born on-screen in Season 3. Around 2-3 years old in Season 6". Så ser ut til å være helt korrekt (har f.eks bare gått noen dager fra slutten av s05 til s06). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå