Gå til innhold

Game of Thrones - Sesong 8 (USA-sendetid) | ÅPEN BOKPRAT IKKE LOV! BRUK SPOILERE!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Mer mystiske skapninger vil jeg tro.

 

Er trossalt satt til en tid med drager og slikt, eller dragene er vel utdød? Derfor disse alve-lignende folkene(hu hvite som var hot), ikke lengre er i makten fordi de visstnok brukte dragene for å holde makten.

 

Kan noe rette på dette? Ble litt usikker på den delen selv.

Lenke til kommentar

Men synes det ser interesant ut så håper på mere action àla de første 10miutter og ikke bare politisk drama i middelaldersetting, det er allefall ikke Fantasy for meg!

 

Ikke for å ødelegge noen illusjoner, men kjernen i dette er fremdeles et dynastisk drama. Det er jo symptomatisk for fantasysjangerens lave status at folk tror man må smøre på med pompøse slagscener for at det skal være interessant (eller i det hele tatt kvalifisere som fantasy...).

 

I de første par episodene er den politiske situasjonen nokså stabil (og i serieforstand skal man nå introdusere karakterer, store plotlines, og steder), så det gir ikke så mye mening å plutselig sende enorme arméer mot hverandre. Ikke overraskende kommer status quo til å forandre seg etter hvert.

 

Mer mystiske skapninger vil jeg tro.

 

Er trossalt satt til en tid med drager og slikt, eller dragene er vel utdød? Derfor disse alve-lignende folkene(hu hvite som var hot), ikke lengre er i makten fordi de visstnok brukte dragene for å holde makten.

 

Kan noe rette på dette? Ble litt usikker på den delen selv.

 

Litt vanskelig å rette på det uten å spoile. :p

 

Men ja, sats på mystiske (og mytiske, for den saks skyld) skapninger.

 

Targaryen-dynastiet (nå representert ved Daenerys og Viserys) er ikke alver, men har noe så kjedelig som gener for blondt hår (i bøkene har de sølvaktig hår, men ... details). Forfedrene deres brukte drager for å invadere Westeros og ta makten, men den siste dragen døde generasjoner tilbake. Så snart Targaryenene faktisk hadde tatt makten, var ikke dragene egentlig en viktig faktor for å beholde den - krig er dyrt, upraktisk, og folk dør. De syv kongerikene var uansett relativt autonome så lenge de fornyet troskapsløftene sine innimellom.

 

Man får sikkert vite mer om hvorfor og hvordan Robert Baratheon tok tronen i en senere episode, så jeg nøyer meg med å si at det ikke hadde så mye med mangelen på drager å gjøre.

Endret av Zealuu
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Da vet vi det (mtp. spoilere). Veldig kjekt at den har blitt fornyet allerede. Nå vet jeg generelt lite om TV-seertall på kabelkanaler i statene, men 4.2 millioner høres jo greit ut for første episode i en helt ny satsning (hvor middelalder- og fantasystemplene nok kan skremme bort en del potensielle tilskuere).

 

Fikset litt på tittelen, så ikke noen snubler inn og spoiler de tre neste sesongene på side 17.

Endret av Zealuu
Lenke til kommentar

Så det er lite sannsynlig at vi får se en levende drage i serien?

Litt teit å spørre om sånt da, vent heller og se :)

 

Vel jeg var egentlig bare på jakt etter et ja eller nei.

 

Og vet ikke helt om jeg vil lese den "Extreme spoiler warning:" fra @Osse-Mon :p

Lenke til kommentar

Elsket første episode til denne serien, gleder meg til å se vidre på denne:)

 

Fikk litt blod på tann og vurderer om jeg skal hive meg over bøkene, er de kommet i norsk versjon? eller er det best å skaffe de i engelsk? Har ingen problemer med å lese de på engelsk om det er best :)

Lenke til kommentar

Ja, det er planlagt oversettelse ser det ut som. Noen linket til den i bok-tråden om Song of Ice and Fire: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1262414&st=0 (har noen spoilere, men mest om bakgrunnshistorier og slikt).

 

Om oversettelsen: http://www.vendetta.no/Vendetta/George_RR_Martin.html

 

De som er skuffet over at Game of Thrones ikke er en fantasy action-serie med et nytt monster å drepe i hver episode, tror jeg nok kommer til å bli skuffet. Her trekker jeg frem The Wire igjen (verdens beste serie før Game of Thrones kom), som jeg ikke likte noe særlig etter første episode. Men ble overtalt til å fortsette, og oppdaget at det rolige tempoet ga en mye bedre dybde og innsikt i karakterene og handlingen. Game of Thrones har fått samme kritikk, at det går for sakte. Men selv første episoden av Game of Thrones var mye mer spennende enn første til The Wire, så dette lover bra.

 

Dessuten vil jeg si at selv bøkene er langdryge. Spesielt kapitlene om Sansa handler mest om en ung kvinne/jente som vil bli voksen (mange som maser på henne om hun har fått mensen), gifte seg med drømmeprinsen, og leve blant adelen i slottet i sør. Men etterhvert viser det seg at mange at de viktigste hendelsene skjer i Sansa sine kapitler, spesielt når det gjelder å avsløre konspirasjoner. Sansa-kapitlene er også viktig i den grad at du ser hvordan den naive, jålete jenten takler den ekte verdenen hun blir kastet ut i , rått og brutalt (karakterutvikling).

 

(Bitteliten spoiler)

 

For, som med de fleste karakterene i Game of Thrones går det meste til helvete, og fort, for stakkars lille Sansa ;)

 

 

Her er et av mine favoritt-sitat fra en av bøkene, og som beskriver verdenen ganske bra (sagt av en Greyjoy, samme familie som Theon - han som ville avlive ulvevalpene i første episode):

 

That was the way of this cold world, where men fished the sea and dug in the ground and died, whilst women brought forth short-lived children from beds of blood and pain.

Mer bevis for norsk oversettelse:

74690_471316546386_296394631386_5771753_2428439_n.jpg

 

Fant en interessant filmsnutt hvor produsentene snakker om karakterene fra episode 1:

http://www.youtube.com/watch?v=y7TgzsiWIuA

Endret av Aurvan
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...