Game of Thrones - Sesong 8 (USA-sendetid) | ÅPEN BOKPRAT IKKE LOV! BRUK SPOILERE!

[HansiBanzi]

Er vel faren til sittende konges brødre som er neste, altså Stannis, som hele tiden har vært den "rettmessige" kongen. Om han er dau går det vel videre til kongens fars søskenbarn, osv, osv...

EDIT: Går vel sikkert til kongens fars onkler før søskenbarn. Så er det bare å finne slektstavler på nett og se.

Endret 15. juni 2015 av HansiBanzi

[Carlgutt]

Pikk!

 

Håper Mellissandre bringer han tilbake, plzzzzz. Må jo være en grunn til at hun kom tilbake. Jeg synes det er veldig merkelig at vi ikke hadde en scene hvor Jon forklarte folka alt det shitte som skjedde, er jo flere av de som har sett white walkers og sikkert ville trodd han.

 

Ellers var det ganske drøyt med 3 cliffhanger scener på rad (Arya, Sansa, Stannis)

Endret 15. juni 2015 av Carlgutt

[Achylles]

Vel... etter Tommen blir det Stannis, men han er jo også borte og det samme er Shireen så...

 

Westeros is screwed.

 

Normalt sett går man videre til Stannis' bror Renly (som også er død) og deretter hans søster (som jeg ikke vet om finnes i det hele tatt), og til slutt går man opp til Bestefar Baratheon (altså Stannis' far) sine søsken hvis de fortsatt lever, og om de ikke lever går man nedover igjen til denne Grandonkelen sine sønner, sønnesønner osv...

 

Men i praksis tror jeg nok kandidaturet til Bastardene (f.eks. Gendry) blir styrket i situasjoner som dette.

Endret 15. juni 2015 av Achylles

[HansiBanzi]

Er kvinner inkludert i arverekkene? Trodde ikke det.

[Achylles]

De er med i arverekkene, men eldre søstre kommer etter yngre brødre. (Eksempelvis: Sansa er bak Rickon i arverekkefølgen)

 

En borgerkrig i Targaryen slekta ble nylig nevnt i en av episodene: "Dance of the Dragons". Den sto mellom to halvsøsken, en kvinne (Rhaenyra som var eldst av de to) og en mann (Aegon II som var yngst) begge to var barn av den forrige kongen.

Endret 15. juni 2015 av Achylles

[Golamesh]

Helt ærlig, slik episoden gikk, så håper jeg både Stannis og Jon er døde og forblir det. Blir så "billig" og såpeopera-aktig om man skal gå å tro at noen er døde i lang, lang tid, før de plutselig dukker opp igjen. Slike ting bør helst taes i samme episode, eller i hvertfall i samme sesong.

 

At Sansa og Theon skulle hoppe i døden falt meg ikke inn engang (skylder på tretthet), så de nekter jeg å tro er døde. Helt sikkert masse snø akkurat der de landet.

 

Samme her. Det falt meg faktisk ikke inn at Sansa og Theon kanskje hoppet i døden, selv om det gir litt mer mening i ettertid. Likevel en litt rar måte å avslutte de to karakterene på synes jeg så regner med å se begge, eller i hvert fall Sansa i neste sesong også.

 

Fikk også en følelse av at Jon Snow dukker opp igjen. Vi ser ikke at han får nådestøtet, og derfor tror jeg ikke han er ute av serien. Litt synd egentlig, ikke fordi jeg ikke liker Snow. Han er en av mine favoritter, men det blir litt såpeopera, noe The Walking Dead-aktig over det hele om han ikke er død. Det er de "sjokkerende" og brutale vendingene som kan gå i alle retninger som gjør at jeg liker GoT. Det blir litt som om Robb Stark plutselig overlevde bryllupet..

 

Ellers synes jeg ikke dette var den beste sesongen akkurat. Ble bare sånn halvinteressert egentlig, og likte ikke helt temaene. Det ble MYE religion, og den ene kampen mot WW ble det noe zombie-aktig over. Likte ikke den i det hele tatt. Likte forøvrig det med Sand Snakes før denne sesongen, da det var en av de tingene som gjorde et inntrykk på meg forrige sesong. Men at det skulle ende med at Myrcella ble forgiftet var egentlig et stort antiklimaks med tanke på måten Oberyn forsvant og hevnen som skulle komme. Håper neste sesong blir mer interessant for min del, men det kan jo tenkes at de rett og slett har knertet mange av karakterene som gjorde GoT veldig interessant for min del

Endret 15. juni 2015 av Golamesh

[Carlgutt]

 

 

 

 

Jeg tror ikke du har skjønt the many faced god. 

http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Many-Faced_God

 

TL;DR: MFG er alle dødsgudene som eksisterer eller kan eksistere. Alle guder som har noe med død å gjøre snakkes om som en MFG. Det er ikke at de tror på noen guder i det hele tatt, men at de tjener både alle dødsguder eller ingen guder. Det spiller ingen rolle.

 

Åja: spoilere nederst på siden under headingen "In the books". Som om det ikke var åpenbart.

 

Det står i linken du ga "Predominantly worshiped in Braavos".  De som tror på God of Death tror at han er representert i mange religioner, uten at de som tror nødvendigvis er klar over det selv: "The Faceless Men believe that the Many-Faced God is unknowingly worshipped by most faiths, simply under different names." 

 

Ideen om at God of Death  er den eneste guden stammer fra Braavos. 

 

Etter å ha lest innlegget ditt igjen, ser jeg at du tar direkte feil. Man kan absolutt snakke om en distinkt God of Death som stammer fra Braavos (troen er dannet av faceless men). Det er bare at mange religioner har "dødsguder". God of Death er ikke noe synonym som brukes av alle religioner for å omtale dødsgudene sine. 

 

Season 5 Edit
Arya Stark is admitted into the House of Black and White, headquarters of the Faceless Men and temple of the Many-Faced God.[4] The Faceless Men hold the belief that all gods are simply aspects or "faces" of a single deity.[5] Amongst the many faces of the God of Death represented in the sanctuary are the the Stranger, the Drowned God, the Black Goat of Qohor, the Lion of Night, the Weeping Woman and R'hllor. The Old Gods of the Forest are present too, represented by a Weirwood face.

 

 

 

Akkurat det jeg skrev og quoutet ""The Faceless Men believe that the Many-Faced God is unknowingly worshipped by most faiths, simply under different names." . Kanskje litt uklart av meg å skrive at man ikke kan bruke navnet som et synonym (ettersom det faktisk er det  faceless men gjør) , men det er de som tror på God of Death som mener dette her, ikke de som tror på de andre religionene. Altså det blir feil å skrive, som du gjorde i innlegget ditt, at God of Death  er en fellesbetegnelse for alle dødsguder, i alle religioner. De som tror på GoD tror at det finnes en dødgsud, og at han "tilfeldigvis" også er representert i andre religioner gjennom de andre formene (faces) han kan ta.  Det blir igjen feil av deg å si at "de tjener alle dødsguder", de tjener én Gud og denne guden kan ta mange forskjellige former. 

 

Om de tilber disse andre gudene på noen måte har vi, så vidt jeg vet ikke fått vite, verken i bøkene eller serien, men de tror i hvert fall bare på en Gud. 

Endret 15. juni 2015 av Carlgutt

[EternalSunshine]

Nå som Stannis (trolig) er død så er vel hele House Baratheon utslettet? Bortsett fra Tommen da som jo egentlig er en Lannister. Det er vel første familie som forsvinner helt i showet.

[H. Specter]

Nå som Stannis (trolig) er død så er vel hele House Baratheon utslettet? Bortsett fra Tommen da som jo egentlig er en Lannister. Det er vel første familie som forsvinner helt i showet.

 

Gendry?

[EternalSunshine]

 

Nå som Stannis (trolig) er død så er vel hele House Baratheon utslettet? Bortsett fra Tommen da som jo egentlig er en Lannister. Det er vel første familie som forsvinner helt i showet.

 

Gendry?

 

 

Han glemte jeg. Kongen kan vel gjøre han til en ekte Baratheon ja.

[RamGuy]

Noen som kan linke meg til noe som forklarer hele dette House of Black and White og det som skjer med Arya? Klarer ikke å forstå noe som helst av det for fem, flate, øre...

[Teipball]

Nå som Stannis (trolig) er død så er vel hele House Baratheon utslettet? Bortsett fra Tommen da som jo egentlig er en Lannister. Det er vel første familie som forsvinner helt i showet.

 Er vel ikke usannsynlig at Robert/Stannis/Renly hadde en onkel/tante på farsiden eller noe slikt? Tipper at hvis man går oppover i slektstreet så finner man noen som er Baratheon og som fortsatt lever.

 

 

 

Noen som kan linke meg til noe som forklarer hele dette House of Black and White og det som skjer med Arya? Klarer ikke å forstå noe som helst av det for fem, flate, øre...

 

http://gameofthrones.wikia.com/wiki/House_of_Black_and_White

 

Begynn med denne, og så les litt om Faceless Men så burde det være mer klart.

Endret 15. juni 2015 av Teipball

[Sheasy]

Jeg henger meg ikke på sørgingen over Jon. Kjedelig type. Han var involvert i mye spennende action, men der kan jo hvem som helst andre steppe inn.

[Dotten]

Jeg henger meg ikke på sørgingen over Jon. Kjedelig type. Han var involvert i mye spennende action, men der kan jo hvem som helst andre steppe inn.

 

Sett sesong 1 og 2 om igjen siste dagene, Jon Snow er langt fra kjedelig grunnet plikt og ære. Hans viktige valg om å forbli ved veggen har sikret både veggens sikkerhet og oss seere/lesere en mer interessant historie. Han har enkelt og greit vært katalysatoren til mye av det viktigste og mest spennende som har skjedd, takket være den han er.

 

Alle hans valg, som virket ganske simple ved første visning, har fått en helt annen verdi nå. At han gang på gang har valgt veggen og Nights Watch, både foran kjærlighet, lojalitet til broren, ønsket om Stark-navnet, ønsket om å vite mer om sin mor, trosset Neds ønske om at han ventet noen år og ønske om å hevne Ned Stark har vært fundamentalt viktig for å sikre historien verdi og kvalitet. Det ville ikke vært Game of Thrones om han ikke endte opp med å velge den forblåste veggen gang på gang. Og det er ikke noe vi ville hatt med "hvem som helst andre".

 

Han er en eksepsjonelt gjennomført rollefigur fra godeste GRRM.

[Sheasy]

Jeg tenker mer på selve personen. Skuespillet om du vil. Monotont og lite inspirerende. Det er garantert smak og behag, men han er ikke akkurat en skuespiller i eliteklassen.

 

Når det er sagt ser jeg ikke hvilke valg som har vært så ekstremt imponerende. Sett bort fra denne alliansen med wildlings, selvsagt, så kommer jeg ikke på hva han har gjort som jeg ikke kan se for meg flere andre i Night's Watch gjøre. Eller Brienne, for den saks skyld.

[Shruggie]

 

 

 

 

 

Akkurat det jeg skrev og quoutet ""The Faceless Men believe that the Many-Faced God is unknowingly worshipped by most faiths, simply under different names." . Kanskje litt uklart av meg å skrive at man ikke kan bruke navnet som et synonym (ettersom det faktisk er det  faceless men gjør) , men det er de som tror på God of Death som mener dette her, ikke de som tror på de andre religionene. Altså det blir feil å skrive, som du gjorde i innlegget ditt, at God of Death  er en fellesbetegnelse for alle dødsguder, i alle religioner. De som tror på GoD tror at det finnes en dødgsud, og at han "tilfeldigvis" også er representert i andre religioner gjennom de andre formene (faces) han kan ta.  Det blir igjen feil av deg å si at "de tjener alle dødsguder", de tjener én Gud og denne guden kan ta mange forskjellige former. 

 

Om de tilber disse andre gudene på noen måte har vi, så vidt jeg vet ikke fått vite, verken i bøkene eller serien, men de tror i hvert fall bare på en Gud. 

 

Jeg tror egentlig vi er enige, det er bare et par definisjoner og vektlegging som skiller oss. Ingenting å hente på å fortsette å diskutere.

[Shruggie]

Jeg tenker mer på selve personen. Skuespillet om du vil. Monotont og lite inspirerende. Det er garantert smak og behag, men han er ikke akkurat en skuespiller i eliteklassen.

 

Når det er sagt ser jeg ikke hvilke valg som har vært så ekstremt imponerende. Sett bort fra denne alliansen med wildlings, selvsagt, så kommer jeg ikke på hva han har gjort som jeg ikke kan se for meg flere andre i Night's Watch gjøre. Eller Brienne, for den saks skyld.

Uenig. Han slekter noe inni helvete på faen sin, i motsetning til f.eks. Robb, som fucket opp helt selv. Jon gjør akkurat som faren de riktige beslutningene uten å bøye av, og det vises i ansiktet hans. Jeg tror han hele tiden har fått beskjed om å imitere Sean Bean sin stil, og det har fungert veldig godt for meg.

[Teitgutt]

Men mtp at skaparane efter sigende fikk lov av George RRRRRRRR Martin til å lage serien ved å gjette korrekt på kven som var mora til Jon Snow, må vel dette vere av ein eller annan relevans? Altså, kven mora er?

[Sheasy]

Uenig. Han slekter noe inni helvete på faen sin, i motsetning til f.eks. Robb, som fucket opp helt selv. Jon gjør akkurat som faren de riktige beslutningene uten å bøye av, og det vises i ansiktet hans. Jeg tror han hele tiden har fått beskjed om å imitere Sean Bean sin stil, og det har fungert veldig godt for meg.

Ansiktet hans viser jo det samme uansett situasjon, så det er mulig. Uavhengig om han sloss med zombier, har sex, holder tale, henretter folk eller blir henrettet selv. Litt sånn halvtrist uttrykk kombinert med valpeøyner.

 

Men jeg skal gi meg nå.

[Everket]

Jon snow er definitivt ute for godt. Bare å google intervju med kit harrington.

 

Ja jeg forstår at verden er fæl og urettferdig, og helter skjelden dør heroisk og alt det der. Men denne her shock valuen som got har levd begynner å bli litt oppbrukt. Når man pisser på hver bidige character som blir drept blir det bare litt for dumt. Man bygger opp til noe stort gang på gang bare for å la det bli med intet.

 

Det var synd med Stannis, her synes jeg man hadde en ypperlig mulighet til å gjøre noe litt uvanlig.

 

Got er bare rot etterhvert og billig.

Endret 15. juni 2015 av Everket