Dark Archon Skrevet 4. juni 2015 Del Skrevet 4. juni 2015 Thoros kan det heller ikke, men lar det ikke stoppe ham. I følge ham er det the lord of light som gjør det. Det gjør likevel ingen forskjell i dette tilfellet. Thoros har uansett bevist at han kan være bindeleddet mellom lord of light og gjenoppliving, mens Melisandre ikke har vist at hun kan dette. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 4. juni 2015 Del Skrevet 4. juni 2015 Men knulle konger og føde monstre, det kan hun. Spør meg hvem jeg ville stolt mest på? Lenke til kommentar
Dark Archon Skrevet 4. juni 2015 Del Skrevet 4. juni 2015 (endret) Men knulle konger og føde monstre, det kan hun. Spør meg hvem jeg ville stolt mest på? Det spørs hvilket hode du tenker med. Endret 4. juni 2015 av Dark Archon 2 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 4. juni 2015 Del Skrevet 4. juni 2015 Flott liten behind the scene fra siste halvdel av siste episode. 99% sikker på at den er spoilerfri. Lenke til kommentar
G-Man™ Skrevet 4. juni 2015 Del Skrevet 4. juni 2015 For en scene. Rett og slett det beste jef har sett i got. En serie som tross alt har hoppet over krigsscener, også slår de til med denne. Vi har jo hatt et par slag tidligere, men de var liksom følelsesløse. Dette slaget var av veldig stor betydning, så det traff meg på en helt annen måte Lenke til kommentar
Quote Skrevet 4. juni 2015 Del Skrevet 4. juni 2015 Det er ikke nødvendigvis bare slaget det handler om, men scenen i det hele. Vi har nå fått mer medfølelse med Wildlings. Vi har fått sett at de "bare" er mennesker de også, som uheldigvis bare lever på feil side av muren. Lenke til kommentar
laurell Skrevet 5. juni 2015 Del Skrevet 5. juni 2015 God episode, men var også en vanvittig travelt filmet når det stod på.. vet at det bruker den effekten for at det skal se mer kaotisk ut, men det ble litt for mye av det gode. 1 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. juni 2015 Del Skrevet 5. juni 2015 Uenig. Det gir bare mulighet til å oppdage ny ting når du ser det på nytt. Jeg digger det. 2 Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 5. juni 2015 Del Skrevet 5. juni 2015 Retorisk spørsmål: Hva er best av en episode du må se flere ganger for å få med deg alt eller en du kan se én gang og ha skjønt det? 1 Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 5. juni 2015 Del Skrevet 5. juni 2015 Retorisk spørsmål: Hva er best av en episode du må se flere ganger for å få med deg alt eller en du kan se én gang og ha skjønt det? Bør ikke være et retorisk spørsmål. Se på Arrested Development, en episode som er god i seg selv, men har gjensynsverdi fordi du kan med mer kunnskap om karakterene og serien få med deg mye mer du ikke oppdaget tidligere. Synes de som gjør det aller best er de som klarer begge deler uten at man drukner for mye i førsteomgang. 3 Lenke til kommentar
Mala Skrevet 5. juni 2015 Del Skrevet 5. juni 2015 Game of Thrones i sin helhet er en veldig mye bedre serie andre gangen man pløyer igjennom den etter min mening. Da har man mer kontroll på de ulike familiene og lokasjonene ting utspiller seg. 1 Lenke til kommentar
Achylles Skrevet 5. juni 2015 Del Skrevet 5. juni 2015 Hele serien (gjelder likt både for bøkene og TV-showet) er laget på en sånn måte at hemmeligheter blir avslørt først på et senere tidspunkt. Hvis du ser f.eks. første sesong om igjen, etter å ha sett alle sesongene, altså med kunnskapen om ting som skjer i senere sesonger så får du en bedre forståelse av hvorfor ting skjedde som de gjorde i tidligere sesonger enn det du har forutsetning for den første gangen du ser dem. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. juni 2015 Del Skrevet 5. juni 2015 Ja, ærlig talt, hvis det var et retorisk spørsmål må jeg anta at du mente at det var selvsagt at det første er best. Lenke til kommentar
Uncle Scrooge Skrevet 5. juni 2015 Del Skrevet 5. juni 2015 Retorisk spørsmål: Hva er best av en episode du må se flere ganger for å få med deg alt eller en du kan se én gang og ha skjønt det? Bør ikke være et retorisk spørsmål. Se på Arrested Development, en episode som er god i seg selv, men har gjensynsverdi fordi du kan med mer kunnskap om karakterene og serien få med deg mye mer du ikke oppdaget tidligere. Synes de som gjør det aller best er de som klarer begge deler uten at man drukner for mye i førsteomgang. Helt enig. Syns game of thrones er en slik serie også. Bra første gang du ser det,men bedre andre og tredje gang. Er mye på grunn av nettopp det at arrested development og game of thrones er på topp 3 av serier for min del. Lenke til kommentar
Argoniel Skrevet 5. juni 2015 Del Skrevet 5. juni 2015 Melissandre eller hva hu heter sier jo til Arya at de vil møtes igjen. Det kan bli spennende, håper det er innen kort tid Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 5. juni 2015 Del Skrevet 5. juni 2015 Husker ikke at Melissandre har møtt Arya? Lenke til kommentar
j-- Skrevet 5. juni 2015 Del Skrevet 5. juni 2015 God episode, men var også en vanvittig travelt filmet når det stod på.. vet at det bruker den effekten for at det skal se mer kaotisk ut, men det ble litt for mye av det gode.Helt enig med deg. De kunne gjerne droppet så mange to-sekunders klippinger, og litt mindre shaky cam. Ble slitsomt å følge med i slaget, selv om det var veldig bra. 1 Lenke til kommentar
Bagh Skrevet 5. juni 2015 Del Skrevet 5. juni 2015 Men i løpet av den 5 (10?) minutters sekvensen i rundt bålet inne i hytta, kommer vi tettere på wildlingsene enn vi har gjort gjennom hele sesongen med Sand Snakes. Jeg mener rett og slett av fortellingen av det som skjer i Dorne er altfor dårlig. Man fikk en connection med wildlings etter den sekvensen som jeg hvertfall ennå ikke har fått med Sand Snakes. Rart at det skal være slik forskjell på det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå