Lakus Skrevet 29. mai 2012 Del Skrevet 29. mai 2012 Problemet hans da ville jo likevel vært Tywin sin hær som hadde kommet bakfra. Lenke til kommentar
Quote Skrevet 29. mai 2012 Del Skrevet 29. mai 2012 Tja, det spørs om det hadde blitt noe utrolig stort problem. 1 - Han hadde sluppet Wildfire. 2 - Han hadde rukket å sette opp linjer, slik at han slapp et bakholdsangrep som han nå fikk ved Mud Gate. Ja, han hadde rett og slett hatt flere soldater mot Tywin. Det er ikke umulig å sloss mot to hærer samtidig. Stannis hadde vel den største hæren, siden det var en del soldater som flyktet over fra broren da han døde? Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 29. mai 2012 Del Skrevet 29. mai 2012 Det er ikke nevnt tall, men nei, jeg tror ikke han hadde det. Lenke til kommentar
Licht Skrevet 29. mai 2012 Del Skrevet 29. mai 2012 Om hærstorleik (mogleg minor spoiler, men eg trur alt dette kom fram for eit par episoder sidan): Renly hadde klart den største hæren, men ikkje alle av dei gjekk over til Stannis - Loras Tyrell og Highgarden (og dermed alle bannermenna frå The Reach) trakk seg heller tilbake. Militært har The Reach mellom anna mest og best kavaleri av alle områda på Westeros, så Stannis og Tywin sit igjen med kvar sin jamstore hær, med Highgarden som potensiell vippestein. Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 29. mai 2012 Del Skrevet 29. mai 2012 Og Tywin er Stannis overlegen når det kommer til taktikk. Til karen som lurte på tidsperspektiv, det er kort. Sansa har jo hatt mens nå de to siste episodene? Tar nok kortere tid å føde et sånn monster-ting enn en vanlig baby. Lenke til kommentar
Teipball Skrevet 29. mai 2012 Del Skrevet 29. mai 2012 I denne sesongen mener jeg det bare er en episode som ikke har startet dagen eller rett etter. Pluss denne ukens som også kunne være litt etter. Sesong en mente noen var over mye lengre tid, men synes selv det ikke virket så alt for lenge. Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 29. mai 2012 Del Skrevet 29. mai 2012 s1 var over litt tid mtp all reisinga de gjorde. Winterfell til King's landing tar litt tid. Cat besøkte søstera med Tyrion osv osv. Men s2 har vært med et ganske kort tidsperspektiv. De snakte vel for 2 episoder siden at Stannis var "five days away" etc. Lenke til kommentar
Orwandel Skrevet 29. mai 2012 Del Skrevet 29. mai 2012 Tja, det spørs om det hadde blitt noe utrolig stort problem. 1 - Han hadde sluppet Wildfire. 2 - Han hadde rukket å sette opp linjer, slik at han slapp et bakholdsangrep som han nå fikk ved Mud Gate. Ja, han hadde rett og slett hatt flere soldater mot Tywin. Det er ikke umulig å sloss mot to hærer samtidig. Stannis hadde vel den største hæren, siden det var en del soldater som flyktet over fra broren da han døde? -Wildfire er ikke et argument. Siden Stannis ikke hadde en anelse om at de hadde Wildfire, kunne han ikke basert taktikken sin med tanke på å unngå det. Dessuten kunne Tyrion ha brukt Wildfire mot ham selv om han kom for å beleire King's landing. -For å beleire en by, kreves en del. Det viktigste av alt er å stoppe innførsel av mat til byen, og skaffe forsyninger til den beleirende hæren. Det er ikke sikkert Stannis hadde med seg nok forsyninger til en beleiring - spesielt ikke nå som så mange av skipene hans brant opp - og Tywin hadde nok forsikret seg om at han ikke fikk forsyninger fra landet rundt. Og det er ikke sikkert Stannis hadde klart å hindre innførsel av mat med tanke på alle hemmelige ganger som finnes under byen. Tyrion kunne dessuten slippe "overflødige" ut av byen (barn, eldre, kvinner) for å spare på forsyningene, siden Stannis neppe ville drepe disse. -Når du beleirer en by, og i tillegg har to andre hærer å passe deg for (Tywin og Tyrell), blir du lett fanget mellom "a rock and a hard place". Så lenge Stannis ikke hadde kavaleri (tror i alle fall ikke han hadde det) eller artilleri, var han sjanseløs i en tre-fronts konflikt mot en komplett hær. Bare prøv å spill en runde Medieval 2: Total War med kun infanteri og bueskyttere, mot 2 hærer hvor én er befestet og begge har artilleri og kavaleri Lenke til kommentar
Kakkki Skrevet 29. mai 2012 Del Skrevet 29. mai 2012 For å oppsummere: Robb har en over middels stor hær, og vinner mye på sin styrke i fielden, er smart og vinner mange slag. Bruker ulver. Kings Landing hadde få soldater i byen, fordi alle de gode soldatene var med Tywin Lannister "to get humilated by Robb Stark" som de har uttalt i serien. Stannis hadde en middels stor hær (mindre enn Robb tror jeg) men mange ships, en allianse med pirater og Melissandre. Renly hadde en kjempediger hær fordi alle elsket han, da Tyrell var den største av disse siden han skulle gifte seg med Margaery. Renly døde, og store deler av hans menn gikk til Stannis. Men Tyrell (Den viktigste og største brikken) trakk seg tilbake til Highgarden (der de holder til) Stannis fikk da en hær overlegen Kings Landing, og seiler inn for seier. I Kings Landing VET de at de har få sjanser i en vanlig krig, så Tyrion må bruke knep. Det er her Wildfire kommer inn. Hadde ikke Tyrion brukt dette kortet, ville Stannis vunnet umiddelbart. Dette er ingen påstand, det er en fact hvis du ser antallet han hadde i forhold. Han holdt på å vinne selv om han mista mange av sine viktigste brikker der. Men SELV om Stannis mista store deler av hæren, fortsatte han for å ta over byen. Det framstilles som om Stannis er endel flere, men Lannister har byen til sin fordel. Det er en jevn kamp, men såvidt jeg tolker er alle klare over at Stannis holder på å vinne. Men siden Littlefinger lyktes i sitt oppdrag (vi vet enda ikke hva han gjorde) i Highgarden (hvor Tyrells bor) kom Tyrellhæren til utsetning på slutten. En del av Tywins menn var også med (de vi så red fra Harrenhal) Håper dette ga de som er usikre på kampen litt bedre oversikt. Oppsummering, Stannis hadde total kontroll, Tyrion puller wildfire, jevn kamp, Stannis ser ut til å vinne, Tywin kommer med Tyrell. Og for fremtiden, Stannis sin fremtid er usikker, men kom seg mest sannsynelig unna (?) og har en liten hær. Robb dominerer nord for Kings Landing, men den nye alliansen med Tyrell og de i Dorne (som de solgte Myrcella, dattra til Cersei, til) kan det bli en mer jevn kamp. 1 Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 29. mai 2012 Del Skrevet 29. mai 2012 For å ikke nevne at Stannis tross alt har holdt Storms End. Han vet hva som er mulig å holde ut med en beleiring. Greit nok at Storms End ikke hadde en svær befolkning, men som nevnt, så er det altfor mange usikre faktorer til at beleiring er noe alternativ. Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 29. mai 2012 Del Skrevet 29. mai 2012 Herregud for en episode. Forsto no at byen ikke kom til å falle da det enda er mange som vil ta over den. Føltes VELDIG som en sesong avsluttning dette. Har ikke tørt å sjekke om det kommer flere episoder enda. Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 30. mai 2012 Del Skrevet 30. mai 2012 Game of Thrones virker som å starte en tradisjon med store episoder som nest-siste episode i sesongen. Du hadde avkappingen av hodet til Ned i slutten av episode 9 i sesong 1, og nå at Lannisters vinner The Battle of Blackwater i episode 9 denne sesongen blir spennende å se om toppes i sesongfinalen. Neste episode er regissert av Alan Taylor, som er favoritt-regissøren min på serien. Han har gjort mye bra på Game of Thrones tidligere, og andre serier. I tillegg skal han regissere Thor 2, siden Disney/Marvel fikk han på radaren på grunn av Game of Thrones. Lenke til kommentar
Anathema Skrevet 30. mai 2012 Del Skrevet 30. mai 2012 Gru-gleder meg til siste episode. Jeg vet den blir episk, men samtidig vet jeg at når det er slutt, så er det slutt. Og da må jeg vente leeeenge til neste gang. //Den følelsen. 1 Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 30. mai 2012 Del Skrevet 30. mai 2012 Hvilke konsekvenser kan Robbs flørt med hu brunetten få? Er det et betydelig bidrag til hans hær fra han der bro-fyren? Lenke til kommentar
Pow! Skrevet 30. mai 2012 Del Skrevet 30. mai 2012 (endret) Walder "bro-fyren" Frey lot Robb og hæren hans passere broen mot at han lovet å gifte seg med en av hans døtre. Endret 30. mai 2012 av Pow! Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 30. mai 2012 Del Skrevet 30. mai 2012 Det er en ganske vital bro i Riverlands. Frey`s er i grunn en velstående familie slik som Catelyn sa i sesong 1 mener jeg på grunn av at grupper og slikt går over broen. Frey`s støtter også Robb med noe betydelig nok support i krigen mot Lannisters også ja. Trolig blir (Bro-mannen, Bro-ugla, Kjakan Walter, Kåre Håkkspett) Walder Frey ikke så blid når han finner ut at Robb vil gifte seg med noen andre, og ikke hans datter som skal bli giftes bort til Robb. Dette ødelegger muligheten for makt i nord for Frey`s hvis det ikke blir noe giftemål. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 30. mai 2012 Del Skrevet 30. mai 2012 Men med direkte tanke på krigen, hvilke konsekvenser vil det få hvis Frey f.eks trekker all støtte til Robb? Husker ikke hans bidrag, men det var en god del soldater var det ikke? Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 30. mai 2012 Del Skrevet 30. mai 2012 Husker ikke, men tipper i området rundt 2000? Av hans hva? 15-20000? Nå er det ikke direkte troppene som er det viktigste, men at Frey-brua er et ekstremt strategisk passeringspunkt og hvis Frey kutter samarbeidet med Robb, så er Robbs hær basicly stuck i Riverlands below the neck. Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 30. mai 2012 Del Skrevet 30. mai 2012 Men med direkte tanke på krigen, hvilke konsekvenser vil det få hvis Frey f.eks trekker all støtte til Robb? Ingen grunn til bekymring. Jeg er overbevist om at Frey ikke vil henge seg opp i at Robb har ei på si, og at Robb står fjellstøtt hos ham. 5 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå