793 Skrevet 17. april 2011 Del Skrevet 17. april 2011 Og det er rasisme, det viser også total mangel på forståelse av hvordan utvandring og kolonisering av verden har skjedd. Du prøver å få evolusjon til å bety det du VIL det skal bety, men overser hva det faktisk sier.Heh... Vi er alle afrikanere, og siden du ikke liker afrikanere har du vel bare et valg, finn nærmeste bro og hopp av den da du ikke kan leve som en afrikanerJøssenavn...Jeg trodde alle med norsk pass var 'nordmenn', jeg??? RASISME!!! Jeg tror ikke det lå noen bevisst plan bak utviklingen fra laverestående vesener til høyerestående.Jo, genetikkens plan - d.v.s. instinkter. 4 Lenke til kommentar
Wyrd Skrevet 17. april 2011 Del Skrevet 17. april 2011 Vi er alle afrikanere, og siden du ikke liker afrikanere har du vel bare et valg, finn nærmeste bro og hopp av den da du ikke kan leve som en afrikaner Om alle er afrikanere, hvorfor ser ikke alle ut som afrikanere? Basert på Ut-Av-Afrika-Teorien forlot vi vel Afrika for kanskje 50,000 år siden. Gjennom en hard kamp for overlevelsen i fiendtlige og kalde strøk begynte mine forfedre å se ut omtrent slik jeg ser ut idag. Beklager om det irriterer deg at vi eksisterer. 3 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 17. april 2011 Del Skrevet 17. april 2011 Vi er alle afrikanere, og siden du ikke liker afrikanere har du vel bare et valg, finn nærmeste bro og hopp av den da du ikke kan leve som en afrikaner Om alle er afrikanere, hvorfor ser ikke alle ut som afrikanere? Basert på Ut-Av-Afrika-Teorien forlot vi vel Afrika for kanskje 50,000 år siden. Gjennom en hard kamp for overlevelsen i fiendtlige og kalde strøk begynte mine forfedre å se ut omtrent slik jeg ser ut idag. Beklager om det irriterer deg at vi eksisterer. Vi er fremdeles afrikanere, 50 000 år er evolusjonært sett ingen ting. Det var ikke noe hardere kamp i europa enn det var i afrika, du hadde masse farlige dyr, du hadd tørker osv. Det er ikke noe "europeere" møtte i sin vanding nord over som gjorde dem noe sterkere eller bedre enn de som ble i afrika. Og husk at mens nordmenn løp og slå hverandre i hode med stokker, drev nord afrikanere å kultiverte nilen og skapte store monumenter. Lenke til kommentar
Wyrd Skrevet 17. april 2011 Del Skrevet 17. april 2011 (endret) Vi er fremdeles afrikanere, 50 000 år er evolusjonært sett ingen ting. Vel, 50,000 år med evolusjon er tydeligvis nok til å skape de hvite, europeiske folk. Om du skammer deg så fært over å være europeer, så flytt til Afrika med deg. Det er ikke noe "europeere" møtte i sin vanding nord over som gjorde dem noe sterkere eller bedre enn de som ble i afrika. Den hvite rasen er generelt sett bedre til langsom utholdenhet og rå styrke enn det sub-sahariske afrikanere er, p.g.a. forskjeller i musklene. En fordel svarte afrikanere har (igjen generelt sett) er at de er bedre på kort, eksplosiv utløsning av energi, som f.eks. i sprinting. Dette er grunnen til at alle som vinner slike kortere løp på høyt nivå er svarte afrikanere, mens de aldri vinner styrkeløfting på skikkelig høyt nivå, når også hvite kaukasoider og asiater deltar. Og husk at mens nordmenn løp og slå hverandre i hode med stokker, drev nord afrikanere å kultiverte nilen og skapte store monumenter. Altså, her ser jeg at du ikke har gjort hjemmeleksa di (kun den politisk korrekte). Svarte afrikanere (antropologisk betegnelse negroide) har levd på sørsiden av Sahara-ørkenen. Egypt er i nord-Afrika, og de som hovedsakelig stod bak den gamle høy-kulturen var kaukasoider. Antagelig var ikke de fleste av dem hvite kaukasoider slik som europeerne, men fortsatt ganske ulikt de befolkningene som levde under Sahara-ørkenen. Araberne har nok mer til felles med de gamle egypterne, selv om de ikke er identiske. Alt dette her er uansett off-topic, og fører ikke til noenting. Det er jo klart at vi må være onde og hatefulle rasister som ønsker å slavebinde, undertrykke og utrydde alle andre folk og raser på planeten bare fordi vi ønsker å skape et trygt og europeisk samfunn hvor våre europeiske etterkommere kan vokse opp og bære våre forfedres fakkel videre. *Sukk...* Endret 17. april 2011 av Wyrd 4 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 17. april 2011 Del Skrevet 17. april 2011 Vi er fremdeles afrikanere, 50 000 år er evolusjonært sett ingen ting. Vel, 50,000 år med evolusjon er tydeligvis nok til å skape de hvite, europeiske folk. Om du skammer deg så fært over å være europeer, så flytt til Afrika med deg. Det er ikke noe "europeere" møtte i sin vanding nord over som gjorde dem noe sterkere eller bedre enn de som ble i afrika. Den hvite rasen er generelt sett bedre til langsom utholdenhet og rå styrke enn det sub-sahariske afrikanere er, p.g.a. forskjeller i musklene. En fordel svarte afrikanere har (igjen generelt sett) er at de er bedre på kort, eksplosiv utløsning av energi, som f.eks. i sprinting. Dette er grunnen til at alle som vinner slike kortere løp på høyt nivå er svarte afrikanere, mens de aldri vinner styrkeløfting på skikkelig høyt nivå, når også hvite kaukasoider og asiater deltar. Og husk at mens nordmenn løp og slå hverandre i hode med stokker, drev nord afrikanere å kultiverte nilen og skapte store monumenter. Altså, her ser jeg at du ikke har gjort hjemmeleksa di (kun den politisk korrekte). Svarte afrikanere (antropologisk betegnelse negroide) har levd på sørsiden av Sahara-ørkenen. Egypt er i nord-Afrika, og de som hovedsakelig stod bak den gamle høy-kulturen var kaukasoider. Antagelig var ikke de fleste av dem hvite kaukasoider slik som europeerne, men fortsatt ganske ulikt de befolkningene som levde under Sahara-ørkenen. Araberne har nok mer til felles med de gamle egypterne, selv om de ikke er identiske. Alt dette her er uansett off-topic, og fører ikke til noenting. Det er jo klart at vi må være onde og hatefulle rasister som ønsker å slavebinde, undertrykke og utrydde alle andre folk og raser på planeten bare fordi vi ønsker å skape et trygt og europeisk samfunn hvor våre europeiske etterkommere kan vokse opp og bære våre forfedres fakkel videre. *Sukk...* Ja hvite er kjempe gode på langsom utholdenhet, derfor nesten alle 10 000 meter vinnere er fra kenya eller kenyanere som vinner marathon. Igjen er det bare tull du kommer med, hvite egyptere du liksom, hva med cartago, et rike som i mange år kjempet med romerne om domenanse av middelhavet, eller var de hvite også? Du skal vel si at kineserne som skapte sivilisasjon i kina også var hvite da? eller er du bare ute etter å ta æren fra afrikanere og ikke kinesere? Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Beklager, men jeg tror du fortsatt ikke har forstått poenget mitt. Forskjellige folkeslag kan gjerne leve sammen i fred, men å faktisk blande seg sammen med andre folkeslag, strider imot naturens egen grunnlov; At hvert vesen som finnes på denne jorden eksisterer i dag fordi dens forfedre har videreført mest mulig av sitt genmateriale til fremtidens generasjoner. Om man blander seg med vesen/organismer man deler lite genmaterial med, vil mindre av ens eget bli videreført til ens fremtidige generasjoner. Jeg har forstått at du er opphengt i at barna dine ser ut nøyaktig som deg selg. For meg er det totalt irrelevant. Og det er ikke som om hunder ikke avler seg mellom raser, de også. Det virker ikke som om det strider mot noen naturlover. Men det handler om at forskjellige folkeskal kan leve sammen. Hvorfor skal New Zealand begrense innvandringen når det har svært positive konsekvenser? Hadde ikke New Zealand tatt imot innvandre ville alle de produktive innbyggerene forlatt New Zealand, og det ville vært en massiv aldring av befolkningen. Ikke all innvandring er positiv, men ikke all innvandring er negativ heller. Er det rettferdig å forsøke å frarøve andre mennesker (da hovedsakelig hvite mennesker) en slik livsnødvendig forsvarsmekanisme? Ja, det er rettferdig å prøve å forhindre rasisme. Men du svarte ikke på spørsmålet mitt. Hvordan hadde du likt hvis muslimer ble i flertall og diskriminerte deg for å være hvit? For en tåpelig sammenligning. Hvite blir diskriminert av svarte ved "blind" vold, overfallsvoldtekter, ran og drap, mens svarte blir diskriminert av hvite ved at de utøver sin egen frihet til å ikke ansette dem... Ja, vi er slemme, vi. Å ikke få seg jobb fordi du blir diskriminert i jobbmarkedet er et seriøst problem. Jeg ville mye heller foretrekke sjansen for å bli banket opp enn å bli diskriminert i jobbmarkedet. 1 Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Igjen er det bare tull du kommer med, hvite egyptere du liksom, hva med cartago, et rike som i mange år kjempet med romerne om domenanse av middelhavet, eller var de hvite også? Du skal vel si at kineserne som skapte sivilisasjon i kina også var hvite da? eller er du bare ute etter å ta æren fra afrikanere og ikke kinesere? De var ikke hvite, men de var ikke svarte heller. De lignet sannsynligvis på arabere, og hovedgrunnen til at det går dårlig med arabiske land er relgionen og kulturen deres. Ikke genetiske egenskaper. 3 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Jeg tror ikke det lå noen bevisst plan bak utviklingen fra laverestående vesener til høyerestående.Jo, genetikkens plan - d.v.s. instinkter. Hmmm... Den må jeg tenke litt på. Geir 1 Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Når bodde du på Holmlia sa du? Bør ikke etniske norske bli i mindretall i hovedstaden? Er det en fordel!? her viser det seg integrering problemet. Innvandrer er ikke ekte nordmenn og har ikke det samme rettigheter som etniske nordmenn til å bo hvor de vill. Så lenge de ikke bli sett som ekte nordmenn som bare er litt annerledes så nølt det lite fremgang i integrering . Selv om jeg er helt enig med deg at den amerikanske integreringspolitikken er å foretrekke fremfor den europeriske, så gjør ikke alle grupper i USA det godt. Her er en liste over hvor godt de forskjellige gruppene gjør det i USA, legg merke til hvordan de på bunnen gjør det, altså somalierene. BNP per capita i USA var 46600 USD i 2007. Lenke til kommentar
Wyrd Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 (endret) Ja hvite er kjempe gode på langsom utholdenhet, derfor nesten alle 10 000 meter vinnere er fra kenya eller kenyanere som vinner marathon. Leste du alt jeg skrev? Jeg anerkjente at svarte afrikanere er bedre på sprinting enn hvite, men at de aldri vinner styrkeløfting på høyt nivå. Sjekk ut lista over verdens sterkeste menn. Poenget mitt var bare å peke på en enkelt forskjell som faktisk eksisterer mellom den hvite og den svarte rasen generelt, jeg prøvde ikke å hevde at vi er bedre, slik du ser ut til å tro. Må vi på død og liv være BEDRE enn alle andre folk på jorda for å fortjene å bevare noen egne territorier hvor vi kan føre videre vår egne arv og vår egne kultur? Igjen er det bare tull du kommer med, hvite egyptere du liksom, hva med cartago, et rike som i mange år kjempet med romerne om domenanse av middelhavet, eller var de hvite også? Herre. Min. Hatt. Leste du ikke alt jeg skrev denne gangen heller? Jeg påpekte at de gamle egypterne var KAUKASOIDE, ikke HVITE/EUROPOIDE! Den kaukasoide rasen er den større familien som den europoide (hvite) rasen tilhører. F.eks. arabere og iranere er kaukasoide. Den kaukasoide rasen defineres deriblant utifra skalleform og ansiktsproporsjoner (med mer), som f.esk. europeere og arabere ofte har til felles. Den negroide rasen som hører til NEDENFOR Sahara-ørkenen er noe annet, og hadde ikke stort å gjøre med gamle Egypt. Lær litt mer om antropologi. Du kunne trengt det sårt. Du skal vel si at kineserne som skapte sivilisasjon i kina også var hvite da? eller er du bare ute etter å ta æren fra afrikanere og ikke kinesere? Øst-asiater er jo blant de med høyest gjennomsnitts-IQ i hele verden, og de har utvilsomt skapt noen flotte sivilisasjoner opp igjennom historien. Spesielt den japanske og den gamle kinesiske. edit: tastefeil og lenke... Endret 18. april 2011 av Wyrd 5 Lenke til kommentar
Pasi Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Ja, det er rettferdig å prøve å forhindre rasisme. Men du svarte ikke på spørsmålet mitt. Hvordan hadde du likt hvis muslimer ble i flertall og diskriminerte deg for å være hvit? Skjer allerede i Groruddalen. Blondt hår er stygt i tillegg til all den kulturelle diskrimineringen som at brunost og svinekjøtt er dårlig/teit osv. 3 Lenke til kommentar
Pasi Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Vi er alle afrikanere, og siden du ikke liker afrikanere har du vel bare et valg, finn nærmeste bro og hopp av den da du ikke kan leve som en afrikaner Ja nabokatten er egentlig en sabeltiger, så jeg bør skyte den raskt før den utrydder nabolaget! 2 Lenke til kommentar
Wyrd Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Ja, det er rettferdig å prøve å forhindre rasisme. Men du svarte ikke på spørsmålet mitt. Hvordan hadde du likt hvis muslimer ble i flertall og diskriminerte deg for å være hvit? Skjer allerede i Groruddalen. Blondt hår er stygt i tillegg til all den kulturelle diskrimineringen som at brunost og svinekjøtt er dårlig/teit osv. En av grunnene til at alle friske og oppegående nordmenn må forhindre at vi noengang blir en etnisk minoritet her til lands. Stor grunn til å tro at vi faktisk kommer til å bli diskriminert når muslimene blir majoritet. Den onde, nordiske rasen må straffes, vet du. 3 Lenke til kommentar
Pasi Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Ja, det er rettferdig å prøve å forhindre rasisme. Men du svarte ikke på spørsmålet mitt. Hvordan hadde du likt hvis muslimer ble i flertall og diskriminerte deg for å være hvit? Skjer allerede i Groruddalen. Blondt hår er stygt i tillegg til all den kulturelle diskrimineringen som at brunost og svinekjøtt er dårlig/teit osv. En av grunnene til at alle friske og oppegående nordmenn må forhindre at vi noengang blir en etnisk minoritet her til lands. Stor grunn til å tro at vi faktisk kommer til å bli diskriminert når muslimene blir majoritet. Den onde, nordiske rasen må straffes, vet du. Anti-rasist er i de aller fleste tilfeller det samme som å være anti-hvit. Vi må bevare regnskogene og stammene som bor der, men hvite land må ikke bevares fordi de består kun av onde rasister. 2 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Ja hvite er kjempe gode på langsom utholdenhet, derfor nesten alle 10 000 meter vinnere er fra kenya eller kenyanere som vinner marathon. Leste du alt jeg skrev? Jeg anerkjente at svarte afrikanere er bedre på sprinting enn hvite, men at de aldri vinner styrkeløfting på høyt nivå. Sjekk ut lista over verdens sterkeste menn. Poenget mitt var bare å peke på en enkelt forskjell som faktisk eksisterer mellom den hvite og den svarte rasen generelt, jeg prøvde ikke å hevde at vi er bedre, slik du ser ut til å tro. Må vi på død og liv være BEDRE enn alle andre folk på jorda for å fortjene å bevare noen egne territorier hvor vi kan føre videre vår egne arv og vår egne kultur? Igjen er det bare tull du kommer med, hvite egyptere du liksom, hva med cartago, et rike som i mange år kjempet med romerne om domenanse av middelhavet, eller var de hvite også? Herre. Min. Hatt. Leste du ikke alt jeg skrev denne gangen heller? Jeg påpekte at de gamle egypterne var KAUKASOIDE, ikke HVITE/EUROPOIDE! Den kaukasoide rasen er den større familien som den europoide (hvite) rasen tilhører. F.eks. arabere og iranere er kaukasoide. Den kaukasoide rasen defineres deriblant utifra skalleform og ansiktsproporsjoner (med mer), som f.esk. europeere og arabere ofte har til felles. Den negroide rasen som hører til NEDENFOR Sahara-ørkenen er noe annet, og hadde ikke stort å gjøre med gamle Egypt. Lær litt mer om antropologi. Du kunne trengt det sårt. Du skal vel si at kineserne som skapte sivilisasjon i kina også var hvite da? eller er du bare ute etter å ta æren fra afrikanere og ikke kinesere? Øst-asiater er jo blant de med høyest gjennomsnitts-IQ i hele verden, og de har utvilsomt skapt noen flotte sivilisasjoner opp igjennom historien. Spesielt den japanske og den gamle kinesiske. edit: tastefeil og lenke... Den hvite rasen er generelt sett bedre til langsom utholdenhet Det sa du, det var feil, og det finnes ikke noe hvit rase og svart rase, det finnes svarte og hvite mennesker. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Vi er alle afrikanere, og siden du ikke liker afrikanere har du vel bare et valg, finn nærmeste bro og hopp av den da du ikke kan leve som en afrikaner Ja nabokatten er egentlig en sabeltiger, så jeg bør skyte den raskt før den utrydder nabolaget! Enten er du idiot eller så er du et troll, forksjellen på de forhistoriske kattene og moderne huskatt, er gigantiske i forhold til europeere og afrikanere. Lenke til kommentar
Wyrd Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Den hvite rasen er generelt sett bedre til langsom utholdenhet Det sa du, det var feil, og det finnes ikke noe hvit rase og svart rase, det finnes svarte og hvite mennesker. Ja, det sa jeg, gutt. Og sprinting er ikke langsomt, det er eksplosivt. Gidder ikke leke med deg lenger nå. 3 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Den hvite rasen er generelt sett bedre til langsom utholdenhet Det sa du, det var feil, og det finnes ikke noe hvit rase og svart rase, det finnes svarte og hvite mennesker. Ja, det sa jeg, gutt. Og sprinting er ikke langsomt, det er eksplosivt. Gidder ikke leke med deg lenger nå. Sprtinting er 60-800 meter, alt over er langsomt, man sprtinter ikke i marathon man sprinter ikke i 10 000 meter. Du vet tydligvis ikke hva sprinting er en gang, er det ikke rart at du tror det finnes svarte og hvite raser. Lenke til kommentar
Wyrd Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 (endret) Sprtinting er 60-800 meter, alt over er langsomt, man sprtinter ikke i marathon man sprinter ikke i 10 000 meter. Du vet tydligvis ikke hva sprinting er en gang, er det ikke rart at du tror det finnes svarte og hvite raser. Tok du en kikk på den lista over vinnerne av verdens sterkeste mann-konkuransen? Jeg har ikke sjekket hver eneste deltaker, men det virket ikke som om det var mange ikke-kaukasoider der akkurat. http://en.wikipedia.org/wiki/World's_Strongest_Man Det er tullprat at det ikke eksisterer raseforskjeller innen menneskeheten. Hvor mega-forskjellige mener du egentlig at vi må bli før man faktisk kan regne med raser? Og hvorfor er du så opptatt av at vi alle skal være identiske, når alt tyder på noe annet? Er det så vanskelig å legge sammen to og to? Er det ikke egentlig du som rasist, om du må overbevise deg selv om at alle folkegrupper er identiske før du kan respektere dem? Og du anglager meg for uvitenhet, når du selv ikke visste hvem som stod bak den gamle egyptiske høykulturen engang? edit: tillegg Endret 18. april 2011 av Wyrd 4 Lenke til kommentar
793 Skrevet 18. april 2011 Del Skrevet 18. april 2011 Jeg har forstått at du er opphengt i at barna dine ser ut nøyaktig som deg selg.Feil igjen. Jeg vil bare videreføre mest mulig av arven jeg har fått fra forfedrene mine. 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå