Joachim_F Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Vi hjelper deg å velge riktig spill. Les hele saken Lenke til kommentar
Dauemannen Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Det heter ikke PC/Mac. Det heter PC. En Mac er like mye en PC som alle andre PC-er, og å skrive PC/Mac som om en Mac ikke skulle være en PC, er like idiotisk som å skrive PC/Aspire (Acer-PC) som om Acer sine PC-er skulle være for spesielle til å bli kalt PC. Protip: Det riktig er å skrive Windows/Mac OS, eventuelt bare PC. Lenke til kommentar
Even K. Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Meh, vil vel heller anbefala Europa Universalis III istadenfor Victoria 2. Lenke til kommentar
mh94 Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Synd at LOTR 1-3 + Heksekongen ikke var med, for dei e jo beste LAN spill ever ! Lenke til kommentar
johnohod_InnleggNO Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Det heter ikke PC/Mac. Det heter PC. En Mac er like mye en PC som alle andre PC-er, og å skrive PC/Mac som om en Mac ikke skulle være en PC, er like idiotisk som å skrive PC/Aspire (Acer-PC) som om Acer sine PC-er skulle være for spesielle til å bli kalt PC. Protip: Det riktig er å skrive Windows/Mac OS, eventuelt bare PC. Enig Desverre er nok den gemene hop uenig, så eg er redd du kjemper et tapt slag. Eg ville forøvrig sagt Windows / OS X. Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Hvorfor elsker anmeldere Civ5, mens spillerne har rømt tilbake til Civ4 for lengst? 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Hvorfor elsker anmeldere Civ5, mens spillerne har rømt tilbake til Civ4 for lengst? Det virker som en overdrivelse å si at spillerne har rømt tilbake. Spesielt etter siste patch. Riktignok er det endel die-hard-folk som er på civ4, men det virker som det er mange av de på civ5 også. Men for å svare på spørmålet, grunnen er vel forskjellige prioriteringer mellom folk som spiller civ veldig mye og folk som ikke gjør det. AtW Lenke til kommentar
MardilVoronwe Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Meh, vil vel heller anbefala Europa Universalis III istadenfor Victoria 2. Enig med den, spesielt med Divine Wind (du får jo hele pakka nå i EU3 - Chronicles) Ellers så støttes Shogun 2, coop-campaign er jo knall Lenke til kommentar
Gjest Slettet+214asdf125 Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 er like idiotisk som å skrive PC/Aspire (Acer-PC) som om Acer sine PC-er skulle være for spesielle til å bli kalt PC. "Crysis 2 (PS3, Xbox 360, Acer, Toshiba, Samsung, Dell, Sony, HP, Asus, MSI, Fujitsu ...)" Lenke til kommentar
Vegard# Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Det heter ikke PC/Mac. Det heter PC. En Mac er like mye en PC som alle andre PC-er, og å skrive PC/Mac som om en Mac ikke skulle være en PC, er like idiotisk som å skrive PC/Aspire (Acer-PC) som om Acer sine PC-er skulle være for spesielle til å bli kalt PC. Protip: Det riktig er å skrive Windows/Mac OS, eventuelt bare PC. Enig Desverre er nok den gemene hop uenig, så eg er redd du kjemper et tapt slag. Eg ville forøvrig sagt Windows / OS X. Og sånn som språk utvikler seg så er det den gemene hop som sitter med makta. Det er blitt underforstått av PC som kategori ikke inneholder Mac med mindre det er spesifisert, og da er det pent lite man kan gjøre med det. Personlig hadde jeg en kjepphest om at det ikke var "lag" når antall bilder per sekund ble lavt, men det var et tapende slag og jeg har vært pent nødt til å innfinne meg med at uttrykket ikke er så presist som jeg ville det skulle være. Lenke til kommentar
Seal Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Strålende artikkel, og enig i det meste. Kanskje jeg må kjøpe The Settlers 7 nå som jeg har PC til det. Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Hvorfor elsker anmeldere Civ5, mens spillerne har rømt tilbake til Civ4 for lengst? Det virker som en overdrivelse å si at spillerne har rømt tilbake. Spesielt etter siste patch. Riktignok er det endel die-hard-folk som er på civ4, men det virker som det er mange av de på civ5 også. Men for å svare på spørmålet, grunnen er vel forskjellige prioriteringer mellom folk som spiller civ veldig mye og folk som ikke gjør det. AtW Det kan godt stemme det. Jeg har ikke spilt Civ 5 selv, jeg hørte bare fra en kompis at han og hele den gjengen han spiller med gikk tilbake til Civ4 pga at det ikke var noen å spille mot online (i tillegg til noen designvalg - 1 unit per tile mm). Han mente også at Civ 4 var mer aktivt enn noen gang. Lenke til kommentar
Avean Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Starcraft 2 er så vanvittig mye større enn de andre spillene der, valget burde ikke være der engang. Starcraft 2 er det største RTS spillet tilgjengelig og vil være det i 10år framover til Blizzard kommer med Starcraft 3. 1 Lenke til kommentar
Villanden Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Koste meg mye mer med Anno 1404, enn noen andre spill her. (Shogun 2 var for mye spill for min aldrende pc.) Så litt skuffa over at det ikke er med på denne lista. Lenke til kommentar
myndighetene Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 (endret) Endret 6. mai 2018 av Hansemannan Lenke til kommentar
nerd-light Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Hvorfor det ? HOMM 4 er da uendelig mye bedre og skulle heller vært nevnt her ! personlig synes jeg Heroes of Might and Magic III skulle vært med. Lenke til kommentar
Dauemannen Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Hvorfor det ? HOMM 4 er da uendelig mye bedre og skulle heller vært nevnt her ! personlig synes jeg Heroes of Might and Magic III skulle vært med. Inb4 shitstorm. Her er det nok mange (inklusive meg selv) som er dypt uenige med deg. Men uansett er det vel snakk om relativt nye spill i denne artikkelen, og da blir både Heros 3 (1999) og 4 (2002) relativt uaktuelle. Eller kanskje vi skulle ta med klassikere som Railroad Tycoon eller Civ 1 i samme slengen? Lenke til kommentar
Ghost Of Death Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 HOMM 4 uendelig mye bedre enn 3'ern? Tror du må ligge unna rødspriten i en stund jeg Lenke til kommentar
Seal Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Koste meg mye mer med Anno 1404, enn noen andre spill her. (Shogun 2 var for mye spill for min aldrende pc.) Så litt skuffa over at det ikke er med på denne lista. Det er jeg helt enig i, men tror spillet er for "gammelt" til å være med her, ettersom dette er det beste av det nye. Det er derfor HOMM3 også ikke er med her, for alle spillene her er gode, men skulle man ramset de beste strategispillene noen sinne, ville nok ingen av de spillene her på listen vært med, med unntak av KANSKJE SC2. Håper også King's Bounty blir med på noen av de andre listene. Det fortjener det!! Lenke til kommentar
JTBringe Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Hvorfor det ? HOMM 4 er da uendelig mye bedre og skulle heller vært nevnt her ! personlig synes jeg Heroes of Might and Magic III skulle vært med. Hvordan kan du synes at HOMM 4 er bedre enn 3? Heroes of Might and Magic 3 er et av de beste spillene som noen gang har blitt laget. Kampsystemet er mye bedre enn på HOMM 4, rasene er mer interessante og i tillegg har det en sjarm som det skal en del til for å matche. HOMM 4 var meh. Spill HOMM 3 i et par timer, så ser du Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå