Nintendo rører ikke billigspill (3DS)

[Odesseiron]

Vi vil ikke få se sekskronersspill på 3DS med det første.

Les hele saken

[Spartapus]

Noe annet ville vært overraskende, men hva med å senke prisen på spill som er vært i butikkene i mange år allerede? Fremdeles går spill som kom ut ved Wiiens lansering for samme pris som da, mens konkurrentene kan tilby halverte priser på spill som er vært ute 6-12 måneder.

[Landis]

Husker N64 tiden da spillene kostet opp mot 1000 lappen. En helt syk pris og det var lite utvalg og prisforskjell ifra butikk til butikk.

 

Nå kommer det jo ann på hva Nintendo mener med en "rimelig penge". Alt over 450 spenn er dyrt, uansett om det er til konsoll, hånholdt eller PC.

[JaddVe]

Er ikke noe rart at Nintendo sine produkter utsettes for piratvirksomhet når man ser på prisene på spill. Super Mario Galaxy 1 koster fortsatt 399,- i flere butikker, og det samme gjelder spill som er like gamle, og eldre. Sinnsykt.

[Landis]

Er ikke noe rart at Nintendo sine produkter utsettes for piratvirksomhet når man ser på prisene på spill. Super Mario Galaxy 1 koster fortsatt 399,- i flere butikker, og det samme gjelder spill som er like gamle, og eldre. Sinnsykt.

 

De lønner seg nok heller å kjøpe spillene via nettet eller brukt.

[Keymahan]

Er ikke noe rart at Nintendo sine produkter utsettes for piratvirksomhet når man ser på prisene på spill. Super Mario Galaxy 1 koster fortsatt 399,- i flere butikker, og det samme gjelder spill som er like gamle, og eldre. Sinnsykt.

 

De lønner seg nok heller å kjøpe spillene via nettet eller brukt.

 

Jeg for min del betaler gjerne for å vite att ting er u-brukt, og for å ha det fysisk format. Og det er kanskje gammeldags for noen, men jeg antar att jeg ikke er alene om det.

Og Mario er værdt 500 spenn uansett. Men igjen, det er meg

[JaddVe]

Er ikke noe rart at Nintendo sine produkter utsettes for piratvirksomhet når man ser på prisene på spill. Super Mario Galaxy 1 koster fortsatt 399,- i flere butikker, og det samme gjelder spill som er like gamle, og eldre. Sinnsykt.

 

De lønner seg nok heller å kjøpe spillene via nettet eller brukt.

 

Jeg for min del betaler gjerne for å vite att ting er u-brukt, og for å ha det fysisk format. Og det er kanskje gammeldags for noen, men jeg antar att jeg ikke er alene om det.

Og Mario er værdt 500 spenn uansett. Men igjen, det er meg

 

Mulig det lønner seg om man vil spare penger, men jeg er interessert i å støtte de som har laget spillet, ikke en eller annen random som har kjøpt det tidligere. Ikke noe er som å rive av plasten før man får spille.

Mulig Mario er verdt 500kr, men jeg er ikke interessert i å betale 4-500kr for et gammelt spill, med mindre det er noe skikkelig gammelt, som spill til NES eller SNES.

Endret 22. mars 2011 av JaddVe

[Kenichi-san]

Jeg for min del betaler gjerne for å vite att ting er u-brukt, og for å ha det fysisk format. Og det er kanskje gammeldags for noen, men jeg antar att jeg ikke er alene om det.

Og Mario er værdt 500 spenn uansett. Men igjen, det er meg

Helt enig, er akkurat slik selv

[Sir-Allistair]

Playstation har platinumspill, Xbox360 har classics, og Wii har...? Nettopp.

[ATWindsor]

Er ikke noe rart at Nintendo sine produkter utsettes for piratvirksomhet når man ser på prisene på spill. Super Mario Galaxy 1 koster fortsatt 399,- i flere butikker, og det samme gjelder spill som er like gamle, og eldre. Sinnsykt.

 

Ja,det er ganske villt, kjøpt civ5, en gangke ny, sterkt tittel, for 99 kr i helga.

 

AtW

[RoaRawR]

fordi dei kan ta 6 kroner spill til 600 og folk kjøper det fordi om

[Spartapus]

Jeg for min del betaler gjerne for å vite att ting er u-brukt, og for å ha det fysisk format. Og det er kanskje gammeldags for noen, men jeg antar att jeg ikke er alene om det.

Og Mario er værdt 500 spenn uansett. Men igjen, det er meg

 

Enig, jeg tror bare Nintendo ville solgt fler av dem om de satte ned prisen når spillene ikke lenger er hotte. Det er tross alt en grunn til at Sony og Microsoft gjør det.

 

Hvis man kjøper mange spill er det viktig å være på jakt etter de gode tilbudene og ikke bare kjøpe det første man kommer over, men det er sjelden noen vits med Nintendo-spill. Hvis man vil ha mest mulig spill for pengene og har valget mellom å kjøpe ett nintendo-spill og tre ps3-spill, så vil det valget være lett med mindre vi snakker om helt store titler som Mario Galaxy eller Zelda. Selv er jeg litt sånn at fordi spill til PS3, 360 og PC blir såpass billige, så hender det jeg kjøper mange spill som jeg egentlig ikke er kjempeinteressert i men allikevel kunne tenkt meg å prøve, og jeg tror ikke jeg er den eneste der. Terskelen for å kjøpe et spill til 5-600 blir langt høyere; med et normalt budsjett betaler man aldri så mye for et spill man er usikker på.

Endret 22. mars 2011 av Spartakus

[JoanTheMan]

Jeg kjøper spill hele tiden og liker selvfølgelig gode handler. Nintendo sine spill faller aldri i pris så hvis jeg ikke kjøper det på release finner jeg meg alltid ett "brukt" eksemplar i mint condition på nettet til halve prisen. Det blir for dumt å gi ny spill prisi for ett 4 år gammelt spill. Da kjøper jeg heller en ny tittel. Dette har sikkert en sammenheng med at jeg kjøper masse spill. Hadde jeg bare kjøpt noen spill innimellom hadde jeg sikkert ikke brydd meg, er vel derfor de kan gjøre sånn, mange bryr seg ikke.

[Shifty]

Iwata sa vel akkurat det samme for 2-3 uker siden under GDC. Velkommen etter, Norge.

Endret 22. mars 2011 av Shifty

[M@R7!N]

Greit for meg. Slike jallaspill er ikke noe for meg uansett

[Spartapus]

Mario og Zelda er jallaspill? Troll?

[ATWindsor]

Mario og Zelda er jallaspill? Troll?

 

Trenger folk å beskyldes for å være troll i tide og utide? Er det ikke heller bedre å lese overskirften, og se at innlegget etter all sannsynlighet handler om billigspill, som vedkommende da kaller "jallaspill"? Og synes selvfølgelig ikke det er noe problem iogmed at det ikke går utover han personlig.

 

AtW

[BigHurt]

Skulle gjerne sett prisene på Nintendo sine onlinebutikker senkes til en viss grad. Eller i det minste tilby demoer av spillene som lanseres der, så man vet hva man kjøper. Blitt mange bomkjøp for min del på Wii Ware og DS Ware.

[JTBringe]

Jeg for min del synes det er helt greit å betale 500 kroner for et spill fra Nintendo, hvor jeg er garantert kvalitet.

 

Nintendo tar mye for sine spill, men når de er såpass bra som de faktisk er (Ocarina of Time, Galaxy 2, Mario Kart, for å nevne noen), da gjør det ikke noe for meg.

 

Er ikke noe rart at Nintendo sine produkter utsettes for piratvirksomhet når man ser på prisene på spill. Super Mario Galaxy 1 koster fortsatt 399,- i flere butikker, og det samme gjelder spill som er like gamle, og eldre. Sinnsykt.

 

Tror dette kan ha noe med butikken du kjøper det i å gjøre også.

Butikkene skal jo tross alt ha sin del av kaka når man kjøper spill, og bra spill som Galaxy selger fortsatt, så det kan godt hende at butikkene spør seg selv: "hvorfor sette ned prisen da?".

Endret 23. mars 2011 av JTBringe

[Spartapus]

Mario og Zelda er jallaspill? Troll?

 

Trenger folk å beskyldes for å være troll i tide og utide? Er det ikke heller bedre å lese overskirften, og se at innlegget etter all sannsynlighet handler om billigspill, som vedkommende da kaller "jallaspill"? Og synes selvfølgelig ikke det er noe problem iogmed at det ikke går utover han personlig.

 

AtW

 

Nå var det ikke så mye en beskyldning som et spørsmål om hva han faktisk mente. Jeg var usikker på om han responderte til artikkelen eller til den diskusjonen som hadde utviklet seg i tråden, mao om det var billigspill eller nintendospill overhodet som var "jalla". Ikke at det er av noen større betydning; å avskrive en hel gruppe spill som "jalla" er provoserende enten de koster seks kroner eller seks hundre, og selv om det ikke er ment som trolling har det fort samme effekt.