Utestengt fra spill etter EA-kritikk (Multi)

[Schreiber]

Selvsagt har ytringsfrihet mye å si. Det er faktisk i grunnloven og har dermed litt høyere prioritet enn reglene til et internettforum. Det jeg mente med antall advarsler er at han ikke ble bannet etter én post. Hadde han sagt noe negativt eller spurt om de hadde solgt sjelen sin ville de bare ha slettet posten hans. Det må en del til for å få en advarsel, og å bli bannet er ganske drastisk. Det jeg er interessert i er å få vite hele historien, ikke bare slutten.

[Vegard#]

Det er helt opp til eierne av et forum hvilken linje de legger seg på i modereringen. Noen nøyer seg med å slette poster som strider mot deres retningslinjer, mens andre også vil gi brukeren en konsekvens slik at de lærer på lengre sikt.

[Licht]

Poenget er at du legger fra deg alt administratoren(e) finner det for godt å nekte deg ved terskelen til et forum, enten det er Innlegg.no eller Bioware Social. Prøv selv! Lag en utførlig guide til piratkopiering av spill her, og se om det hjelper å rope på ytringsfriheten når tråden slettes og du får forumferie.

 

Om Bioware bestemmer at det ikke er lov på deres forum å kalle EA for djevler, så er de i sin fulle rett til det, fordi det er deres forum. Det er ikke en menneskerett å poste på forumet deres, og alle betingelsene de stiller går du med på når du lager kontoen din. De har selvsagt gangsyn nok til å ikke ha regler som tilsier at all kritikk = b&, men vær så snill å dra ytringsfriheten ut av dette. Ytringsfrihetsprinsippet har ingenting med saken å gjøre, og er en ulogisk avsporing. Det er ingen som hindrer noen å ytre noe som helst om hvem som helst - så lenge de velger en ytringsplattform der muligheten til å uttrykke seg ikke avhenger av humøret til Per Administrator.

 

Hva Arno har gjort kan du jo spørre ham om, han finnes sikkert på forumet enda. Posten som utløste banen var en anklage om at Bioware hadde solgt sjelen til EA-djevelen, det er i grunn det eneste vi vet. Om han hadde advarsler, infractions, eller om den aktuelle moderatoren hadde PMS og ikke var videre bevisst i gjerningsøyeblikket er opp til den enkelte - og er, i likhet med ytringsfrihetspratet, revnende likegyldig i forhold til saken.

[saladin waits for alice]

Selvsagt har ytringsfrihet mye å si. Det er faktisk i grunnloven og har dermed litt høyere prioritet enn reglene til et internettforum. Det jeg mente med antall advarsler er at han ikke ble bannet etter én post. Hadde han sagt noe negativt eller spurt om de hadde solgt sjelen sin ville de bare ha slettet posten hans. Det må en del til for å få en advarsel, og å bli bannet er ganske drastisk. Det jeg er interessert i er å få vite hele historien, ikke bare slutten.

Nei, intetnettforum har rett til å ha enkelte regler som kan være i strid med ytringsfrihet, vi har vel ikke lov å ha full nakenhet, ei heller vise masse porno bilder/videoer på forumet vårt vel? Det er privateid og har dermed rett til sære regler.

[Schreiber]

Jeg gidder ikke diskutere ytringsfrihet vs anarki, og spesielt ikke kl 11 lørdagskvelden. Poenget er uansett at han umulig kan ha blitt bannet uten noe som helst advarsel, så noe må ha skjedd i forkant. Om jeg hadde laget en lang og detaljert guide om piratkopiering ville den nok bare ha blitt slettet. Jeg ville neppe ha blitt bannet eller noe sånt. I verste fall ville jeg fått en advarsel og sjanse til å forklare hva jeg mente med posten. Forumet styres tross alt ikke av fjortiser, selv om de fleste brukerne nok er i den aldersgruppen. Om ikke fysisk, så mentalt.

[RRhoads_InnleggNO]

EA tåler ikke kritikk??

Pass dere Gamer.no, dere ga spillet "bare" 8/10 og 7/10, nå kommer de til å skasøke dere for ulovlig anmeldelse...

Man blir nok bannet her også hvis man kaller moderatorene "Fucking Fools".

 

Du kan jo prøve

 

Synd om det skulle bli slik at man mister spillet sitt bare fordi man poster noe på et forum. Det viser hvor skakkjørt denne bransjen er, og hvor problemfullt det er når man må registrere seg for alt man gjør.

 

Ja, men vet at det ikke er lett å kjempe mot alle trollene på EAforums.com(vet at dette gjelder Bioware sitt), og da er det greit å stikke litt kjepper i hjulene på de som ikke klarer å oppføre seg. Man blir ikke livstidbannet på EA forumet første gang man bryter med "Terms of Service" heller. Man får som regel en 72 timers suspensjon, men før dette får man advarsler. Fortsetter man å lage bråk da, har man vel egentlig bare seg selv å takke.

[saladin waits for alice]

Jeg gidder ikke diskutere ytringsfrihet vs anarki, og spesielt ikke kl 11 lørdagskvelden. Poenget er uansett at han umulig kan ha blitt bannet uten noe som helst advarsel, så noe må ha skjedd i forkant. Om jeg hadde laget en lang og detaljert guide om piratkopiering ville den nok bare ha blitt slettet. Jeg ville neppe ha blitt bannet eller noe sånt. I verste fall ville jeg fått en advarsel og sjanse til å forklare hva jeg mente med posten. Forumet styres tross alt ikke av fjortiser, selv om de fleste brukerne nok er i den aldersgruppen. Om ikke fysisk, så mentalt.

 

Du mistforstår, det er ikke en diskusjon, det er fakta.

Vi har ytringsfrihet i Norge, men den er jo likevel begrenset? Jeg kan jo for eksempel ytre rasistiske meninger? Sier ikke at jeg ønsker det, men ting som er privat "eid" kan ha hva slags regler de vil. Et helt tilfeldig eksempel er "det er ikke lov å kritisere bibelen på "vielskerbibelen.no".

 

[Pokey]

Synes noen at det er så jævlig å ta en spill-pause i 3 dager har de nok egentlig bare godt av det.

 

Definer hva du mener med adverbet "så". Er det at han klager på å bli svindlet en masse penger han har betalt til et profesjonelt selskap "så" jævlig? Hvis det er tilfelle bør du forklare hvorfor man har godt av å bli utestengt fra spillet.

 

tl;dr ikke post som en tulling.

[Schreiber]

Hvis noen vet hva som skjedde i forkant før han ble bannet er jeg interessert i å vite det. Men er det noen som faktisk bryr seg, eller er dere bare interessert i å klage over de store, stygge selskapene som ikke bryr seg om brukerne?

[Licht]

Hva som skjedde i forkant er fullstendig uten betydning, det er sannsynligvis derfor ingen bryr seg. Med mindre vedkommende personlig leverte en norgespakke med miltbrann-bakterier til Bioware sine kontorer og passet på å legge igjen navnet på EA-kontoen sin, er det ikke mulig å forsvare en utestengelse fra en kjøpt og betalt enspillertittel basert på dårlig forumoppførsel.

[HeatSeeKinG]

Og spillselskapene lurer på hvorfor folk piratkopierer spill?

[ATWindsor]

Ja, dette bør kanskje være til ettertanke for alle disse som ikke skjønner problemet med online-verfifisering, og hvorfor det er noe dritt. Helt latterlig oppførsel av selskapene. Hvorfor insisterer de på å behandle kundene sine som dritt?

 

AtW

[Crowly]

oppdatering

 

http://www.rockpapershotgun.com/2011/03/11/ea-retracts-game-ban-for-forum-violation/#more-53695

Skal jeg ta på meg "konspirasjonshatten" så lukter dette dårlig pr og en skadeskutt fot