mcgroven Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 Activision forventer ikke at storspillet fra Blizzard kommer i år. Les hele saken Lenke til kommentar
lavizh_ Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 Litt synd men jeg forstår Blizzard sitt ønske om å bruke den tiden de trenger. Lenke til kommentar
Saapa Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 D3 og neste WoW expansion sent neste år da. Lenke til kommentar
Skilz Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 Er veldig glad for at det ennå virker som Activision ikke har fått de skitne fingrene sine i Blizzards måte å utvilke spill på enda og at Blizz får kjøre sitt eget løp. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 At d3 ble utsatt er kanskje ikke noen overraskelse, og det viste seg at min skepsis til datoene for starcraft 2 også var velbegrunnet. Synes dette underbygger at denne oppdelingen i raser var en dårlig ide. AtW Lenke til kommentar
AvaloN - TLW Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 D3 ser låvende ut, i motsettning til D2 og LoD, som jeg solgt en uke etter jeg kjøpte di. Vil heller ha Titan. Lenke til kommentar
ShampooMacTavish Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 D3 og neste WoW expansion sent neste år da. Tror heller vi får se Heart of the Swarm og Diablo III etter sommertider neste år. Neste WoW kommer nok heller rundt våren 2012, om ikke senere. At d3 ble utsatt er kanskje ikke noen overraskelse, og det viste seg at min skepsis til datoene for starcraft 2 også var velbegrunnet. Synes dette underbygger at denne oppdelingen i raser var en dårlig ide. Hvis de ikke hadde gjort det kan det jo virke som om vi hadde fått spillet i 2015. Nei takk. Lenke til kommentar
Nestea Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 Blir bra dette! Fint å se at Activision ikke har fått såpass mye å si ovenfor Blizzard. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 At d3 ble utsatt er kanskje ikke noen overraskelse, og det viste seg at min skepsis til datoene for starcraft 2 også var velbegrunnet. Synes dette underbygger at denne oppdelingen i raser var en dårlig ide. Hvis de ikke hadde gjort det kan det jo virke som om vi hadde fått spillet i 2015. Nei takk. Hvorfor? Spillet var ferdig balansert, og motoren lagd, tar det virkelig 5 år lengre å lage 30 missions tilsammen til terran zerg og protoss, enn 30 missions til bare terran? Isåfall er de uduglige. AtW Lenke til kommentar
Dumrian Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 At d3 ble utsatt er kanskje ikke noen overraskelse, og det viste seg at min skepsis til datoene for starcraft 2 også var velbegrunnet. Synes dette underbygger at denne oppdelingen i raser var en dårlig ide. Hvis de ikke hadde gjort det kan det jo virke som om vi hadde fått spillet i 2015. Nei takk. Hvorfor? Spillet var ferdig balansert, og motoren lagd, tar det virkelig 5 år lengre å lage 30 missions tilsammen til terran zerg og protoss, enn 30 missions til bare terran? Isåfall er de uduglige. AtW Udugelige? De er perfeksjonister. Sålenge Blizzardemblemet står på et spillcover, så er det et større kvalitetsstempel enn allverdens gode anmeldelser. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 At d3 ble utsatt er kanskje ikke noen overraskelse, og det viste seg at min skepsis til datoene for starcraft 2 også var velbegrunnet. Synes dette underbygger at denne oppdelingen i raser var en dårlig ide. Hvis de ikke hadde gjort det kan det jo virke som om vi hadde fått spillet i 2015. Nei takk. Hvorfor? Spillet var ferdig balansert, og motoren lagd, tar det virkelig 5 år lengre å lage 30 missions tilsammen til terran zerg og protoss, enn 30 missions til bare terran? Isåfall er de uduglige. AtW Udugelige? De er perfeksjonister. Sålenge Blizzardemblemet står på et spillcover, så er det et større kvalitetsstempel enn allverdens gode anmeldelser. Jeg har ikke sagt de er uduglige, men om de hadde brukt 5 år lengre på å lage 30 missions med 10 missions per rase enn 30 missions på kun en rase, når resten av spillet er lagd. Så hadde de vært uduglige. AtW Lenke til kommentar
Barabazz Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 ? Vi tror at Blizzard kan levere én stor tittel i året på lang sikt, men det som alltid kommer først er kvaliteten på spillet, sier Activisions Thomas Tippl. Hmm, trodde ikke Activision brydde seg om kvalitet. Har alltid virket som de er fornøyd med å pumpe ut masse dritt bare for å tjene penger. Men jeg er veldig fornøyd med at de ikke får presset Blizzard. Lenke til kommentar
Saapa Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 D3 og neste WoW expansion sent neste år da. Tror heller vi får se Heart of the Swarm og Diablo III etter sommertider neste år. Neste WoW kommer nok heller rundt våren 2012, om ikke senere. Tror heller du mener 2013. Vi er allerede i 2011 Blir sikkert en god del info om Heart of the Swarm og Diablo III på BlizzCon til høsten. Tviler på at vi får noe info om det nye MMO-et dems enda. Kanskje neste år om vi er heldige. Lenke til kommentar
LMH Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 Det kan framleis vere at vi ser D3 i 2011, Bashiok har uttalt seg om dette. Det er i alle fall ikkje usannsynleg at vi ser ein beta i år, men så var det jo å bli medlem av denne betaen og. Lenke til kommentar
Saapa Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 Beta er kanskje mer sannsynlig ja. Lenke til kommentar
NightReaper_InnleggNO Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 D3 ser låvende ut, i motsettning til D2 og LoD, som jeg solgt en uke etter jeg kjøpte di. Vil heller ha Titan. Interessant, har akkurat motsatt oppfatning. Lenke til kommentar
Xifi Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 Tittel litt misvisende eller? Som LMH sier har ikke blizzard sagt at det ikke kommer i år, det var bare misforståelser. Lenke til kommentar
Paulex Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 Mange som ikke likte D2 eller LOD? What? Det var jo helt fantastiske spill. Som den dag idag blir spilt, iallefall her i huset. Håper de klarer å trøkke det ut før jul, uansett hva dem sier! Lenke til kommentar
ShampooMacTavish Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 Jeg har ikke sagt de er uduglige, men om de hadde brukt 5 år lengre på å lage 30 missions med 10 missions per rase enn 30 missions på kun en rase, når resten av spillet er lagd. Så hadde de vært uduglige. Sånn sett. Jeg foretrekker uansett å ha 90 oppdrag fordelt på flere spill enn bare 30 på ett, så det er vel bare en smakssak. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 10. februar 2011 Del Skrevet 10. februar 2011 Jeg har ikke sagt de er uduglige, men om de hadde brukt 5 år lengre på å lage 30 missions med 10 missions per rase enn 30 missions på kun en rase, når resten av spillet er lagd. Så hadde de vært uduglige. Sånn sett. Jeg foretrekker uansett å ha 90 oppdrag fordelt på flere spill enn bare 30 på ett, så det er vel bare en smakssak. Det er greit å ha 3'30, problemet er at man ført får en rase, så en til, det hadde vært mye bedre å ha 3'10 i alle tre spillene. Mao fortsatt 90 missions tilsammen. Spesielt mtp blizzard og hvor trege de er. AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå