– Nyversjon av Halo: Combat Evolved (X360)

[Sniperwolf]

@madsrn

 

Blir nesten latterlig det du skriver. Sci-Fi sjangeren er kanskje mest interessant når det kommer til spill. Mass Effect, Half-Life, Portal, Bioshock, Deus Ex, Star Wars: Knights Of The Old Republic, System Shock, Metroid Prime, Starcraft, Fallout, Dead Space, Doom, Gears Of War etc. ^_^

Endret 11. februar 2011 av Inzane Cat

[Amaru]

Hvorfor gidder folk og spille Halo i det hele tatt? Det suger jo knall hardt

 

 

Dette er ditt første innlegg, og føler du bare MÅTTE lage en profil her på forumet for å si dette --> derfor syntes jeg det du sier er litt funny

 

morsomt hvor skammelig feil du tar. Skjønner ikke at folk gidder og spille halo når man har så mye andre, bedre, alternativer. CoD serien f.eks som er realistisk og ikke futuristisk. Hele sjangeren, fremtids spill er ikke bassert på noe annet enn hva man tror/håper kommer til å bli fakta en gang i tida som kommer, eller som er bare irrasjonell oppdiktning. Er ikke mye interessant, og jeg prøvde og like halo pga venner og bekjente med Halo 1,2 og 3. Lite fengende spill

 

Hvor trangsynt går det ann å bli? Bare fordi du ikke liker sci/fi og urealistiske spill (nesten ALLE spill i dag er jo urealistiske) så skjønner du ikke att andre kan like det? hele opplegget med futuristisk sci/fi er att folk kan lage seg nye verdener og bruke fantasien så mye de vil uten å måtte bry seg med å passe på att det skal være realistisk. I sci/fi kan man lage nye planeter som kan gi helt nye designmuligheter, og man kan lage slag i verdensrommet eller på romstasjoner, dette synes mange er mye kulere enn å slåss mot russere.

CoD er ikke noe mer realistisk enn hvilken som helst overdreven hollywood action film så det er ett latterlig eksempel, skulle du brukt ett eksempel må det være spill som Operation Flashpoint og Armed Assult (de prøver hvertfall).

Argumentet om att spill er realistisk kan være grunnen til att andre ikke liker det...