Epic avduker mobilspill (iPhone)

[Ghaundan]

Har ikke sagt at popularitet skal være avgjørende kriterie for mengde, voldsomt til meninger som skulle tilegges meg. Saker er vel gjerne at gamer ikke skriver artikler kun rettet mot meg, eller deg. Er det spill relatert og de har tid til å prioritere det så burde det være med. Popularitet er en grei kriterie for å lage en sak siden det vil nå svært mange, utvikling/nyvinnig/innovasjon er en annen.

 

Og dette er en sak om ett tydeligvis meget avansert mobil spill. Saken om farmville finnes som mobil spill eller ikke er vel også ganske greit avklart.

[Wrathmont]

Nå var vel strengt tatt ingen av postene mine rettet mot deg, men argumentene dine holder mål og er langt bedre enn tidligere i tråden, dvs " det er populært og må derfor være med"

Endret 4. november 2010 av Wrathmont

[Ghaundan]

Ahh, da er det jeg som har misforstått. Beklager. Ser ut som standarden på diskusjonene på gamer har gått ned litt i det siste. Har hatt og sett svært mange gode diskusjoner her, hvor både skribenter, butikk ansatte og jeg mener til og med noen som jobber som utvikler har deltatt. I det siste derimot har man fått beskjed om å runke til menn med turtle necks og diverse andre sjarmerende utsagn.

[Miles Teg]

Jeg finnes egentlig ikke uenig, men hvis kriteriet kun er popularitet, så burde det jo nettopp være langt mer farmville eller lignende relatert stoff på siden? Tydeligvis går det en grense et sted.

Sant det. Muligens fordi Farmwille (og tilsvarende browserspill) er mer Tamagotchi enn noe annet?

 

Sammenlign med feks Bejeweled som er omtalt i en hurv med artikler.

Bejeweled er også langt på vei et "husmorspill", men det krever i alle fall litt ferdigheter.