RyanLennox Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Jeg har for de meste spilt enspiller-spill fordi jeg liker historie og er interessert i utviklingen av kunstig intelligens. I mangel av interessante PC-spill de siste månedene har jeg spilt en del online, bl.a. MW2. Det er moro, men også en kilde til mye frustrasjon. Jeg er tilbøyelig til å tro at i alle fall 20-30 prosent av spillerne har lasta ned en cheat, enten wallhack, aimbot, esp eller alt på en gang. Etter mye tenking kan jeg fortsatt ikke forstå hva som gjør det stas å jukse. Er det ikke totalt bortkasta tid og rimelig patetisk å sitte der å tro at man selv er flink fordi man gjør det bra med en cheat? Hele prosessen er ganske anonym uansett, så det ligger ikke så mye ære i å vinne annet enn selvfølelsen. Dessuten er det rimelig opplagt hvem som jukser når en ser på killcam. Hvis en spiller forbereder seg og har deg mitt i siktet gjennom en vegg, er det vel rimelig opplagt hva som skjer? Er ikke dette totalt patetisk å la andre avsløre, særlig om et slikt skudd blir ”game-winning” kill? En annen ting som er ganske morsom er folk som sjikanerer spillere som ”camper”. Hva er galt med det? Kan man ikke velge sin egen spillestil? For min del er det like irriterende med spillere som løper som zombier rundt med shotgun og riktignok skyter mange, men blir truffet like mange ganger selv. Noen som vet om noen bra fps onlinespill som har en slags variant med ”last man standing” uten respawn, slik at det blir premiert å ikke løpe rundt som gale zombier, og der det ikke er så mye juks? Lenke til kommentar
Licht Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Den modusen du etterlyser finnes jo forsåvidt både i MW1 og 2 - heter Search and Destroy. Ellers droppet jeg MW2 av en rekke årsaker, og utbredt juksing var en av dem. VAC er veldig baseline, og det var nokså åpenbart at risikoen for å bli tatt var minimal, så mange som sprang rundt med aimbot og whatnot. Man kan si hva man vil om Punkbuster (selv har jeg sagt fryktelig mye usjarmerende), men det virker iallefall. Andre ting jeg fort gikk lei av var det hårreisende P2P-hostingsystemet og alle de finske tolvåringene. Personlig forstår jeg ikke hvorfor noen vil spille MW2 når Bad Company 2 finnes, siden det gjør ca. alt bedre, og ikke går like langt i å belønne adhd-kanin-atferd. Lenke til kommentar
Xifi Skrevet 18. oktober 2010 Del Skrevet 18. oktober 2010 Som Zealuu sier gjør Bad Company 2 ca alt bedre enn MW2, men dette er jo selvsagt min mening. Noe som gjør at jeg liker BC2 er at det ikke er så mye folk som syter så mye over ting, og at man slepper å bli drept av random nade, GL etc. konstant. Jeg har heller ikke følt at jeg har møtt så mange cheatere, en gang i blant bare. Ellers kommer jo black ops nå snart, så du kan jo vente på det. Om det blir mye annerledes enn MW2 vet jeg ikke, jeg følger ikke med så godt på CoD spill. Hvis du har lyst på et spill som er litt annerledes kan jeg jo anbefale Team Fortress 2, der kan man spille "arena" baner som blir mer last man(team) standing, pluss at spillet generelt har lite cheater så alle gamemodes er gøyale (etter min erfaring). Lenke til kommentar
Adriano Skrevet 20. oktober 2010 Del Skrevet 20. oktober 2010 Vil tro at insentivet til cheaters er et ønske om skryt/anerkjennelse, samt mestringsfølelse(selv om den er rimelig falsk). Når det gjelder whining om camping, synes jeg det er enda drøyere nå til dags enn på den tiden da jeg spilte mest online(cs/bf1942). Uten å generalisere for mye, får jeg inntrykk av at store deler av den oppvoksende gamer-generasjonen krever konstant underholdning, som igjen fører til adhd-spilling og en relativt kort attention span. Samtidig er jo MW-serien rimelig fast paced av natur, bla. med belønning for å drepe mange og så kjapt som mulig. Lenke til kommentar
Exia Skrevet 22. oktober 2010 Del Skrevet 22. oktober 2010 Som Zealuu sier gjør Bad Company 2 ca alt bedre enn MW2, men dette er jo selvsagt min mening. Noe som gjør at jeg liker BC2 er at det ikke er så mye folk som syter så mye over ting, og at man slepper å bli drept av random nade, GL etc. konstant. Jeg har heller ikke følt at jeg har møtt så mange cheatere, en gang i blant bare. Ellers kommer jo black ops nå snart, så du kan jo vente på det. Om det blir mye annerledes enn MW2 vet jeg ikke, jeg følger ikke med så godt på CoD spill. Hvis du har lyst på et spill som er litt annerledes kan jeg jo anbefale Team Fortress 2, der kan man spille "arena" baner som blir mer last man(team) standing, pluss at spillet generelt har lite cheater så alle gamemodes er gøyale (etter min erfaring). Når det er snakk om random nades, så sier bare folk det fordi de er så elendige selv at de ikke vet om spotten sikkert 50% av gangene Veldig random når du dreper 2 stykker når du vet hvor naden lander. TF2 er et genialt forslag, selv om jeg har kommet over mer cheatere der enn jeg har i mw2 faktisk. Hvertfall mer bevist på det. Virker som om speedhack er ganske populært der Lenke til kommentar
Gamez Skrevet 24. oktober 2010 Del Skrevet 24. oktober 2010 Cheatere burde blitt bannet,flyttet over på en felles server hvor alle kunne løpt rundt med god mode og uendelig ammo....i minst 1 år... Lenke til kommentar
Nightmare1518 Skrevet 24. oktober 2010 Del Skrevet 24. oktober 2010 I CoD serien vil jeg si at om lag 70% cheater, eller har cheatet, både kompetativt og public. I MW2 er det veldig lett å spotte cheatere, i Cod4 derimot... ikke sjangs på om man kan vite hvem som er god og hvem som cheater. En i klassen mener at Stevy (kjent fra offline teams som fnaticMSI) hacker, noe han såklart ikke gjør når han går på store lan parties. VAC som anticheat funker er som fiske med et headset, du fanger sjeldent fisk. Kan si det samme om Punkbuster for den saks skyld. Gamez, på MW2 blir folk som cheater blandet sammen på egne servere har jeg hørt btw . Lenke til kommentar
Gamez Skrevet 24. oktober 2010 Del Skrevet 24. oktober 2010 I CoD serien vil jeg si at om lag 70% cheater, eller har cheatet, både kompetativt og public. I MW2 er det veldig lett å spotte cheatere, i Cod4 derimot... ikke sjangs på om man kan vite hvem som er god og hvem som cheater. En i klassen mener at Stevy (kjent fra offline teams som fnaticMSI) hacker, noe han såklart ikke gjør når han går på store lan parties. VAC som anticheat funker er som fiske med et headset, du fanger sjeldent fisk. Kan si det samme om Punkbuster for den saks skyld. Gamez, på MW2 blir folk som cheater blandet sammen på egne servere har jeg hørt btw . Hehe,bra Lenke til kommentar
Lexiboij Skrevet 24. oktober 2010 Del Skrevet 24. oktober 2010 (endret) Har alltid hatt lyst til å teste aimbot eller wallhack e.l. men har ikke giddet å lete fram noen. Ser for meg at jeg får samme følelsen som når jeg har jukset i et singeplayerspill. Blir ikke ingenting. Endret 25. oktober 2010 av Lexiboij Lenke til kommentar
Nightmare1518 Skrevet 24. oktober 2010 Del Skrevet 24. oktober 2010 Har alltid lyst til å teste aimbot eller wallhack e.l. men har ikke giddet å lete fram noen. Ser for meg at jeg får samme følelsen som når jeg har jukset i et singeplayerspill. Blir ikke ingenting. Har selv testa wallhack og aimbot på MW2, det gir ikke noen god følelse. Det som gir god følelse er å bli anklagd for å hacke når du ikke gjør det! B) Ikke gidd å finne fram noe hack på nettet, aboslutt IKKE verdt det. Lenke til kommentar
NrNine Skrevet 25. oktober 2010 Del Skrevet 25. oktober 2010 Juksing i spill er noe herk. "Hackere" har ødelagt utrolige mange online opplevelser for meg (CS, TF2, +++++++++++). Jeg skal ikke dømme noen for å jukse i singleplayer siden det bare"går utover" en selv, men personlig syns jeg ikke noe særlig om det eller. Om jeg ikke klarer å gjennomføre et spill på normalt vis så prøver jeg strengt tatt ikke hardt nok. Om jeg har dårlig tid syns jeg ikke det er noen unnskyldning for ikke å spille spillet som det var ment. Å jukse bare for moro har jeg aldrig gjort eller kommer til å gjøre. Hva er moro med å gi deg selv en urimelig fordel så du kan rase igjennom uten en eneste bekymring? Sannelig om jeg vet, men sånn er nå bare jeg skrudd sammen Lenke til kommentar
DagensDag Skrevet 25. oktober 2010 Del Skrevet 25. oktober 2010 (endret) Cheatere = lavmål. For det første så kan jeg ikke forstå hvordan det kan være gøy å geleide personen din rundt mens en hack gjør alt arbeidet for deg. Sett mye av dette i alle spill som CS 1.6, CSS, MW2 (møkka spill), COD4 og andre spill som faktisk krever ganske mye av spilleren for å oppnå gode scores. Synd at multiplayer blir utnytta på en så dårlig måte, folk eier ikke moral lenger. For det andre så kan de cheate så mye de faen meg vil. Som med MW2 så spiller jeg bare så hardt at jeg knuser dem selv om de cheater. Runner ftw <3 Endret 25. oktober 2010 av DagensDag Lenke til kommentar
Lexiboij Skrevet 25. oktober 2010 Del Skrevet 25. oktober 2010 Nuvel, har ikke bare vonde minner fra juks. Morrowind som eksempel, hadde 1 million liv elns som vampyr og hadde vært å gått rund i sola i mange dager og når jeg skulle regenerere liv fikk jeg et morsomt minne. For det tok tid! Eller har jeg slått av cheating mode på Mount & Blade fordi jeg blir fristet til å skaffe meg mye penger elns, og da er egentlig spillet over. Forrige post skrev jeg: har alltid lyst til å teste aimbot.... Retter det til har alltid hatt lyst til å teste.... Lenke til kommentar
AltF4 Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Ser at noen trekker frem Team Fortress 2, noe som egentlig overrasker meg. Selv tipper jeg snart 700-timers merket, og kan si jeg med sikkerhet har sett én juksemaker og han brukte speedhack. For min egen del er juksing uaktuellt fordi jeg når jeg spiller på nett har lyst til å måle mine egne ferdigheter kontra motstanderens. Blir jeg konstant grisebanket er det letteste bare å ragequitte ^_^ Lenke til kommentar
Psykake Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 ragequitte ^_^ Ragequit FTW! Uansett. Folk som jukser aktivt i multiplayer spill er tragiske. Lenke til kommentar
Block_InnleggNO Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Har jukset en gang i blant når vi spiller på LAN, men gjør det mest for moroskyld, og prøver å få folk til å skjønne det, for så å slå det av. Spiller man på nett mot ukjente, eventuelt når man virkelig spiller kompetetivt, så er det bare barnslig. Har aldri, og kommer aldri til å jukse i et spill, med unntak av en runde en gang i blant på lan, og da bare for moroskyld. Lenke til kommentar
Luremus70 Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Har alltid hatt lyst til å teste aimbot eller wallhack e.l. Har selv testa wallhack og aimbot på MW2 Har jukset en gang i blant når vi spiller på LAN, men gjør det mest for moroskyld Cheatere = lavmål. Lenke til kommentar
Whackedorange Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Tar bort mye av gleden ved online spilling når man møter folk som jukser, prøver i mest mulig grad å spille mot folk som jeg vet ikke er tapere. Lenke til kommentar
Bruker-163290 Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Det er så utrolig punktering av matchen når man opplever cheating. Jeg spiller css, mw2 og medal of honor og har opplevd cheats i alle. Nå er ikke jeg en som skriker etter cheating i alle sammenhenger, har selv blitt anklaget masse i Cs:s.. Men med Cs:s som eksempel kan man fort se om det er skill eller cheat. Lenke til kommentar
Foofight Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Spilte nettopp Bad Company 2 på en tv2 server, hvor det var en eller annen drittunge som hadde aimbot. Ser bare mer og mer til det i BC2 og på TV2 serverne..Kan jo lure på hva punkbuster er godt for... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå