Mrwax95 Skrevet 25. september 2010 Del Skrevet 25. september 2010 (endret) Hallo! Jeg satt å trykka litt på komplett og fant ut at AMD pc er mye billigere en Intel! WOOT? Hva er anbefalene ? " GAMING " Takk! Endret 25. september 2010 av Mrwax95 Lenke til kommentar
Frode789 Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 Det kommer helt ann på hvor mye du vil legge ned i PCen. Begge har gode alternativer. Om du gir et budsjett, kan vi nok komme med forslag Lenke til kommentar
oyvindms Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Det kommer helt ann på hvor mye du vil legge ned i PCen. Begge har gode alternativer. Om du gir et budsjett, kan vi nok komme med forslag Siden ikkeno budsjett har blitt foreslått; hva med... 10k? Lenke til kommentar
CaptainCornflake Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 Intel er såklart best, uten tvil egentlig Husk å ta med et 480 med fermi, blir ikke stor mer bang for your buck Amd bare bryter ned og er generelt piss Lenke til kommentar
eirikol1 Skrevet 12. oktober 2010 Del Skrevet 12. oktober 2010 erm.. er ikkje AMD Phenom II X6 1075T/1055t/1090t betre enn Core i7? med tanke på at Core i7 kunn har 4 kjernar ( http://untatt http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=604510 og http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=589102 som og har 6 kjernar, sistnemnde har 3.33 ghz, og kostar 8500... )og lågare CPU clock enn X6? AMD har jo og ein 12 kjernar prosessor, og utviklar ein med 16. Ville desidert sei at AMD har no kraftigare prosessorar enn Intel. Og 1075T Black edition er clocka på 3.0 GHz (3.5 med tubo) koster 2.085. gå med AMD! Lenke til kommentar
Frode789 Skrevet 13. oktober 2010 Del Skrevet 13. oktober 2010 (endret) Intel er såklart best, uten tvil egentlig Husk å ta med et 480 med fermi, blir ikke stor mer bang for your buck Amd bare bryter ned og er generelt piss Uff.. Her var det mye svada fra en som tydeligvis ikke aner hva han prater om. Ikke gi råd om du ikke har peiling, ok? Takk. Så til selve tråden: Siden det ikke er satt noe budsjett, så får jeg bare ta et par eksempler. PC 1: (beist av en PC, pris liten hindring) HDD: INTEL X25-M 2,5" 80GB SSD og SAMSUNG SPINPOINT F3 1TB (~1 652 kr og ~499 kr) GPU: SAPPHIRE RADEON HD5870 VAPOR-X 1GB (~3 410 kr) CPU: INTEL CORE I7 950 3.06GHZ (~2 249 kr) MB: ASUS P6X58D-E X58 S-1366 (~1 799 kr) RAM: CORSAIR 4GB DDR3 XMS3 INTEL I5/I7 DOMINATOR GT (~1 089 kr) Evt: Lyd: ASUS Xonar HDAV1.3 (~1 979 kr) (rå spillopplevelse krever bra lydkort..) Totalt: 10 698 kr. (12 677 kr med lydkortet) PC 2: (meget god spill PC, men til en rimeligere pris) HDD: SAMSUNG SPINPOINT F3 1TB (~499 kr) GPU: XFX RADEON HD5850 1GB GDDR5 (~2 169 kr) CPU: AMD PHENOM II X4 965 BE 3.4GHZ (~1 229 kr) MB: AASUS M4A89GTD PRO USB3 890GX AM3 (~1 099 kr) RAM: CORSAIR 4GB DDR3 XMS3 DHX PC10600 1333MHZ (~739 kr) Evt: Lyd: Creative Sound Blaster X-Fi Titanium (~749 kr) (rå spillopplevelse krever bra lydkort..) Totalt: 5735 kr. (6484 kr med lydkortet) Vil du bruke litt penger for en high-end PC? Kjør på med noe ala nr 1. Nå kan man så klart gå for billigere komponenter i den øverste også. Men, etter min mening, om du først velger en eller to råe komponenter, blir det rart å velge noe skralle greier på resten. Vi vil ikke ha noen store flaskehalser. Vil du ha en nesten like god PC (til spilling), og rimeligere, gå får nr 2. Der har du mest ytelse til pengene. NB: Tok ikke med PSU. Men kan anbefale CORSAIR VX 550W (~489 kr) erm.. er ikkje AMD Phenom II X6 1075T/1055t/1090t betre enn Core i7? med tanke på at Core i7 kunn har 4 kjernar ( http://untatt http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=604510 og http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=589102 som og har 6 kjernar, sistnemnde har 3.33 ghz, og kostar 8500... )og lågare CPU clock enn X6? AMD har jo og ein 12 kjernar prosessor, og utviklar ein med 16. Ville desidert sei at AMD har no kraftigare prosessorar enn Intel. Og 1075T Black edition er clocka på 3.0 GHz (3.5 med tubo) koster 2.085. gå med AMD! Nei, X6 er nok ikke bedre enn i7 (på alle områder, dog i spilling er de generelt like god. Da i7\X4\X6 i samme prisområde), selv ei med 6 kjerner. Antall kjerner og kjernehastigheten har mindre å si enn arkitekturen. Endret 13. oktober 2010 av Frode789 Lenke til kommentar
cuberen Skrevet 13. oktober 2010 Del Skrevet 13. oktober 2010 Skjønner ikke helt hvorfor du anbefaler 5870 og 5850 gpu. Selv om de er gode mener jeg gtx 460 1 gb og 470 er bedre bruk av penger, spess om sli også er noe å vurdere. Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 15. oktober 2010 Del Skrevet 15. oktober 2010 ATI 5870 har mye bedre kjøleegenskaper enn f.eks GTX 470. GTX 460 blir for svakt til å kunne sammenlignes mot 5870 med mindre de kjører i SLI, men man kan ikke sammenligne SLI mot enkeltkort imo. GTX 460 er kanskje mest "bang for the buck" pga. prisen, men 5870 er fortsatt et bedre kort. Lenke til kommentar
Agrophel Skrevet 23. oktober 2010 Del Skrevet 23. oktober 2010 ATI 5870 har mye bedre kjøleegenskaper enn f.eks GTX 470. GTX 460 blir for svakt til å kunne sammenlignes mot 5870 med mindre de kjører i SLI, men man kan ikke sammenligne SLI mot enkeltkort imo. GTX 460 er kanskje mest "bang for the buck" pga. prisen, men 5870 er fortsatt et bedre kort. ATI 6850/6870 er ute nå, bedre kort en 460 XFX ca 1600kr for 6850 XfX ca 2000kr for 6870 Lenke til kommentar
Craxmerax Skrevet 30. oktober 2010 Del Skrevet 30. oktober 2010 GTX 470 er bedre enn 6870 og GTX 460 er bedre enn 6850 og hvert par ligger på samme pris. Pluss at nVidia har PhysX. Bruker selv et Radeon HD 5850 og det ligger noen bittesmå skritt bak 6870. Hvis jeg skulle kjøpt GPU til rundt 2000,- så hadde nok jeg gått for GTX 470 eller 2gb versjonen av GTX 460 (OC). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå