Får vi Halo-spill årlig? (X360)

[mcgroven]

Uten Bungie danser katta på bordet.

Les hele saken

[Licht]

Å beundre Activision for måten de annethvert år trakk CoD-serien ned i gjørmen ved å la en desidert annenrangs utvikler få tøylene, slår meg som noe pussig. Men hvis det derimot er meieriproduksjonsfrekvensen som er det beundringsverdige, så kan jeg forstå at Activision regnes som kongen på haugen.

[Stormwolf]

Bare jeg får en fortsettelse på cliffhangeren som er Halo 3 så blir jeg fornøyd.

[Frode789]

IKKE gjør som Activision gjorde med CoD. La Halo spillene fortsette å være synonym med kvalitet. Ikke kom med årlige Halo spill.. Det er sjelden en god ide.

Endret 22. september 2010 av Frode789

[Crazy Joe Davola]

Skeptisk. Kommer til å gå lei hele serien hvis de skal melke det slik.

[Daffy4141]

La melkingen begynne! 3... 2... 1... GO!

[Sir-Allistair]

Har det ikke kommet halo spill hvert år de siste årene nå da uansett? Halo wars - Halo odst - Halo reach

[Lakus]

Joda, det har kommet Halo-spill rimelig gjevnlig, men de har som regel vært utviklet av ulike utviklere. Om den samme utvikleren hele tiden skulle gi ut nye spill klarer jeg ikke se hvordan det skulle bli positivt for kvaliteten.

[Mr. Pants]

Med Wars og ODST i 2009 og Reach i 2010 er de godt i gang allerede. Det store spørsmålet nå er hva Phil Spencer egentlig snakker om.

 

1. Vil han ha flere spinoffs slik som Wars eller ODST?

 

2. Eller ønsker han at hovedserien skal få hyppigere lanseringer?

 

Jeg håper inderlig at Mr. Spencer snakker om det første alternativet. Jeg ser ikke noe galt i å lansere en spinoff eller to i ventetiden før det neste store Halo-spillet.

[Crazy Joe Davola]

Joda, det har kommet Halo-spill rimelig gjevnlig, men de har som regel vært utviklet av ulike utviklere. Om den samme utvikleren hele tiden skulle gi ut nye spill klarer jeg ikke se hvordan det skulle bli positivt for kvaliteten.

 

Har ikke alle spillene i serien, utenom Halo: Wars, blitt utviklet av samme utvikler? Eller er det forskjellige team innenfor Bungie du tenker på?

[Licht]

Om man regner hovedtitler er det jo Halo 3 -> Reach som er rekkefølgen, så da er det jo et slags gap der. ODST skulle jo etter sigende bare være en expansion, som så ballet litt på seg. Halo Wars var Ensemble sitt, og så vidt jeg har fått med meg det eneste Halo-spillet som ikke er Bungie-utviklet (med mindre man teller den shoddy portingen av 1 og 2 til PC som ble gjort av et eller annet internt Microsoft Games-team).

[GZ Hauk]

Halo 2011 kommer til å bli dritbra, og oppfølgeren, Halo 2012 vil by på akkurat nok nyheter til å forsvare en oppfølger ^^

[Amaru]

Da kommer nok vi til å få bli med på historien før historien i Reach... så får vi ODST 2, 3 og 4. Menblir litt snålt i og med att vi vet jo hvordan det ender siden de allerede har avsluttet historien så med mindre de lager en helt ny historie som foregår samtidig vet vi hvordan det går. Covenant vinner stort sett hver eneste gang bortsett fra helt på slutten av krigen.

Endret 22. september 2010 av Amaru

[Batteripakke]

Halo = Sims ?

[Licht]

Da kommer nok vi til å få bli med på historien før historien i Reach... så får vi ODST 2, 3 og 4. Menblir litt snålt i og med att vi vet jo hvordan det ender siden de allerede har avsluttet historien så med mindre de lager en helt ny historie som foregår samtidig vet vi hvordan det går. Covenant vinner stort sett hver eneste gang bortsett fra helt på slutten av krigen.

 

De har jo alltids den delen av tidslinjen man enda ikke har sett noe til, ie. etter Halo 3, å bygge seg på. Jeg er sikkert ikke den eneste som lurer på hva Master Chief skal finne på nå - og det er sikkert flere ting i galaksen som burde skytes på, uansett.

[Puro]

Åh nei..

*dypt sukk*, dette blir for dumt.:<

 

Halo = Sims ?

Haloms, create your own spartan family and decorate their house.

 

Nei altså, er det ikke på tide at spill-bransjen skjønner en ting eller to om bransjen de selv jobber innenfor?

Melking = BAD!

 

Neste etter Haloms, Elitims, create your own covenant family and get a virtual job to earn ranks within the group.

 

Vet ikke om jeg skal le eller gråte.

Endret 22. september 2010 av Puro

[Woltox]

Håper ikke det, bungie klarer å lage ferdige spilla sine, bedre enn Cod sellskapene..

Alltid noen store buggs i cod.

[Amaru]

Da kommer nok vi til å få bli med på historien før historien i Reach... så får vi ODST 2, 3 og 4. Menblir litt snålt i og med att vi vet jo hvordan det ender siden de allerede har avsluttet historien så med mindre de lager en helt ny historie som foregår samtidig vet vi hvordan det går. Covenant vinner stort sett hver eneste gang bortsett fra helt på slutten av krigen.

 

De har jo alltids den delen av tidslinjen man enda ikke har sett noe til, ie. etter Halo 3, å bygge seg på. Jeg er sikkert ikke den eneste som lurer på hva Master Chief skal finne på nå - og det er sikkert flere ting i galaksen som burde skytes på, uansett.

 

Ja blir litt teit hvis han kræsjlander på den planeten han var på vei til bare for å dø han vekker sikkert opp noe guffent som er skikkelig sultent på kjøtt.

[Acurus]

 

Nei altså, er det ikke på tide at spill-bransjen skjønner en ting eller to om bransjen de selv jobber innenfor?

Melking = BAD!

.

 

Nja, Activision har melket COD en god stund nå, å de setter nye salgsrekorder hvert år. Så spørs om de er enige i den påstanden din.

 

Men jeg er helt enig i at det går utover kvalitet, å er for oss forbrukere en dum ting. Men når vi alikavel går å kjøper, så kan vi kke forvente at de skal finne på noe annet.

[Skilz]

Å beundre Activision for måten de annethvert år trakk CoD-serien ned i gjørmen ved å la en desidert annenrangs utvikler få tøylene, slår meg som noe pussig. Men hvis det derimot er meieriproduksjonsfrekvensen som er det beundringsverdige, så kan jeg forstå at Activision regnes som kongen på haugen.

*host*EA*host*