Aasgaard Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Sjefsdesignere snakker om fortid, fremtid og episke kjevler i World of Warcraft. Les hele saken Lenke til kommentar
Craxmerax Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Jeg gleder meg virkelig til å få prøvd Cataclysm. Håper nye Azeroth blir bra, vil gjerne se hvordan de har gjort alt sammen. 3000 nye oppdrag er massivt! Håper ikke de endre for mye på spec thou, heller få en skikkelig tutorial på hvordan det fungerer til nye spillere. Lenke til kommentar
denniswerth Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 gleder meg gleder meg gleder meg Lenke til kommentar
Stingrrr Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Må nesten kjøpe Cataclysm kun for å sjekke forandringene i Azeroth. Og prøve worgen selvsagt Bra intervju forresten! Lenke til kommentar
Puro Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Cataclysm kan bli bra det, om de faktisk forbedrer BGs, ellers er det bajbaj WoW. Lenke til kommentar
Craxmerax Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Har aldri sett det helt store med BGs. RP og PvE er det jeg liker best :rolleyes: Lenke til kommentar
Licht Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 At de skal ha ranked BGs kan jo iallefall tyde på at de ikke satser like tungt på kun arenaer nå, med battlegrounds bare som en ettertanke. Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 – Godt spørsmål. Jeg har veldig tro på at vårt nye laugsystem vil gi oss helt nye muligheter. Jeg vedder hatten min på at han ikke sa det. Slutt å oversett begreper slik at folk ikke forstår det. Om det hadde stått "guildsystem" ville alle som brydde seg forstått det. Når det står laug må folk som vet hva et 'guild' er stoppe opp og vri på hodet. Jeg har gitt opp å lese gamer.no-artikler om World of Warcraft, fordi annenhver setning er forpestet av begreper dere finner på selv. Runer =/= Glyphs. Runer er resourcen til Death Knights. Lenke til kommentar
Bjorgen Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 – Godt spørsmål. Jeg har veldig tro på at vårt nye laugsystem vil gi oss helt nye muligheter. Jeg vedder hatten min på at han ikke sa det. Slutt å oversett begreper slik at folk ikke forstår det. Om det hadde stått "guildsystem" ville alle som brydde seg forstått det. Når det står laug må folk som vet hva et 'guild' er stoppe opp og vri på hodet. Jeg har gitt opp å lese gamer.no-artikler om World of Warcraft, fordi annenhver setning er forpestet av begreper dere finner på selv. Runer =/= Glyphs. Runer er resourcen til Death Knights. Guild = laug i samtlige ordbøker, så tviler på at de har funnet det på selv.. Selv om dine språkkunnskaper ikke strekker til, trenger du ikke rakke ned på de som kan det, og bruker det rett.. "Språket" journalistene skriver her på Gamer, er absolutt enkelt nok til at gjennomsnittlige kloke hoder kan forstå det Lenke til kommentar
Licht Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Ingenting galt med å oversette guild til laug, når det faktisk er det det betyr. Den forrige artikkelen som rotet sammen begreper ved å kalle Glyphs for "runer", når Runes - som nevnt over - er en av klasseressursene til Death Knight, er mindre ok. Lenke til kommentar
Ghaundan Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Arlic, de fleste som kan norsk vet da hva ett laug er? Syns forsvidt Laug har en ganske bra klang, har sagt det før og sier det igjen. Får assosiasjoner med gamle stive menn i svære mørkerøde morgenkåper, pipe eller sigar som humrer tørt av vitsene til hverandre. Gleder meg til Cata, er i en 10 mann venne guild og det å "slippe" 25 mann skal faktisk bli herlig Lenke til kommentar
Paulex Skrevet 4. august 2010 Del Skrevet 4. august 2010 Nydelig bilde av Shadowfang Keep, det er jo en av de desidert mest "koselige" instancene å være i! Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9812374 Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 Må si meg enig, slutt å oversette spillterminologi til et spill som ikke finnes på norsk. Måtte klø meg i hodet for å finne ut hva f.. en "grotte" var. Det er greit å være norskpurist, men når det gjør deler av artikkelen ufortståelig så virker det mot sin hensikt. Lenke til kommentar
Aasgaard Skrevet 5. august 2010 Forfatter Del Skrevet 5. august 2010 Må si meg enig, slutt å oversette spillterminologi til et spill som ikke finnes på norsk. Måtte klø meg i hodet for å finne ut hva f.. en "grotte" var. Det er greit å være norskpurist, men når det gjør deler av artikkelen ufortståelig så virker det mot sin hensikt. Så når vi skriver om bilspill bør vi holde oss til tire, tarmac og circuit istedet for dekk, asfalt og bane? Laug er en perfekt oversettelse av guild og grotte er korrekt oversatt fra dungeon. Hvis du virkelig sliter med sistnevnte, er det på høy tid å gå til innkjøp av en ordbok. En norsk en. Lenke til kommentar
Iglooo Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 Så når vi skriver om bilspill bør vi holde oss til tire, tarmac og circuit istedet for dekk, asfalt og bane? Laug er en perfekt oversettelse av guild og grotte er korrekt oversatt fra dungeon. Hvis du virkelig sliter med sistnevnte, er det på høy tid å gå til innkjøp av en ordbok. En norsk en. Hør, hør. For øvrig, så tror folk at rune systemet er ekslusivt navn for DK's. Samme som at de tror succubus er også fra WoW. Men runes = glyphs, ville heller valgt glyfer. Ser begge veier på den, da det i utgangspunktet er bilder / skrift typer som før i tden ble forbundet med magiske formler skriblet ned på ark, hakket inn i byggninger, etc. Kan jo se hvorfor dere også har valgt å bruke runer for det da det er vel pga. nordiske temaene som blizzard har valgt. Vi får heller sende brev til blizzard og be de endre navnet glyphs til runes og rune bar til necrotic power. Lenke til kommentar
MadRos Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 Må si meg enig, slutt å oversette spillterminologi til et spill som ikke finnes på norsk. Måtte klø meg i hodet for å finne ut hva f.. en "grotte" var. Det er greit å være norskpurist, men når det gjør deler av artikkelen ufortståelig så virker det mot sin hensikt. Så når vi skriver om bilspill bør vi holde oss til tire, tarmac og circuit istedet for dekk, asfalt og bane? Laug er en perfekt oversettelse av guild og grotte er korrekt oversatt fra dungeon. Hvis du virkelig sliter med sistnevnte, er det på høy tid å gå til innkjøp av en ordbok. En norsk en. Wow. På tide å se selv i ordboka? laug: (e skrivemåte av lag 'lov, regel', jf *I lov) særl om e forh: sammenslutning av håndverksmestrer innenfor samme fag på et sted (norr laug f, besl med lat. lavare 'vaske') bad, vask Lenke til kommentar
Licht Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 laug: særl om e forh: sammenslutning av håndverksmestrer innenfor samme fag på et sted Hvis du med dette ville motbevise at laug er en korrekt oversettelse av guild, så skjøt du deg selv litt i foten. Lenke til kommentar
MadRos Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 laug: særl om e forh: sammenslutning av håndverksmestrer innenfor samme fag på et sted Hvis du med dette ville motbevise at laug er en korrekt oversettelse av guild, så skjøt du deg selv litt i foten. Uansett, det er mer forståelig å kalle ting som de blir kalt i spillet. laug/grotter blir for dumt. Hvorfor ikke bruke guild og dungeon? Seriøst MadRos ? ja? Lenke til kommentar
tond3r Skrevet 5. august 2010 Del Skrevet 5. august 2010 Nydelig bilde av Shadowfang Keep, det er jo en av de desidert mest "koselige" instancene å være i! too bad at det ikke er Shadowfang keep, men greymane manor. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå