Joachim_F Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 12000 Modern Warfare 2-spillere ble feilaktig beskyldt for juks. Les hele saken Lenke til kommentar
Muddy_InnleggNO Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Aha! Det kan vel kanskje forklare hvorfor jeg på enkelte L4D2 servere ikke kom inn vil jeg tro. Den også sutret om en DLL-fil som var blitt endret på mener jeg å huske. Lenke til kommentar
oyvindhauge Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Synes vel egentlig at problemet er større motsatt vei. VAC (Valve Accepts Cheaters), slipper gjennom alt for mange cheaters i mine øyne (i alle fall i MW2). Lenke til kommentar
Dellers Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Ironisk at systemet ikke luker ut de som faktisk bruker auto-aim og wallhack...Man veit hva brukeren heter, men systemet plukker det ikke opp og man kan ikke si ifra om det. Burde gått an å rapportere idioter i det minste... Lenke til kommentar
BubbeluR Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Er bra at Valve gjør det de kan for å trøste offrene, men er enig i at VAC trenger en real oppgradreing Lenke til kommentar
Kjetil.. Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Må si et at det var et fint plaster på såret for de rammede Lenke til kommentar
AltF4 Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Synes vel egentlig at problemet er større motsatt vei. VAC (Valve Accepts Cheaters), slipper gjennom alt for mange cheaters i mine øyne (i alle fall i MW2). Dette kan bygge på en misforståelse i mange tilfeller. Det kan ta noen uker fra en jukser i et VAC-sikkert spill til man blir utestengt, og derfor må man finne seg i å lete opp en annen server hvor jukserne ikke er. Og jeg må jo si at det bør være en rimelig god trøst å få L4D2 gratis. Lenke til kommentar
teletubbiekid Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Er bra at Valve gjør det de kan for å trøste offrene, men er enig i at VAC trenger en real oppgradreing Det VAC trenger er en mildere policy. Man skal ikke se bort ifra at folk er blitt bannet på feil grunnlag tidligere, uten å ha fått noen som helst kompensasjon, eller i det hele tatt unbanning. Jeg mistenker at grunnen til at det endte såpass bra denne gangen var at VAC randomly bannet så utrolig mange innenfor samme tidsrom. Lenke til kommentar
firberblad Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Å jukse i spill mot andre mennesker er egentelig bare en patetisk måte å kompansere for liten trompet og små pupper. Lenke til kommentar
oyvindhauge Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Synes vel egentlig at problemet er større motsatt vei. VAC (Valve Accepts Cheaters), slipper gjennom alt for mange cheaters i mine øyne (i alle fall i MW2). Dette kan bygge på en misforståelse i mange tilfeller. Det kan ta noen uker fra en jukser i et VAC-sikkert spill til man blir utestengt, og derfor må man finne seg i å lete opp en annen server hvor jukserne ikke er. Og jeg må jo si at det bør være en rimelig god trøst å få L4D2 gratis. Du har sikkert rett, men uker er i mine øyne alt for lang tid. Cheaters burde utestenges umiddlebart. I tillegg til det automagiske burde det ha vært en "report cheater-knapp" i spillene som feks tok opp en video av den aktuelle spilleren. Er bra at Valve gjør det de kan for å trøste offrene, men er enig i at VAC trenger en real oppgradreing Det VAC trenger er en mildere policy. Man skal ikke se bort ifra at folk er blitt bannet på feil grunnlag tidligere, uten å ha fått noen som helst kompensasjon, eller i det hele tatt unbanning. Jeg mistenker at grunnen til at det endte såpass bra denne gangen var at VAC randomly bannet så utrolig mange innenfor samme tidsrom. Jeg er enig i at man ikke skal utestenge folk som ikke jukser, men VAC trenger en strenger policy. All juksing burde medføre "dødstraff", dvs utestengelse på livstid. Lenke til kommentar
rodrigues_ Skrevet 27. juli 2010 Del Skrevet 27. juli 2010 Jeg er enig i at man ikke skal utestenge folk som ikke jukser, men VAC trenger en strenger policy. All juksing burde medføre "dødstraff", dvs utestengelse på livstid. Jeg var helt enig med deg før jeg leste denne nyheten. Gud vet hvor mange som har blitt feilaktig bannet og som har null sjanse til å få igjen spillene sine tilbake (forhåpentligvis er det bare en liten del). Hadde man vært 100% sikker på at de som blir tatt for juks faktisk har jukset, da er jeg enig med deg. Men dette er liksom det samme argumentet som man bruker mot dødstraff - hva skal man gjøre hvis man tar livet av en uskyldig? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå