Odesseiron Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Bobby Kotick hadde gjort serien til et massivt onlinespill i morgen om han kunne. Les hele saken Lenke til kommentar
PcAj Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 (endret) Sjokk. Bare ut etter å tjene penger. Bobby Kotick minner meg forresten om karen fra denne videoen. Endret 23. juni 2010 av PcAj Lenke til kommentar
Tord93 Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Dette er vel hva man kaller ekstremmelking.. Lenke til kommentar
Licht Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Jeg liker at han tror det er en naturlig progresjon fra multiplayer via Xbox Live til spill med en MMO-modell for betaling. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Nå som de har begynt å ta over 100kr for 4 maps, så er det ikke godt å si hva de finner på. Lenke til kommentar
Xifi Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Hørtes tullete ut, jeg har ikke tenkt til å spille noe CoD om det blir betaling i hvertfall, ikke at jeg er så stor fan av det spamfest-spillet uansett. Hvis jeg skal spille et MMO tror jeg at jeg satser på et spill som "mer eller mindre er lagd for å være MMO" Lenke til kommentar
Laland Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Artistisk tolkning av Activisions møter: Jeg har sagt meg ferdig med Activision-spill med få unntak (hvis det er et studio jeg liker, Blur/Bizarre Creations). Bobbys holdning ovenfor spillere er utrolig forbrukerfiendtlig, og han skal ikke få noen av mine kroner. Lenke til kommentar
Error Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Hvis jeg kunne slått en person i denne verden i ansiktet uten konsekvenser så hadde det vært Bobby Kotick. Større drittsekk tror jeg ikke finnes på denne jord. Lenke til kommentar
Ghaundan Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Så, massemordere og diktatore vil komme fri mens en direktør som er litt for ivrig til å tjene raske kroner skal få seg en? Håper flere går i blizzard (og mange andre hederlige selskap) sine fotspor og satser på at kvalitet skal sikre inntekt og lojale kunder enn melding og skvip. Lenke til kommentar
Visjoner_InnleggNO Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Håper flere går i blizzard (og mange andre hederlige selskap) sine fotspor og satser på at kvalitet skal sikre inntekt og lojale kunder enn melding og skvip. Hvis du ikke var klar over det: ActivisionBlizzard Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 TILFREDSSTILLE SPILLERE?! FY FAEN BOBBY KOTICK OM JEG HADDE MULIGHET TIL Å KVERKE DEG HADDE JEG GJORT DET I MORGEN!!!!!!!!!!!!!!!!!! :angry: Lenke til kommentar
Ghaundan Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Håper flere går i blizzard (og mange andre hederlige selskap) sine fotspor og satser på at kvalitet skal sikre inntekt og lojale kunder enn melding og skvip. Hvis du ikke var klar over det: ActivisionBlizzard Ja, men Blizzard står veldig uavhengig av Activision som vises klart i strategiene deres. Hvor mange år bruker blizzard på ett spill kontra activision? For å ta sammenligningen, vi kaller en fra USA amerikaner, men kanadiere er ganske forskjellig i tankemåten selv om de også bor i amerika. Navn er ikke alt ! Lenke til kommentar
ShampooMacTavish Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Håper flere går i blizzard (og mange andre hederlige selskap) sine fotspor og satser på at kvalitet skal sikre inntekt og lojale kunder enn melding og skvip. Hvis du ikke var klar over det: ActivisionBlizzard Dette er bare et navn Activison tok etter å ha slått seg sammen med Vivendi, og hva "ActivisionBlizzard" gjør for noe har ikke "Blizzard" noe med. Lenke til kommentar
Snorre Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Vivendi var eier av Blizzard. Når Activision kjøpte opp Vivendi begynte de like så godt å kalle seg "Activision Blizzard". Grunnen til dette er så enkel som at Blizzard er ensbetydende med kvalitet, og forbindes med noe positivt. Ved å slenge på navnet tenkte vel sjefene i Activision at de kunne score noen ekle pr-poeng. Jeg synes selvsagt det blir helt feil å utnytte navnet til en god utvikler på denne måten. Men så lenge Blizzard eies av Activision er det vel ikke mye de kan gjøre. Lenke til kommentar
Crispin_InnleggNO Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 What else is new? Nitrist at activision trekker blizzard med seg ned. Han har et slikt ekkelt og dra til tryne også. Lenke til kommentar
Licht Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Activision har ikke kjøpt Vivendi, Activision fusjonerte med Vivendi Games. Activision er en dverg i forhold til Vivendi Games' moderselskap Vivendi, noe som kanskje indikeres av at nettopp Vivendi eier aksjemajoriteten i resultatet av fusjonen (ie. Activision Blizzard). Lenke til kommentar
Villanden Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Kom ikke som en stor overraskelse. De får ingen kroner fra denne anden ihvertfall. Lenke til kommentar
DagensDag Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 The devil now have a name! Lenke til kommentar
Whackedorange Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 Alle er ute etter å tjene penger i spillbransjen men det er ulike fremgangsmåter for å nå sine mål og Activisions framgangsmåte er uspiselig og jeg har kjøpt mitt siste Call of Duty spill Lenke til kommentar
Cerandin Skrevet 23. juni 2010 Del Skrevet 23. juni 2010 den fyren der har baller gitt... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå