Gå til innhold

amd eller pentium ?


Anbefalte innlegg

Heisann. Det spørs hvor mye penger han skal bruke på det. Skal han ha fattigmannsversjonen (rundt under 3500 for alt) så er nok XP2500+ rette valget. Men ønsker han skikkelig fart og er villig til å legge 5000 på bordet så vil f.eks p4 2.8 være et mye bedre valg enn XP3000+ som er tregere med omtrent samme pris.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hva slags funksjoner er det på nForce2 da?

8x usb 2.0?

3x 1394?

4x S-ATA m/raid?

4x IDE m/raid?

Gbit LAN?

 

Skulle likt å se et nForce2 hovedkort som matchet funksjonene/bundelen til de fleste hk av typen i865PE/875..

derfor vi intel personer er villig til å legge ut det lille ekstra vettu;)

Lenke til kommentar
Hva slags funksjoner er det på nForce2 da?

8x usb 2.0?

3x 1394?

4x S-ATA m/raid?

4x IDE m/raid?

Gbit LAN?

 

Skulle likt å se et nForce2 hovedkort som matchet funksjonene/bundelen til de fleste hk av typen i865PE/875..

derfor vi intel personer er villig til å legge ut det lille ekstra vettu;)

Enig i det, enda jeg har AMD selv....

Helle bensin på bålet?

 

Njaal

Lenke til kommentar
Kanskje fordi i SiSoft for man MYE bedre CPU score pga HT ? :woot:

 

Jepp.. sisoft tror at det er to cpu´er, og siden det faktisk ikke er det så blir sisoft resultater litt feil.

 

Skal man måle ytelsen på en grei måte så burde man bruke PCMark2002 feks.

Lenke til kommentar
Hm...

Kan noen forklare meg litt hva dere mener ???

Hvorfor tror sandra at det er 2 Cpuer ????

Fordi de nye prosessorene til Intel simulerer 2 prosessorer.

Men det virker ikke på samme måte som 2 prosessorer da.

 

Kanskje fordi i SiSoft for man MYE bedre CPU score pga HT ? :woot:

 

Jepp.. sisoft tror at det er to cpu´er, og siden det faktisk ikke er det så blir sisoft resultater litt feil.

 

Skal man måle ytelsen på en grei måte så burde man bruke PCMark2002 feks.

Hva sier du til at alle legger ut pcmark 2002 reslutatene sine her da?

PLuss maskinvare specs. Og ikke bilder.

 

Last Ned PCMark

Lenke til kommentar

Hva sier du til at alle legger ut pcmark 2002 reslutatene sine her da?[/url]

 

Dårlig ide. DA er vi off topic da. Det passer bedre under "Bencmarks". Og der finnes allerede denne tråden:

http://forum.overklokking.no/viewtopic.php?topic=106822&forum=108

Sorry da. Er sjeldent på overklokking.no sitt forum, så det viste jeg ikke.

Da bare glemmer vi det 8)

 

Til Dennis87: hva med å legge bildene et annet sted? de tar utrolig stor plass og det å scrole sidelengs blir et slit hele tia :yes:

Lenke til kommentar

Hva sier du til at alle legger ut pcmark 2002 reslutatene sine her da?[/url]

 

Dårlig ide. DA er vi off topic da. Det passer bedre under "Bencmarks". Og der finnes allerede denne tråden:

http://forum.overklokking.no/viewtopic.php?topic=106822&forum=108

Sorry da. Er sjeldent på overklokking.no sitt forum, så det viste jeg ikke.

Da bare glemmer vi det 8)

 

Til Dennis87: hva med å legge bildene et annet sted? de tar utrolig stor plass og det å scrole sidelengs blir et slit hele tia :yes:

Enig, du vet om "ALT"+"Prt Sc" ?

 

Njaal

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...